伝説の映画評論家ロジャー・エバートのお気に入り マッドマックス この映画はシリーズの中で最も人気がなかったため、この作品を選んだ評論家の論理的根拠はシリーズの多くのファンにとって驚きかもしれません。ほとんどのフランチャイズは、重要な立場に関しては、かなり予測可能なリズムに従います。多くの場合、初期の映画は絶賛 (または少なくとも肯定的な) 評価を受け、最初の数本の続編はオリジナルの映画の評判と一致する場合がありますが、分割数が増えるほど、その批評的地位は悪化します。
近年、一部の野心的なフランチャイズはこの運命を回避し、場合によっては逆転することさえできました。ただし、2015年くらいまでは マッドマックス 怒りのデス・ロード 、黙示録的な SF スリラー シリーズは、この公式の犠牲になりました。オリジナル マッドマックス ザラザラとした残忍で効果的な復讐スリラーとして広く愛された、その最初の続編 ロードウォリアー 漫画家として、より過激な SF 追跡映画として人気があり、3 番目の出演作となった マッドマックス: ビヨンド・サンダードーム 魔法を取り戻すことができなかった残念なフォローアップとして見られました。
関連：マッドマックス：フュリオサのコミック裏話ですべてが間違っている
しかし、象徴的な映画評論家ロジャー・エバートはこの意見に同意しませんでした。シリーズの多くのファンにとって衝撃的な選択だが、エバートのお気に入りは マッドマックス 映画はあった サンダードームを超えて 、リリース時に彼は珍しい4つ星のレビューを与えました。エバートは、この映画はこれまでのシリーズの最高の作品であるだけでなく、1985年に公開された最高の映画の1つでもあると述べ、これは主にマイナーなシリーズ作品として見られていた続編としては非常に高い評価であると述べた（にもかかわらず） サンダードームを超えて 伏線 怒りのデス・ロード のフュリオサ未来） 。
エバートによれば、没入型の設定は、 サンダードームを超えて 映画のより曲がりくねったペースを補って余りあるものであり、その見事なセットは、以前のシリーズ作品のあざと残忍なアクションセットピースよりも価値がありました。ということは広く同意されていますが、 サンダードームを超えて 残りの期間に比べてそれほど激しい外出ではなく、緊急性も低い外出です。 マッドマックス 映画では世界観を構築する余地があったため、エバートはこれをシリーズにとってプラスだとみなした。たくさんの マッドマックス ファンは批評家の主張に尻込みするかもしれないが、彼のレビューには過小評価されているこの映画の成功した側面について、否定できない正当な指摘がいくつかある。一つには、エバート氏は次のように述べています。 マッドマックスとマスターブラスターの戦いは、映画の中でも素晴らしいクリエイティブなアクションシーンの一つです 。
引っ張っ サンダードームを超えて 』の『マスター ブラスター』のひねりは、このシリーズの最も効果的な驚きの 1 つと、最も感動的な瞬間の 1 つを続編に与えており、これは過酷な初期の映画には欠けていたものです。同様に、エバートのコメントは、 マッドマックスが初めてターナーのスカイパレスを訪れたとき、監督がこの未来の世界をどれほど完全に想像していたかに気づき始めました シリーズのファンにとってはまさにこのことでしょう。 怒りのデス・ロード 。その間 怒りのデス・ロード ペースを犠牲にすることなく世界構築とアクションを織り交ぜることにおいて、間違いなくより巧妙でした。 サンダードームを超えて わずか数分の上映時間で複雑な黙示録的な社会を導入するためのロードマップを続編に提供した。これは、 マッドマックス 続編はエバートにとって傑出しており、たとえ3作目をすべてのファンのお気に入りにするのに十分ではなかったとしても、シリーズを前進させた印象的な功績として残っています。
もっと： マッドマックス: すべての映画におけるマックスの年齢