ロードレビュー

どの映画を見るべきですか?
 

期待して爪を噛んでいる人のために(あなたがそこにいるのはわかっています)、私はいつものオープニングのファンファーレを飛ばして、すぐに始めます:私の意見では、ジョン・ヒルコート監督はコーマック・マッカーシーのパワー、美しさ、恐怖をうまく取り入れています。ピューリッツァー賞を受賞した小説 そしてそれをそのまま大画面に翻訳しました。マッカーシーをまだ読んでいない映画ファンは、なぜ読むべきかについての別の良い例を手に入れたと思います(コーエン兄弟の作品) 老人にとっての国はない もう一方である)。マッカーシーの作品を実際に読んだ人は、少なくとも映画版が「台無しにならなかった」ことに満足するだろうし、せいぜいその映画自体の長所に基づいて映画を真に評価するだろう、と私は思う。





それを取り出したので、元に戻して最初から始めましょう。






この作品は、アメリカ (そしておそらく世界) が、名前のない災害によって焦げつき、ゆっくりと腐敗するディストピアと化した暗い未来の物語を語ります。日々は灰色で、空からは灰が降り注ぎ、世界が暗くなるにつれて空気は冷たくなるばかりです。この地獄には、男(ヴィゴ・モーテンセン)と少年(コディ・スミット=マクフィー)がおり、北から南の海岸線に沿って道を歩いている。冬になると凍死しないことを祈る。 『マン・アンド・ボーイ』はかつて妻(シャーリーズ・セロン)によって完成されましたが、地球上の地獄から子供を守るという重荷が彼女に耐えられなくなりました。



マンとボーイの目的はシンプルです。道に沿って南に向かい、生き残り続けることです。それは、骨を拾った灰の土地の中で、何らかの方法で食べ物を見つけることを意味し、さらに重要なことは、男と少年の両方を確実に強姦し、殺し、そしてむさぼり食うであろう人食いギャングの放浪者の目と罠から遠ざけることを意味します-そうではありません必ずその順序で。

マッカーシー氏の世界へようこそ。






プロットはホラー映画のようなものですが、本当のパワーは それは、親の愛の力についての、痛烈で胸が張り裂けるような瞑想の中に見出されます。コーマック・マッカーシーがこれらの糸からこのような素晴らしい本を紡いだこと自体が偉業でした。この映画に着手するときにジョン・ヒルコートと彼のキャストが直面した課題は、はるかに大きなスケールでボトルの稲妻を2回発生させるという記念碑的なものでした。視覚的にもパフォーマンス的にも、すべての関係者がこの機会に乗り切ったことを報告できることを嬉しく思います。



まずはビジュアルから始めましょう。この映画のあらゆるシーンが、マッカーシーの散文で語られる灼熱の世界をいかにうまく生き生きとさせているかに、私は文字通り衝撃を受けました。著者の本を読めば、土地や自然の情景を描写する彼の比類のない(ほとんど詩的な)才能を知っているでしょう。それらは彼の本の核心であり、それらを無視することは、再現しようとする映画にとって致命的な欠陥となるでしょう。 「マッカーシーの経験」ありがたいことに、ヒルコートはコーエン兄弟の脚本から 1 ページを抜粋し、一連の豪華な焦土の風景写真に賢明に投資しています。






ゲーム・オブ・スローンズジョン・スノウとデナーリス

だけでなく この本の主要な舞台装置のほぼすべてを完璧に仕上げており、映画製作者はしばしば次の点で成功していると言えます。 強化する この本が生み出したものは、価値のある映画化作品ならそうすべきだ。すべてのセットピースには、これらの完璧な小さなタッチがあります。焼け落ちた街区にある灰の山と黒ずんだ金属の殻。地面に血がこびりついたバラバラの紙幣が風にはためく。灰色の地平線、むき出しの節くれだった森林、ヘドロで満たされた小川。体の一部、こぼれた内臓、道端に散らばる焼けた骸骨、すべてがそこにあり、大虐殺は豪華だ。枯れ木が根こそぎ倒れるというマッカーシー氏の絶え間ない言及さえも注目され、取り上げられている。それは文字通りミュートで見ても同じように楽しむことができる映画です。



しかし、演技についてはどうでしょうか?

いくつかのノックアウトパフォーマンスがなければ、感情的な物語全体が ホラー映画の前提の下に沈んでいただろう。しかし、繰り返しになりますが、ジョン・ヒルコートは賢明な意思決定を行っており、映画が提供する少数の脇役を演じるために適切な俳優(つまり才能のある)を起用しています。

中心にいるのはザ・マンとザ・ボーイです。ヴィゴ・モーテンセンがベストを尽くしてスクリーンに戻ってくるのを見て興奮している女性も何人かいると思いますが、モーテンセン氏は再び打席に上がり、その賞賛を獲得し、私たちに彼の愛に半ば狂った男を与えてくれました。息子は、妻を失い、息が息子の体に流れ続けることを確認するために毎日地獄に目覚めるという重荷を負っています。この映画は、父親が息子に教えなければならない最も重要な教訓が、人食い人種に追い詰められたときに適切に脳を吹き飛ばす方法であるという世界であることをすぐに理解させます。モーテンセンは、子供に最善を尽くしたい親の心からの心配りを込めて、このぞっとするような瞬間を攻撃し、そのような瞬間をさらに恐ろしいものにします。席で縮こまるのが止まらなかった。

ザ・ボーイ役のコディ・スミット=マクフィーについて...私はランク付けしました 5 つ星中 4.5 は、『ザ・ボーイ』が時々「うっとうしい」という正論を言う人もいることを知っているからです。私としては、スミット=マクフィーは他のキャストや監督が素晴らしい仕事をしている映画でのみ良い仕事をしていると思います。この若い俳優も明らかに、まあ、 若い この物語が何を意味するのかを完全に理解すること(伝えることはおろか)。現状では、『ザ・ボーイ』は実際の登場人物というよりは物理的な比喩として終わっており、その描写がマッカーシーが小説の中で意図したものにどれだけ忠実に敬意を表しているか(あるいはそうでないか)について、皆さんは議論できる(そして議論するだろう)と思います。

サポートキャストに関しては、愚かな人々にとっては「端役」と思われるであろう役を、熟練した俳優陣に依頼した映画製作者たちに私は拍手を送りたい。ギャレット・ディラハント ( 枯れた木 )人食いギャングの一員として、2分間の上映時間で肌がゾクゾクするほどでした。マイケル・K・ウィリアムズ( ワイヤー ) は、なぜ彼がそれほど尊敬されるのかを証明し続け、わずか 3 分で The Thief (上) に完全な人間性をもたらします。ガイ・ピアースは、ベテランがザ・ボーイを救うのか、それともザ・ボーイを味わうのかを一瞬推測させます。ロバート・デュヴァルはベテランのプロで、またしても脇役を忘れられない役に変えています。このチェーンには弱いリンクはありません。

のレビューを読み続けてください ...

カーダシアン家のお騒がせエピソードについていくのが一番

しかし、確かに私をいらだたせるだろうと思ったのは、本から映画への翻訳のたびにハリウッドでよくある「自由」が取られることだった。今回の場合、私はシャーリーズ・セロンのような才能のある女優をこの役に誘うために、妻の役が太くなるだろうと予測した。そうですね、一方で私は正しかったです。この役は映画のために太ってはいますが、それはすべて骨付きの肉であり、脂肪はありません。そして、私はそのことに確かに驚きました。

脚本家のジョー・ペンホールがこの映画化で見事にやっていることは、少年の運命をめぐる男と妻の対立を設定することだ。ママは、3人が一緒に、平和に、苦痛なく、できればより良い方向に向かって終わらせることが最善だと信じています。しかし、父親は屈することができず、息子が一日でも生き残ることを意味するなら、彼ら全員を(文字通り)地獄の平原に引きずり込むつもりです。画面上の短い瞬間に、セロンは妻の視点について激しく説得力のある議論を展開するが、それはしばしばうつろな目や硬いしかめっ面を通して、あるいは魂を引き裂かれたような嘆願によって「正しいことをしなさい」と妻の男に訴えるものだ。

これはマッカーシーの本ではあまり強調されていなかった物語の要素であり、映画に素晴らしい次元を加えていると思います。男性と妻の哲学を比較すると、何が何なのかを常に考え、疑問を持たざるを得なくなります。 本当に この子にとっては最高です。ザ・マンとボーイがコカ・コーラの人生の一面を発見したとき、彼らが赤い缶の泡を分かち合いながら笑顔を浮かべているとき、あなたはこう思います。 「生き続けるための完璧な理由。」 しかし、マンとボーイが不潔で食べかけの囚人でいっぱいの地下室を発見し、腹を空かせた人食い人種が彼らに迫り来るのを聞いたとき、あなたは妻が正しい考えを持っていなかったのか疑問に思います - あるいはさらに悪いことに、あなたは疑問を抱きます あなた そうするだろう。少年が新たな恐怖を目撃しなければならないたびに、あなたは彼がどんな人生を送ることができるのか疑問に思います - まさに妻が男性に尋ねた質問です。

この解釈で私が特に気に入っている点は、 それは、その男が少年を生かし続けようとすることが正しいか間違っているかという壮大な判断を保留するということです。結局のところ、私たちはただ願うことしかできません - 決して分からない、ただ願うだけです - 親がこれまで子供のために正しいことをしてくれたこと - そしてそれが私たちの親が私たちに望むことができる最大のことではありませんか、私たちが望むことができることはこれまでではありません私たちの子供たちのために?

この映画を観た後、その疑問が残ったという事実が私に教えてくれます。 役割を果たし、そのソース素材を尊重しました。この冬の賞シーズンに向けて、この映画は検討に値するとまで言っておきたいが、そう言うことに何の躊躇も感じない。これは力強い映画であり、キャストとスタッフの素晴らしい成果であり、見逃してはなりません。これはマッカーシー氏も誇りに思うと思います。

は2009年11月25日に劇場公開されます。