ロバート・パティンソン主演、2010年代 私を覚えてますか 最後の瞬間の衝撃的な展開で多くの批評家の怒りを買ったが、このホームドラマの結末はどうなるのか、そして9.11の出来事とどのように関係するのだろうか？ 2010年に発売された、 私を覚えてますか この映画は、ロバート・パティンソンがティーン向けのファンタジーシリーズを超えてレパートリーを拡大しようとした最初の試みの1つでした。 トワイライト シリーズ。彼は2010年までにすでに確立されたスターであったが、興行収入の成功と巨大なファンダムにもかかわらず、意見を対立させ、しばしばパロディ化された トワイライト 映画は（ほとんどの場合）批評家によって軽めの映画として却下されました。 私を覚えてますか 論調は全く正反対でしたが、それはそれで物議をかもしましたが、特に最後の9/11のひねりは顕著でした。
ドラマには多くのサブプロットが詰め込まれているが、その核心は、 私を覚えてますか この映画の物語は、エミリー・デ・ラヴィーン演じるヒロインのアリーと、彼女の恋人であるロバート・パティンソン演じるタイラーとの関係です。兄の自殺以来、タイラーと父親の関係は緊張しており、アリーへの求愛や、妹のキャロラインをいじめから守ろうとするタイラーの試みによって、映画を通じて関係はさらに悪化する。この最後の部分は、タイラーと父親チャールズ（無口なピアース・ブロスナン）との最初の衝突として重要である。 私を覚えてますか この映画は、チャールズがキャロラインのアートショーに出席しなかったときに起こり、チャールズがキャロラインを攻撃した責任のあるいじめっ子たちをタイラーが殴ったと聞いたときに、彼らの最終的な和解が起こります。元ジェームズ・ボンドのピアース・ブロスナン演じるチャールズはこれに感銘を受け、別居中の息子のために弁護士を手配できるようタイラーに職場で会うよう告げる。この時点では、 私を覚えてますか エンディングは物議を醸す展開になります。
関連：『トワイライト』の舞台はどこ？現実の街の設定を解説
リメンバー・ミーのエンディングで何が起こるか
チャールズは世界貿易センター、特にノースタワーの 101 階で働いています。 2001 年 9 月 11 日の朝、タイラーはそこで彼に会おうとします。多くの読者にとって、これだけで結末が説明できますが、不明瞭な場合のために説明すると、これは 9 月 11 日の攻撃の時間と場所であり、それ以外の場合は単に「攻撃」と呼ばれます。 9/11。この前例のない攻撃では、テロリストがハイジャックされた旅客機を世界貿易センターの 2 つのタワーに突っ込んだ（Netflix ドラマでは、より正確に描かれており、物議を醸すことはなかった） 価値 ） 、建物を倒壊し、数千人を殺害した。 の結末 私を覚えてますか の唯一の部分です 映画で襲撃について言及したが、それは大きな、そして多くの視聴者にとって歓迎されない驚きだった。
ロバート・パティンソン演じるタイラーは生き残るのか？
パティンソン演じる主人公タイラーは画面の外で亡くなり、確定した日付とノースタワーの窓の外を見つめるタイラーの運命を唯一描写している。その後、タイラーの墓が弟の墓の隣に見られ、死亡したことが確認された。この悲劇的な役割は、大物として（悪名を）知られていたパティンソンにとって大きな出発となった。 トワイライト スターはその頃絶頂期にあった 私を覚えてますか 』のリリースと、映画のマーケティング資料で大きく取り上げられた人物。俳優はしっかりとしたターンをしており、欠陥のある映画のより良い要素の1つであり、多くの点で優れています。 私を覚えてますか レビューでは彼の苦悩に満ちた演技が称賛されている。しかし、パティンソンの10代のファンと トワイライト まさか彼が殺されるとは予想していなかったし、ましてや記憶に残る最大の残虐行為の一つを予期せぬ展開として利用した結末で殺されるとは予想していなかった。そのような、 私を覚えてますか 』の大胆な結末は批評家と観客の両方に意見を二分させた。
ピアース・ブロスナン演じるチャールズはなぜ生きているのか?
タイラーはエンドクレジットまでは出ていないものの、 私を覚えてますか 生きているが、彼の父親チャールズは驚くべきことに映画の出来事を生き延びています。ノースタワーが彼の仕事場であり、タイラーが訪問しただけであるという事実を考えると、元007の俳優ピアース・ブロスナンの役柄が生きて帰れる可能性は低いように思われるが、明らかに彼は仕事に遅刻したか、襲撃時に別の場所に留め置かれていたかのどちらかである。 。これは重要です 私を覚えてますか のテーマへのこだわり。好き スポットレス・マインドの永遠の太陽 、 私を覚えてますか 』の核となるテーマとそのストーリーの背後にあるメッセージは、罪のない人々に悲劇が降りかかることが多いにもかかわらず、運命と偶然を受け入れることの重要性であり、説明のつかない残酷さに直面した場合、視聴者に意味のあるつながり（恋愛と家族の両方）を探すよう促しています。しかし、前者が後者について証明しているのは、このテーマの深さは正当化されないということです。 私を忘れないでください 物語上の決定。
『リメンバー・ミー』の結末の本当の意味
上で概説したように、 私を覚えてますか 手遅れになる前に、家族、恋人、友人との関係を改善するよう視聴者に訴えようとしています。 私を覚えてますか 』の中心的なテーマ（そして一部のファンがこの映画が結末を早めに明かさなかったのは正しかったと主張する理由）は、人生は予期せぬ形で、そして追跡不可能な方法で交差するということであり、それは価値のあるつながりを築き、立ち上がることを試みる価値が常にあることを意味する幸運でないほど。ロバート・パティンソンの映画キャリアのこの最低点が、タイラーが9/11の攻撃で死ぬだろうと視聴者に告げることによって、どんでん返しが早く終わることを説明していたら、もっと巧妙だったかも知れませんが、それはまた、タイラーが妹の人生に影響を与えたかもしれません。彼の父親、ルームメイトのアリー、そして彼女の父親は、視聴者が彼が実現されていない可能性を秘めた悲劇的な人物であることを期待しているため、あまり影響力がありません。したがって、（味に疑問はあるものの）結末を衝撃的な展開に留めることで、残忍で予想外の方法で視聴者をキャラクターに夢中にさせる前に視聴者を誘導することで、そのような悲劇が現実にもたらした衝撃を効果的に再現した。
関連：ティモシー・ダルトンの「作られていないジェームズ・ボンド」がブロスナンとクレイグの007映画を予言
『リメンバー・ミー』の結末に批評家が怒った理由
その間 私を覚えてますか 』の結末にはテーマ的に正当な理由があるが、それでも多くの批評家がこの映画のシャマラン風のひねりの効いた結末に激怒するのを止めることはできなかった。批判の対象は、この題材をうまく扱うことができたかもしれないがそうではなかったと感じた批評家から、攻撃を中心としていない映画の中での 9.11 への言及は搾取的であると感じた批評家まで多岐にわたる。しかし、最も一般的な立場は、伝説的な批評家ロジャー・エバートによって概説されたもので、次のように主張しました。 私を覚えてますか 皮肉にも終盤では自らの利益に反する結果となった。エバートは、映画のひねりが物語を意味していると主張した ステージ上での登場人物があまりにも圧倒的すぎて、登場人物が無意味になってしまう 、この見解は、賭けの少ない人間ドラマを発見した多くの映画ファンによって共感されています。 私を覚えてますか 歴史上の大惨事の土壇場での描写には不向きだ。
物議を醸した9/11ツイストは報われなかった
多くの映画が失敗に終わった結末を見せていますが、 赤い通知 、 私を覚えてますか この映画は結末だけでなく、全体として9/11を盛り込んでいた。それは脚本家の作品だったかもしれないが、ある時点でスタジオは9/11のひねりにゴーサインを与えなければならなかった。結局のところ、それは国内ドラマのしっかりした終わりというよりも、注目を集めるものだったようです。このひねりは確かに多くの会話と注目を集めましたが、それは明らかに適切な種類のおしゃべりではありませんでした。この映画は興行収入が振るわなかったが、これは主にどんでん返しの結末の結果である。結局、 私を覚えてますか レビュー集積サイトRotten Tomatoesで26％というひどい批評家スコアを獲得した。この映画の平均視聴率は69％だが、シャマラン級の二転三転する結末を批評家の怒りから救うには十分ではなかった。この映画は1,600万ドルの予算を投じたが、国内公開時にその半分しか回収できなかった。 私を覚えてますか の救いは、世界中で 5,600 万ドルの収益を上げたことです。製作当時 私を覚えてますか , 9/11の悲劇から10年も経っていませんでした。多くの人は、特にそのような無礼な方法でこの出来事を描写するのは時期尚早であると感じました。映画の良し悪しを判断する場合、ロッテン トマトのスコアがすべてではありませんが、9.11 のどんでん返しの結末が報われなかったことを明らかにする、適切なリトマス試験紙として機能します。