RDJ vsベネディクトカンバーバッチ:シャーロックホームズの方が優れているのは誰か

どの映画を見るべきですか?
 

ロバートダウニージュニアとベネディクトカンバーバッチは、シャーロックホームズの異なるバージョンをプレイしましたが、誰がそれを最もよくしましたか?考慮すべき点は次のとおりです。





の最も人気のある描写の2つ シャーロック・ホームズ ロバートダウニージュニアとベネディクトカンバーバッチのものですが、誰がそれを最もよくしましたか?偉大な探偵はアーサーコナンドイル卿によって作成され、彼の最初の登場をしました 緋色の研究 1887年に、彼の人気はで公開された一連の短編小説のおかげで急上昇しました ストランドマガジン 、ボヘミアでのスキャンダルで1891年に始まります。






シャーロックホームズは、合計4つの小説と56の短編小説を手に入れ、100年以上にわたってあらゆるタイプのメディアに採用されてきました。多くの俳優が舞台、テレビ、映画で有名な探偵のさまざまなバージョンを演じており、それぞれがキャラクターに独自のスタイルを与えています。最近の適応により、ホームズと彼の事件は再び人気を博しています。最初はガイ・リッチーの映画で、単にタイトルが付けられました シャーロック・ホームズ 、2009年にリリースされ、Robert DowneyJrと一緒にリリースされました。タイトルキャラクターとして、ジョン・ワトソン博士としてジュード・ロウ。この映画は2011年に続編を手に入れました。 シャーロックホームズ:影のゲーム スイスのライヘンバッハの滝での刑事の有名な死を特集した、彼は最後に驚きの姿を見せ、3番目の映画のためにドアを大きく開いたままにしました。



通信クエストステップの運命2
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連: シャーロックホームズ3:あなたが知る必要があるすべての更新

2010年に、BBCはシリーズでシャーロックホームズの独自のバージョンをもたらしました シャーロック 、MarkGatissとStevenMoffatによって作成されました。現代のロンドンをメインに、 シャーロック 探偵の最も有名な事件と記憶に残る登場人物のいくつかを現代に適応させ、登場人物に新鮮さを与えました。 シャーロック ベネディクト・カンバーバッチをリードとして、 ジョン・ワトソン役のマーティン・フリーマン 、そして独自のファンベースを構築しながら、シャーロックホームズのファンに非常に人気がありました。ダウニージュニアとカンバーバッチのパフォーマンスはどちらも批評家や視聴者に人気がありましたが、結局、シャーロックホームズの方が優れているのは誰ですか?これに答えるには、考慮すべき重要な側面がいくつかあります。






ダウニージュニア対カンバーバッチ:どのシャーロックが本に対してより正確であるか

本で機能するストーリーは必ずしも画面で機能するとは限らないため、シャーロックホームズのケースを適応させると、作家が求めている形式と物語に合わせて変更が加えられることが予想されます。 シャーロック・ホームズ コナンドイルが書いた物語に基づいていませんが、多くの登場人物が登場しますが、映画の悪役であるブラックウッド卿はオリジナルの作品です。 シャーロックホームズ:影のゲーム 一方、短編小説「最後の問題」と「空の家の冒険」から要素を取り入れましたが、最大の違いは、彼らが偉大な探偵を描写することを決定した方法にありました。本や物語のシャーロック・ホームズは風変わりな男で、家では散らかっていても外では散らかっていない傾向があり、冷静で冷たく、礼儀正しく穏やかですが、ダウニーのバージョンはどこにいても乱雑で乱雑で、衝動的で攻撃的であることがありました。と焦ります。それでも、彼は、変装の達人であり、さまざまな種類の戦闘に非常に優れているなど、ソース資料から他の多くの特性を保持していました。



未来に戻ってジェニファーを演じる人

一方、 シャーロック 現在(もちろん発売時)に設定されているため、ほとんどの変更が加えられ、キャラクターの描写にも影響を与えました。シャーロックは自分自身を高機能自閉症と呼んでおり、元のバージョンとしても寒いですが、ジョンを含む周囲の人々には非常に失礼です(彼は彼に対処する方法を学び、時には慣れていない人々に彼の行動を許しさえしますが彼のやり方で)。ダウニージュニアのバージョンは、カンバーバッチよりも周囲の人々に敬意を表しており、彼のスキルとトリックは、 シャーロック






ダウニージュニア対カンバーバッチ:どのシャーロックがより良いストーリーとケースを持っているか

テレビ番組は作家にさまざまな物語や事件を探求する機会を与えますが、映画はそれらの機会を制限します。上記のように、 シャーロック・ホームズ はオリジナルのもので、黒魔術の使用者であると信じられていたオリジナルの悪役もいますが、彼は実際には非常に複雑な計画を持った男でした-シャーロックホームズを倒すほど複雑ではありませんでした。 2番目の映画にもオリジナルのキャラクターが組み込まれていますが、紛争全体の背後にある探偵の大敵であるモリアーティ教授と、いくつかの有名な物語の要素、特にシャーロックとモリアーティが(おそらく)死ぬまでの物語が含まれています。どちらのストーリーも面白く、視聴者にも事件の解決を試みてもらいますが、 シャーロック 最終的にはより良いストーリーを持つものになります。



関連:シャーロックホームズ2009:本と映画の違い

映画とは異なり、 シャーロック コナンドイルの事件の多くを取り上げ、それらを現代の世界に適応させ、聴衆を彼らの一部にし、彼ら自身の推論を行うために必要なツールと手がかりを与えました(そしてシャーロックの思考の流れに従います)。最後のエピソードを除いて、 3番目のホームズ兄弟 紹介されました、 シャーロック 最高のストーリーとケースがありましたが、それは シャーロック・ホームズ そして シャーロックホームズ:影のゲーム 悪いことでした。それらは異なる解釈であり、異なる期間に設定されており、一方が他方よりもストーリーを展開するための時間がありました。

ダウニージュニア対カンバーバッチ:どちらのシャーロックがより良い探偵であるか

シャーロックホームズの両方のバージョンは元のバージョンのレベルであり、それらがどれほど複雑に見えても(映画のブラックウッドとシリーズのモリアーティで見られるように)それぞれのケースを解決しましたが、本当に違いを生むのはそれらがどれほど信頼できるかですだった。小説や短編小説のシャーロックホームズは、演繹的なスキルなどで周囲の人々を驚かせました。最初はこれらはあまりにも素晴らしく思えるかもしれませんが、彼が推論と解決策にたどり着いた方法を説明すると、読者にはすべて理にかなっています。だから彼らは信じられることになります。映画は、シャーロックの思考の流れを明らかにすることに関しては、ソース資料と同じスタイルに従います。視聴者は、シャーロックの心が何に取り組んでいるのかを説明するまで見られないため、視聴者は読者と同じ反応を経験します。そして彼のスキルは最終的には信じられます。

それを愛するか、それをリストすることに何が起こったのか

でも シャーロック シャーロックが現時点でどのように推論を行ったかを聴衆に示した方法で賞賛されましたが、このリソースは、特にシャーロックが死から戻った後、それが上を行き過ぎて幻想的である点に達しました。 Sherlockのスキルはもはや信じられず、事件を追跡するのは困難になりました(そして、Eurus Holmesの状況全体の場合と同様に、信じることも困難になりました)。カンバーバッチのシャーロックホームズは優れた探偵でしたが、ダウニージュニアのバージョンははるかに信頼できる探偵であったのに対し、彼は彼がしたことは純粋なファンタジーであるという点に到達しました。

ダウニージュニア対カンバーバッチ:どのシャーロック俳優がより良いパフォーマンスを与えるか

ダウニージュニアのシャーロックホームズとカンバーバッチは、さまざまな理由で大きく異なります。最も明白な理由は、設定が非常に異なり、同じリソースを持っていないことです。リッチーと会社は、可能な限りソース資料に忠実であるが、他の適応からも際立つことができるシャーロック・ホームズを目指しましたが、モファットとゲイティスは、彼自身で立つことができるバージョンを選びました、そして彼らは両方ともその感謝を達成しました彼らの主な俳優のパフォーマンスに。そのことを念頭に置いて、比較のポイントはありません(もちろん、本の正確さなどの他の側面が関係している場合を除きます)。したがって、どの俳優が最高のパフォーマンスを発揮したかということになると、ダウニージュニアとカンバーバッチ。

関連:ライヘンバッハの陥落後にシャーロックがどのように戻ったか

結論:ダウニージュニアはカンバーバッチよりも優れている

どちらのバージョンも偉大な探偵の異なる視点(およびダイナミクス)を提供しますが、ロバートダウニージュニアとベネディクトカンバーバッチの戦いでは、前者がトップになります。ダウニージュニアの描写は、コナンドイルの物語のファンや原資料に精通していないファンにアピールするものであり、信頼できる結論を伴う興味深い事例を提供します。 2つのうち、ダウニージュニアは、紳士コナンドイルが作成したものから遠く離れたカンバーバッチよりも、本の中でシャーロックホームズがどのようなものであるかに近いです。もちろん、これはそれを意味するものではありません シャーロック のバージョンのGreatDetectiveは悪いか退屈ですが、より多くのケースを調査してより長いアークを構築する必要があったとしても、Ritchieのバージョンよりも間違いなく(わずかに)弱いです。

十代のお母さんは何日ですか

最終的に、視聴者は誰が優れているかを自分で決定します シャーロック・ホームズ コナンドイルの物語と彼ら自身の好みに関する彼ら自身の経験に基づいて、一方のバージョンは他方よりもいくつかとより共鳴するでしょう。もちろん、それらは非常に異なる描写であるため、両方とそれぞれがキャラクターに提供するものを楽しんでいない理由はありません。