『レイズド・バイ・ウルブズ』はリドリー・スコットがプロメテウスを救えた可能性を示す

どの映画を見るべきですか?
 

HBOマックスの オオカミが提起しました ~と多くの類似点を共有している エイリアン 続編と、映画監督リドリー・スコットがどのようにして救ったかを示す作品 プロメテウス オオカミが提起しました は、人類の 2 つの派閥、つまり宗教的なミトラ教と戦闘的な無神論者間の対立を描く SF シリーズです。人類の残党は新たな故郷を求めて地球を脱出し、惑星ケプラー22bに着陸する。シーズン 1 は、生まれたばかりのゼノモーフを彷彿とさせる、蛇のようなエイリアンの生き物の誕生で終わります。





リドリー・スコット監督の『エイリアン』続編、 プロメテウスエイリアン: コヴェナント 、両方とも、最初のリリース時に意見が分かれる批判的な評価を受けました。ファンは、映画で愛されているゼノモーフの扱い方や、どちらの映画にも強くて共感できるキャラクターが登場しないことに失望した。リドリー・スコットが製作総指揮を務めることになる オオカミが提起しました シーズン 1 の最初の 2 つのエピソードを監督します。






関連:『プロメテウス』のオリジナルストーリーがデヴィッドを『エイリアン』シリーズの最高の悪役に



その方法 オオカミが提起しました で見られるものと同様の概念を検討します。 プロメテウス この映画とその続編がどのように改善されたかについての見解を提供します。主な違いは形式です。マルチシーズン構造のため、 オオカミが提起しました で提起された哲学的アイデアをより良く発展させることができます リドリー・スコットの プロメテウス キャラクターにもっと時間を費やしてください。で設定された主要テーマの 1 つは、 プロメテウス で詳しく説明されています エイリアン: コヴェナント 創造の理念です。の プロメテウス では、人間の登場人物たちが自らの創造者(エンジニア)の故郷の惑星を探索する一方、乗組員のアンドロイドであるデヴィッド(マイケル・ファスベンダー)は人間の創造物としての自身の立場と闘う。同様の概念が以下で検討されています。 オオカミが提起しました 、登場人物たちはケプラー22bが人間の住処でもあることにゆっくりと気づき、複数の登場人物が彼らの神であるソルの声として解釈する声を聞き始めます。

残念ながら、 プロメテウス これらのアイデアはホラー要素よりも後回しになっています。映画の哲学的な思索は、ジャンルに対する期待によって重くのしかかっています。 エイリアン 映画。このジャンルの焦点は、 プロメテウスオオカミが提起しました 。一方、 エイリアン 映画は、古典的な恐怖から大きな恐怖に至るまでを中心に構成されています。 オオカミが提起しました 一方で、同様のホラー要素に到達するまでに時間がかかります。どちらの作品も人間から生まれた奇妙な異生物が登場しますが、大蛇が登場するのは最後の最後だけです。 オオカミが提起しました シーズン 1。この番組は、恐怖を背景にしながら、SF のアイデアを開発することに重点を置いています。






メディアの制約と、高い期待を考慮すると、 エイリアン 前編、おそらく プロメテウス 失敗する運命にあった。リドリー・スコットはおそらく、これらの映画で提示された哲学的概念を最大限に活用することができませんでした。 オオカミが提起しました 間違いなく、最も興味深いアイデアやテーマがどのように表現されるかを示しています。 プロメテウス もっと良く開発できたかもしれない。



詳細: オオカミのソルの予言によって育てられる: 救世主はポールかマーカスか?