プライドと偏見: 2005 年の映画の本との最大の違い

どの映画を見るべきですか?
 

ジョー ライトの翻案は、本のラスト シーン以上の変化をもたらし、カットされた部分を知ったジェーン オースティンのファンからの反発を引き起こしました。





ジョー ライトの 2005 年の適応 プライドと偏見 ジェーン・オースティンの小説との違いは時代を変えるだけではなく、その過程で映画をより現実的でロマンチックなものにした.キーラ・ナイトレイがエリザベス・ベネットを演じ、マシュー・マクファイデンがダーシーを演じたこの映画は、10年前に放送された以前のより忠実なBBCミニシリーズからの大きな脱却でした。ジョー・ライトは、リアリズムに基づいたよりロマンチックなアプローチを小説に取り入れました。 プライドと偏見 伝統的な時代劇の特徴と現代的なアプローチを融合させることで、決定的な成功を収めました。ライトはキーラ・ナイトレイと再びコラボした プライドと偏見 絶賛された別の適応で、 アンナ・カレーニナ .






読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

適応は、 プライドと偏見 エリザベスとダーシー氏のロマンスに焦点を当てたサブプロットは、小説を 127 分に圧縮します。これは、以前の広大な 6 時間のミニシリーズとは対照的です。キーラ・ナイトレイのエリザベス・ベネットは、ジェニファー・イーレが演じたBBCの前任者よりも若く、本のエリザベスの描写よりもかなり活発だった. パイレーツオブカリビアン 。しかし、ナイトリーのキャラクターの現代的な解釈とジョー・ライトの驚くべきショットの映画は、 プライドと偏見 ステレオタイプの完璧なリージェンシー時代の世界から、視覚的に明確な世界へ。



関連: パイレーツ・オブ・カリビアン: エリザベスがジャックを救った理由 (彼を殺した後)

ジョー・ライトの適応ですが、 プライドと偏見 元の素材とは異なり、2016年の映画よりも忠実でした 高慢と偏見とゾンビ . 高慢と偏見とゾンビ ジャンルの慣習を完全に放棄し、物語をひっくり返し、実際の翻案よりもオースティンの小説に大まかに影響を受けました。それでも、ライトの適応はよりソースに近いものでしたが、オースティンのファンからの反発を引き起こし、ジェーン・オースティン北米協会の怒りを集めました。しかし、リージェンシー時代の小説をよりルーズでフォーマルでない映画に変更し、それをジョー・ライトの明らかにロマンチックなスタイルと組み合わせて、 プライドと偏見 より忠実な前任者よりもはるかに優れた適応です。






高慢と偏見は 1813 年の設定と衣装を変更しました

ジョー・ライトが行った最大の変更の1つ プライドと偏見 時代を 1813 年から 1790 年代に変えていた。ライトは、フランス革命の結果としてのイギリスの違いを強調し、革命がイギリスの貴族の中に恐怖の雰囲気を作り出した方法を調べるために、部分的に決定を下しました.しかし、ライトは、リージェンシー時代に人気だった帝国のシルエットの外観や、他のすべてのオースティンの適応の決定的な特徴を嫌ったため、時代を変更しました.2020年の適応のような. エマ (とはいえ エマ また、オースティンの小説から逸脱しています.)その結果、ドレスは、帝国スタイルの誇張されたハイウエストとは対照的に、コルセットで自然なウエストをしています.衣装デザイナーのジャクリーヌ・デュランは、年配の女性を1780年代の時代遅れのスタイルで着飾ったり、ベネット姉妹のような若い女性を原始的なリージェンシーのように着飾って、キャラクターの間に世代間の隔たりを作った.



ジェーン・オースティンのエリザベスはもっと成熟していた

キーラ・ナイトレイのエリザベス・ベネットの描写は彼女の最高の役割であり、非常に力強く、より熱狂的です。 プライドと偏見 原作小説より。ナイトリーのエリザベスは映画の過程でジェーンから離れていきますが、2 人は実際に本の中でより接近します。ナイトリーのエリザベスは両親を押し返すことに慣れていて、あるシーンでは両親に向かって叫んでもいますが、オースティンのエリザベスは頑固かもしれませんが、決して未熟ではありません。さらに、この映画はエリザベスの最も有名なセリフの 1 つをカットしたことでオースティンのファンから批判を受けました。 この瞬間まで、私は自分自身を知らなかった、 そして、彼女の自己認識の瞬間を奪います。ただし、エリザベスの特徴付けに加えられた変更により、彼女は現代の聴衆にとってより親しみやすいものになり、古典的なキャラクターに対するより新鮮で若い解釈が可能になります。






ベネットは貧しいが、より好感が持てる

オースティンの小説では、ベネット家は運が悪いかもしれませんが、それでも彼らは上陸貴族の一員であり、いくらかの富と地位を保持しています。のベネット家 プライドと偏見 ジョー・ライトがリージェンシー時代の正式な描写から離れて、家族の家をより田舎の環境に置くことによって、部分的には、彼らの小説の描写と同じくらい貧弱に描かれています.ベネット姉妹は使い古したドレスを着ており、そのドレスは似合わず、家は明らかに荒廃している.



関連: デイビッド・カッパーフィールドの個人史: 本との最大の違い

プライドと偏見 また、ベネット夫人夫人の性格描写をより同情的になるように変更し、ベネット氏を愛情深く気配りのある父親に変え、ベネット夫人の陰謀を軽蔑するのではなく理解力をもって提示した.ベネット一家は混沌としているかもしれませんが、映画の中では、彼らはまだ親密で愛情深いです。同様に、2016年の映画 高慢と偏見とゾンビ また、親密な姉妹を強調しました 。しかし、ジェーン・オースティンは家族を機能不全で不幸だと表現しています。ベネット家の明らかな経済的困難と、姉妹と両親の間の親密さと愛を対比すると、小説よりもジョー・ライトの適応で、彼らは現代の聴衆にはるかに親しみやすいものになります.

ジョー・ライトがいくつかのマイナーなキャラクターをカット

適応の課題の一部 プライドと偏見 小説を映画化しています。 1995 年の BBC ミニシリーズには 6 つのエピソードがあり、完全なストーリーを伝えることができましたが、ジョー ライトの翻案により、小説は 127 分に短縮されました。ただし、それは、いくつかのマイナーなキャラクターをカットし、サブプロットを単一のシーンに凝縮することを意味しました。ウィッカムの民兵との出発は映画に大きく凝縮されており、リディア・ベネットが演じた ハンガー・ゲーム 女優のジェナ・マローンは、映画の中で彼女のストーリー展開と駆け落ちが大幅に削減されているのを見ました。さらに、ハント夫妻、フィリップス夫妻、レディとマリア・ルーカスなどのマイナーな登場人物は、エリザベスとダーシー氏のロマンスに焦点を当てたストーリーを優先して、映画から完全にカットされました。根っからのジェーン・オースティンのファンは、キャラクターをカットし、サブプロットを凝縮したことで映画を批判したが、 プライドと偏見 もっと強い映画。

ダーシーの提案はよりロマンチックだった

ジョー・ライトのアプローチの一部 プライドと偏見 適応とは、明らかに非ビジュアルノベルを驚くほどデザインされた映画に変えることでした。監督は、リージェンシー時代の形式から離れることによって達成された彼のビジュアルでロマン主義を強調しました。その結果、この映画で行われた大きな変更の 1 つは、ダーシー氏の有名な提案に対するものでした。ダーシー、演じる 継承 俳優のマシュー・マクファディンは、最初は土砂降りの中でプロポーズし、2 人は美しい新古典主義の建物に閉じ込められていますが、この小説では牧師館の中でプロポーズされます。同様に、映画での彼の 2 番目の提案は、夜明けがシーンを襲う風景の霧の深い荒野で行われ、ジョー ライトのポストモダン ロマンティックなスタイルを強く特徴付けます。ただし、それは小説から完全に逸脱しています。小説では、ダーシーさんが昼間、路上でプロポーズをしています。ジェーン・オースティンのファンは、変更が美しい映画になることを認めているかもしれませんが、これらのシーンへのアプローチは、より文体的に適切です 荒れ狂うハイツ より プライドと偏見 .

プライドと偏見は結婚式で終わらなかった

からの唯一最大の論争 プライドと偏見 結婚式で映画を終わらせないというジョー・ライトの決定だった.代わりに、映画は、現在結婚しているダーシーズの感傷的なシーンで終わり、ペンバリーで親密な時間を楽しんでいます。この決定は、公開前にジェーン・オースティン北米協会から大きな反発を引き起こし、プレビューの聴衆からの苦情の後、そのシーンは英国での公開から削除された.代わりに、英国のリリースには、ベネット氏がエリザベスとダーシーの組合を祝福するシーンがあり、小説の出来事の後の彼らの人生を要約した本の最終章にうなずきました.しかし、観客が映画の真のエンディングから除外されたと不満を漏らした後、元のシーンが復元されました。結婚式のシーンは、映画の残りの部分の鈍いロマン主義に続く大規模な色調の変化だったので、結末を変更するという決定は、映画版の方がはるかに良いです.

プライドと偏見 元の素材から大きな変更を加えた可能性がありますが、そのおかげで、映画化はより良く、よりスタイリッシュな映画になりました。ジョー・ライトのトレードマークであるリアリズムへの取り組みとポストモダンのロマンティックなスタイルは、2017年の映画のトレードマークでもある 最も暗い時間 、適応のための型破りな選択でしたが、最終的には報われました。より現代的で様式化された目でソース資料に近づくことで、ストーリーが更新され、若い視聴者にアピールするようになりました。間違いなく、エリザベスとダーシーの間のロマンスに焦点を絞りながら、ベネットをより愛情のある家族に変えるというジョー・ライトの決定は、最終的に プライドと偏見 現代のジェーン・オースティンの最高の適応。