『パーシー・ジャクソンとオリンポスの神々』の本は成功を収めたにもかかわらず、どちらの映画もファンにとって、さらには作者にとっても大きな失望となった。
玉座のゲームで山を演じる人
の パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち 本はギリシャ神話を現代風にアレンジした世界的に愛されるファンタジー シリーズで、ファン層も同様です。 ハリーポッター そして ハンガー・ゲーム 。ただし、後者の書籍シリーズとは異なり、 雷泥棒 映画とパーシー・ジャクソンの他の映画化作品（5冊の本と複数のスピンオフがあったにもかかわらず、そのうちの1つしかありませんでした）は、ファンの目には完全な失敗でした。の著者 パーシー・ジャクソン などの他のシリーズ ケイン・クロニクルズ 、リック・リオーダンは、本がいかにひどい改作だったかについて自ら語った。同様に、 パーシー・ジャクソン 映画スターのローガン・ラーマンは、この本は映画よりも優れた翻案に値すると何度も述べた。
見てみると、 パーシー・ジャクソン 映画の内容やプロットに示された細部への注意の欠如を考えると、ファンが大画面化の結果がどうなったかについて、かつても今も非常に不満を抱いていることは理解できます。とき パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち TVシリーズがDisney+向けに制作されると発表され、ファンはすぐに疑念を抱いたが、前作とは異なりリオーダンが参加すると知って安心した。 雷泥棒 映画。新しい パーシー・ジャクソン ショーは精力的に制作中ですが、今が振り返る良い機会です。 パーシー・ジャクソン 映画 著者、俳優、ファンがなぜこの作品を評価できなかったのかを説明するためです。
関連: ハンガー ゲーム: 映画と書籍の主な違い
パーシー・ジャクソンの映画は登場人物たちの物語を押し上げた
キャラクターの変化は必ずしも悪いことではありませんが、パーシーや他のキャラクターが本の冒頭で11歳か12歳であることは、物語の重要な部分でした。対照的に、 雷泥棒 映画ではパーシーとルークの年齢差が見えなくなり、多くの場面で緊張感がなくなった。12歳の子供が橋から落ちたり、巨大な怪物と戦って神と対峙したりすることは、（ほぼ大人である）ティーンエイジャーが同じことをするよりもドラマを生み出す。本の主人公を高齢化することに加えて、映画では彼らの性格やお互いの関係の核となる部分も変更されました。
の登場人物なので、 パーシー・ジャクソン 映画の年齢は15歳か16歳で、アナベスとパーシーはほぼ瞬時にロマンチックな緊張感を持ち始めましたが、原作では、彼らは友達としてお互いをほとんど好きではなく、自分たちが抱いている感情を、自分自身さえも認め始めるのに4冊の本が必要でした。この段階的な成長は、若者へと成長する子供にとっては理にかなっていますが、映画はアナベスとパーシーがティーンエイジャーの頃から始まるため、彼らは実際には恋愛感情を得ることなくロマンスに飛びつきました。
キャラクターの変更がパーシー・ジャクソンの最大の暴露を台無しにする
ルークの性格に加えられた変化は特に有害でした。映画では、彼は後半の早い段階で悪者であると告白しますが、本では最終章で彼が戻ってきて、地獄から怪物を送ってパーシーを毒殺します。映画ではパーシーがオリンポスに到着する前にルークを倒すため、観客は、いざというときにはパーシーがヘルメス（ネイサン・フィリオン演じる）の息子を倒すことができることをすでに知っているので、悪役としてのルークを完全に損なうことになる。原作では、悪役としてのパーシーとルークの最初の本当の対決は、第2巻の終わりにあります。パーシーは命からがら生還しますが、助けに来たケンタウロスの群れがいなかったら生き残ることはできなかったでしょう。
パーシーの変化により、彼はあまり魅力的なキャラクターになりません。パーシーが本の中で見せる生意気さの多くは、本では取り去られています。 パーシー・ジャクソン 映画を見ると（おそらく彼をより成熟しているように見せるため）、彼はほとんどすぐに自分の力を完全に制御できるようになります。 雷泥棒 映画では、彼がどれほど強力かを理解するのに本の中で何年もかかります。アナベスは問題のある場面ではさらに傲慢に見える パーシー・ジャクソン 映画 。グローバーははるかに大きな役割を与えられ、その結果、最初の本よりもはるかに自信を持っているように見えます。これはキャラクターに与えるマイナスの特徴ではありませんが、彼の背景と過去の失敗が彼の内気な性格につながっているため、本の中でグローバーの自信が徐々に現れます。
関連：ウォールフラワーであることの特典：映画の本からの最大の変更点
ライトニング泥棒のパーシーのクエストはさらにひどい
本を映画化する場合、プロットの変更は一般的な手法ですが、ストーリー全体を書き直すことを意味するべきではありません。の パーシー・ジャクソン 映画はまさにそれを実現し、本のシリーズの後半まで登場しなかったモンスターやストーリーを組み込んでいます。変化は必ずしも悪いものではありませんが、映画に組み込まれている既存のファンを疎遠にする可能性があります。人々が映画化された作品を見たとき、 砂丘 または ハリーポッター 、彼らは核となるストーリーがそのまま残り、登場人物たちが本の中に登場したのと同じように共感できることを期待しており、失望しませんでした。の パーシー・ジャクソン 映画のプロットへの変更は非常に広範囲にわたるため、キャラクターの成長は変化しましたが、良い方向には変化しませんでした。
映画では、パーシーは冥界に行き、ゼウスが盗んだ稲妻についてハデスと対決するために、3 つの真珠を手に入れる必要があります。パーシー、アナベス、グローバーは、怪物から真珠を奪おうとしているので、トラブルを探しに行きます。シャイロンがパーシーの母親とボルトを探しに行くことを禁じたため、彼らはこっそりキャンプから抜け出さなければなりません。しかし、本の中では、パーシーの母親が行方不明であるという事実が、パーシーの冒険の指針となっています。カイロンは探索に進むよう勧めるが、オリンポス山とギリシャの神々の世界について知らされたばかりのパーシーは、ボルトのことなどほとんど気に留めていない。冥界へ向かう途中、彼は偶然数匹の怪物に遭遇します。
の場合 雷泥棒 映画では、変更が得られず、ストーリーがさらに混乱してしまいました。何よりも、映画の終わりは物語の残りの部分への良い移行にはなりませんが、この本はシリーズの残りのメインプロットを紹介するのに最適な方法でした。パーシーはすでに偉大な戦士であり、すでにルークを一度倒しており、完全にその力を手に入れていたように見えたので、この映画はファンに残念で不正確な改作を提供しただけでなく、シリーズの残りの部分の足場を弱めました。ウォーカー・スコベルの パーシー・ジャクソン ショーは最初のシーズンでは回避されることを願っています。
『Sea of Monsters』はパーシー・ジャクソンの2冊の本を不必要に統合
なぜなら最初の パーシー・ジャクソン この映画はシリーズの残りの部分、続編を適切に設定していませんでした。 パーシー・ジャクソンと怪物の海 、かなり混乱していることがわかりました。最初のシーンは非常に強烈で、はるかに老けて見えるパーシーから始まります。ローガン・ラーマンは、最初の映画ではすでに18歳でしたが、現在は21歳であり、明らかに彼の宿敵であるランダムな新しいキャラクターと戦っています。本の中で、クラリスはパーシーがキャンプに着いた瞬間から彼をいじめます。そのため、彼らのライバル関係は年を経るごとに増大し、シリーズの 2 冊目では、クエストがクラリスに割り当てられると緊張が生じますが、それでもパーシーは行くことを決意します。
関連: 各『トワイライト』映画が本の表紙にどのように言及しているか
継続性がない上に、 モンスターの海 その本の結果を完全に変えました。フランチャイズの好みとは奇妙に逆です ハンガー・ゲーム 1冊の本で2つの映画を作りました、 モンスターの海 『』は第 2 巻と第 5 巻を合体させたもので、多くの混乱、多くのプロットのカット、そして不必要に急いでいるように感じられるストーリーを引き起こしています。本の中で、ルークと怒れる半神や怪物の軍勢は、バラバラにされてタルタロスに投げ込まれたクロノスを5年かけて持ち帰っている。映画では、ルークは最後にクロノスを取り戻すことに成功します。 モンスターの海 、パーシーを破壊するのに10分弱かかります。それはファンタジー冒険物語としてはクライマックスを迎えるものであるだけでなく、またもやキャラクターを破壊してしまいます。
クロノスが本に戻ってくるまでにこれほど長い時間がかかる理由の 1 つは、パーシーがあらゆる段階で障害となるためです。ルーク — で演奏 パーシー・ジャクソン ジェイク・エイベルの映画 悪性 、別の興行収入の失敗-実際にクロノスが所有するために自分の体を犠牲にし、パーシー、特にアナベスが彼を殺すことになると躊躇させます。このストーリーにより、ルークは最終的に救いを見つけることができます。映画で描かれているクロノスは巨大な火の怪物であり、どんな敵でも足元で押しつぶすことができ、主人公たちに道徳的なジレンマを引き起こすことはありません。
パーシー・ジャクソンの正しい判断
うまくいかなかったことがたくさんあります パーシー・ジャクソン すべてをリストすることは不可能な映画です。ただし、映画としては、 パーシー・ジャクソンとオリンポスの人々: 稲妻泥棒 すべてが悪いわけではありませんでした。 CGIはかなりまともで、ストーリーラインは役に立ちます。さらに、 雷泥棒 この映画は、ジェームズ・ボンド俳優のピアース・ブロスナンをシャロン役に、スティーブ・クーガンをハデス役にキャスティングするなど、いくつかの成功を収めた。さらに広く言えば、この映画はギリシャ神話と パーシー・ジャクソン 本自体をより多くの聴衆に届けます。しかし、結局のところ、 雷泥棒 この映画は本の改作であるはずであり、原作に少なくともある程度の忠実さを負っていた。脚本は、登場人物の名前や、物語が神話に現代的なひねりを加えているという概念など、本の一部の要素を取り入れただけで、本のシリーズを正当に評価することなく、そのまま実行されました。うまくいけば、Disney+ パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち シリーズは、適応としても独立した物語としても優れています。
ジョン・スノウとデナーリス・ターガリエンの関係
なぜディズニーはパーシー・ジャクソンを諦めないのか
ディズニーがなぜこのプロジェクトを諦めなかったのかを2つの言葉で説明する パーシー・ジャクソン フランチャイズの可能性を示します。の最初の パーシー・ジャクソン 本は 2005 年に出版され、強いファンを獲得しました。ヤングアダルト小説はそれほど有名ではありませんでしたが、 ハリーポッター または ハンガー・ゲーム 、の宇宙 パーシー・ジャクソン 多くの読者を惹きつけ、長編映画が制作されるほどの注目を集めました。著者リック・リオーダンが構築した親しみやすいキャラクターと複雑な物語世界は世界中の読者を魅了し、彼の古典的なギリシャ神話の西洋化は世界を席巻しました。著者は、自身のフィクション作品でマーク・トウェイン賞や児童向け図書賞を複数回受賞しており、 パーシー・ジャクソン 映画の失敗にもかかわらず、シリーズには利点があります。したがって、『謎の半血』の半神を小さなスクリーンに戻すというディズニーの選択を正当化するのに十分なファンの関心が確かに存在する。
一般的な利益とは別に、ディズニーは成功した作品には大きなフランチャイズの可能性があることを認識しています。 パーシー・ジャクソン シリーズ 。ワーナー・ブラザースが映画の権利を獲得して以来、 ハリーポッター 、計画されているパークがマジックキングダムにほぼ着地する中、ディズニーは価値のある競争相手を促進するためにできる限りのことをしようとしています。この巨大スタジオは、社内で競争を立ち上げたいとさえ考えています。 パーシー・ジャクソン おそらくマーベル部門のシリーズに匹敵する可能性があります。見る、 パーシー・ジャクソン 著者リック・リオーダンが手がけているシリーズはこれだけではない。彼も持っています ケイン・クロニクルズ 、 オリンポスの英雄たち 、 アポロンの試練 、 そして マグナス・チェイスとアスガルドの神々 、ギリシャ、ローマ、エジプト、北欧の古代神話を探求します。これらすべてのコンテンツにより、社内で競合関係が生じる可能性が非常に高くなります。 パーシー・ジャクソン シリーズとMCU。したがって、次の可能性が非常に高いです パーシー・ジャクソンとオリンピアンたち は始まりにすぎません。
次へ: ディズニーのパーシー・ジャクソンショーはまだ1つの重大なキャスティングミスを回避できる