ローランド エメリッヒによる 2000 年の歴史戦争叙事詩 パトリオット メル・ギブソンがベンジャミン・マーティンというアメリカの革命指導者を演じるこの映画は、独立記念日の定番の視聴となっているが、映画で描かれていることのどれくらいが現実に起こったのだろうか？
最近ウォーキング・デッドで亡くなった人
の パトリオット ベンジャミン・マーティンはフレンチ・インディアン戦争の退役軍人で、アメリカ独立戦争に参加するサウスカロライナ州に投票するよう呼びかけられています。マーティンは最初は公平で、大義は信じているが、そのために戦争をするつもりはないと説明した。彼は自分自身と戦う意思がないので、他人を戦わせるために投票する気もありません。しかし、レッドコートの一団が彼の家を襲撃し、そのリーダーであるウィリアム・タヴィントン大佐が息子の一人を殺害したことで、彼の中立的な立場は崩れ去ることになる。マーティンはこれまでの無策を悔やみ、復讐を決意して民兵を募り、彼らを率いてサウスカロライナ州のイギリス軍に対する非常に効果的なゲリラ作戦を展開する。
関連記事: 『ザ・パシフィック』が真実の物語について伝えていないこと
パトリオット イギリス人を不当に悪者扱いし、起こらなかった戦争残虐行為をでっち上げ、奴隷制を表面化したことで広く批判されている。しかし、この映画は史実というよりも歴史フィクションに近いかもしれませんが、部分的には実際の出来事や人物に基づいています。そして、独立戦争で両陣営が使用した戦闘戦略を描くことに関して言えば、 パトリオット 驚くべき歴史的正確さを示しています。ここでは、メル・ギブソン映画のどの部分が実際に起こったのか、そしてどの部分が絶対に起こらなかったのかの内訳を示します。
ベンジャミン・マーティンは主にフランシス・'スワンプ・フォックス'・マリオンをモデルとしている
独立戦争で戦ったベンジャミン・マーティンという愛国者の民兵組織指導者は存在せず、ベンジャミンの生涯と家族の詳細はフィクション化されている。しかし、DVDの特集「トゥルー・パトリオッツ」の中で、脚本家のロバート・ロダットは、ベンジャミンはフランシス・'スワンプ・フォックス'・マリオン、トーマス・サムター、ナサナエル・グリーン、アンドリュー・ピケンズ、ダニエル・モーガンといった実際の歴史上の人物をモデルにしていると説明している。フレンチ・インディアン戦争での彼の役割、ゲリラ戦戦術の使用、民兵の集合と指導、情報収集のための待ち伏せの使用など、ベンジャミンの人物像の多くの詳細が主な影響を与えているように見えるのはフランシス・マリオンであると思われる。マリオンの伝記から直接抜粋されたものです。
歴史上の人物を使用するのではなく、架空の人物を作成すると、 パトリオット 現代の観客にとってヒーローとされる作品の中で許容するのが難しいであろう詳細を省略するための言い訳。たとえば、ベンジャミンの家や畑で働くアフリカ系アメリカ人の登場人物たちは、イギリスのために戦うために強制的に連行されて打ちのめされた解放奴隷であると言われています。しかし、フランシス・マリオンは女性奴隷を強姦したことで有名な奴隷所有者で、戦時中は英国に協力した疑いのある解放奴隷を標的にして処刑した。彼はチェロキー・インディアンの迫害と虐殺でも知られていたが、映画ではベンジャミン・マーティンが最大の恥であり後悔していると考える戦時中の出来事として書き直されている。ソニー・ピクチャーズの匿名情報筋が語った。 保護者 この映画はもともとマリオンの事実に基づく伝記であるはずだったが、 歴史家がスワンプ・キツネについての章と節を与えた後は、先に進むことができなかったため、名前を変更する必要がありました。 。」
ウィリアム・タヴィントンはバナスター・タールトンを大まかにモデルとしている
パトリオット の主な悪役は、ジェイソン・アイザックスが演じる漫画のような邪悪なウィリアム・タビントンで、実在のイギリスの軍人で政治家のバナスター・タールトン卿をモデルとしています。本物のタールトンはカウペンズの戦いで英国軍を率いました（焦点は パトリオット の第三幕）、マリオンがサウスカロライナのイギリス軍にとって厄介であることが判明したとき、「スワンプフォックス」を根絶して捕獲する任務を負った。映画のタビントンと同じように、彼も失敗した。タールトンには「ブッチャー」というあだ名が付けられましたが、それは民間人に対する残忍な扱いのせいではありませんでした。
関連：マッドマックス：メル・ギブソンのオーディションの背後にある真実の話
このニックネームは、タールトンが馬から撃墜され、馬の下敷きになったワックスホーズの戦いという単一の戦いに由来しています。彼が命令を下すことができなかった間、一時的に指導者を失った部下たちは大陸軍兵士を殺害し続け、その多くは降伏するか無抵抗だった。大陸軍は物語の悪役としてタールトンに焦点を当てて、英国に対するプロパガンダキャンペーンに「ワックスホーの虐殺」を利用した。この作戦は大成功を収め、「タールトンズ・クォーター」は捕虜をとらないことを意味することわざとして広まりました。しかし、タールトンはウィリアム・タヴィントンが映画で描いているような子供を殺す怪物ではなかった。 パトリオット 、そしてタビントンの最も怪物的な行為は間違いなく決して起こりませんでした。
イギリス人は民間人でいっぱいの教会を焼き払わなかった
間違いなく最も物議を醸したシーン パトリオット それは、タビントンが教会に祈るために集まった女性や子供を含む町民のグループを追い詰め、ドアに南京錠をかけ、中にいる教会を焼き払うように部下に命じたときです。独立戦争では民間人の死傷者や建物の焼失はあったものの、どちらの側にも同様のことが行われたという記録はない。 パトリオット このシーンは英国軍を誤解を招く悪者扱いしていることと、現実に起きた同様の残虐行為の恐怖を安易に扱っていることの両方から、激しく批判されている。
この教会放火の一種は、ほぼ 200 年後、第二次世界大戦中に SS 装甲師団によって行われ、ナチス占領下のフランスのオラドゥール・シュル・グラヌの村民が一斉検挙されて虐殺されました。ある時点では、人々が地元の教会に群がり、その後に手榴弾が投げ込まれ、窓から逃げようとする者を機関銃で撃ち殺された。犠牲者には女性247人、子供205人、司祭3人が含まれていた。
パトリオットの重糖衣奴隷制度
もう一つのメインエリアは、 パトリオット 『』の歴史的不正確さが特にひどいと考えられているのは、奴隷と解放奴隷が大陸軍全般、特にフランシス・マリオンによってどのように扱われたかについての砂糖衣である。中の黒い文字は、 パトリオット 彼らは、ベンジャミン・マーティンの土地で働いて生計を立て、彼の家族を愛し、彼ら自身も家族のように扱われる、解放された男女として描かれています。前述したように、これはフランシス・マリオンの奴隷にとって決して現実ではありませんでした。
関連: ハリエットの実話: 地下鉄映画の正しい解釈と変更点
ダリルはウォーキング・デッドの漫画で死ぬのですか
イギリス軍もアメリカ軍も、奴隷に自由と一定期間の勤務後にいくらかの報酬を与えることで奴隷たちに自分たちのために戦うよう動機付けようとしたため、多くの奴隷がイギリスのために元所有者に対して戦うために逃亡した。の パトリオット しかし、マーティン家の解放奴隷たちが英国のために戦うために集められるのは悲しい瞬間として扱われる一方、オッカムが飼い主からベンジャミン・マーティンの民兵組織に寄付され、奉仕を通じて自由を獲得するという勝利のストーリーとして組み立てられている。スパイク・リー監督は特に、そのやり方に対する嫌悪感を声高に語った。 パトリオット ' 奴隷制を避けたり、回避したり、完全に無視したりする 、「それを呼んでいる」 純粋で露骨なアメリカのハリウッドのプロパガンダ。歴史の完全なごまかし 。」
『パトリオット』の戦闘シーンは歴史的に最も正確である
皮肉なことに、その側面は、 パトリオット 最もばかげているように見えるかもしれないが、実際には、歴史的正確さの点で最も輝かしい点です。この映画では、独立戦争の 2 つの重要な戦い、つまりカムデンの戦い (ガブリエルとベンジャミンが遠くから観察している) とカウペンズの戦い (映画の最後の戦い) が描かれています。アメリカ軍とイギリス軍が野原を横切って互いに向かって硬直的に行進し、その後静止して連隊縦隊に完全に露出しながら小銃を発砲する光景は、塹壕戦や防御戦闘陣地のより近代的な戦術と比較すると奇妙に見えるかもしれない。しかし、当時の銃器は再装填に時間がかかり（兵士が発砲できるのはせいぜい1分間に3発程度）、完璧に狙いを定めたとしても特に正確ではなかった（ベンジャミンと彼の2人の息子がピンポイントの精度でレッドコートを狙撃するシーンは、非常に非現実的です）。
これは、野戦での勝利の鍵は編隊を維持し、できるだけ早く発砲することであることを意味しました。編隊を組む兵士の数は各部の合計よりも大きくなったからです。 40 人が編隊を組んでほぼ同じ方向に発砲した場合、同じ 40 人が戦場に分散して特定の目標を狙った場合よりも多くの弾を命中させることができます。そして、兵士の1つの列が再装填のために降下している間に、その後ろに立っている列が狙いを定めて次の一斉射撃を行うことができます。勝利は相手側に自軍の陣形を崩させることによっても勝ち取ることができたが、カムデンの戦いでは銃剣突撃によって達成されたが、アメリカ軍は準備ができていなかったためにアメリカ軍はパニックに陥り散り散りになった。
カウペンスの戦いのアメリカ兵は、ベンジャミン・マーティンのモデルとなった人物の一人であるダニエル・モーガン将軍によって率いられており、民兵が2発だけ発砲し、その後撤退するふりをするよう求められるシーンは実際に起こった。この計画は、アメリカ軍が逃亡していると信じてイギリス軍を前に引き寄せる目的で設計されたが、準備されたマスケット銃の一斉射撃と直後の銃剣突撃に彼らを導くことになった。この奇襲攻撃によって生じた実際の死傷者はおそらくそれほど重要ではなく、それによる精神的なショックがすでに緊張していたイギリス兵の士気を打ち砕き、多くの兵士が逃走、降伏、または単に地面に倒れ込む原因となった。その間 パトリオット 実際の物語は大部分がフィクションである可能性がありますが、この映画は独立戦争中の戦列形成とゲリラ戦術の両方の有効性を示す素晴らしい仕事をしています。
詳細: なぜ独立記念日 3 が起こらなかったのか