13年経った今でも、オスカー賞で最も衝撃的な瞬間はあの夜のままだ。 ブロークバック・マウンテン 最優秀作品賞を逃した クラッシュ 。プロデューサーとスターが ラ・ラ・ランド 2017年の第89回アカデミー賞で、その夜の最終受賞者としてステージに上がったが、ほとんどの人が勝利を必然として受け入れた。しかし、突然そうではなくなり、今でもオスカー史上最大の衝撃の一つとなっていることが判明した。 月光 実は作品賞を受賞していた 。封筒が入り乱れ、司会者が混乱し、会計士2人が当惑するという混乱は、素晴らしいテレビ番組となり、多くのジョークを生み出しました。それは、完全に意図的ではなかったとしても、アカデミーが生み出すのが大好きな種類の驚きでした。一部のオスカーファンにとっては、 月光 取り違えはアカデミー史上最も衝撃的な瞬間であり続けるだろう。しかし、今でも映画ファンの心の底から震撼させている事件は、その数年前に起きた。
2005 年の映画を祝う第 78 回アカデミー賞では、誰もが満足するような多様性と受賞に満ちた夜が提供されました。愛されるキャラクター俳優フィリップ・シーモア・ホフマンが、厳しい競争をかわして主演男優賞を獲得した。 マント 。リース・ウィザースプーンはアメリカの恋人からオスカー受賞者になりました。監督賞にもノミネートされたジョージ・クルーニー おやすみなさい、そして幸運を祈ります 、最優秀助演男優賞を受賞しました。 シリア人 。最優秀監督賞は最終的にアン・リーに贈られた。 ブロークバック・マウンテン 、そのトロフィーがバッグに入った後は、この映画も作品賞を受賞すると思われました。
関連: オスカー 2019: すべての部門のすべての受賞者を予想する
それからジャック・ニコルソンが封筒を開け、明らかに驚きの声を上げて、勝者は次の者であると発表した。 クラッシュ 。ほとんどの人がショックを受けたと言っても過言ではありません。今日に至るまで、この作品は最も意見の分かれるオスカー賞のひとつとなっている。
ブロークバック・マウンテンが最優秀作品賞を失った理由
クラッシュ の勝利 ブロークバック・マウンテン 多くの理由から依然として物議を醸しています。まず、当時、 ブロークバック・マウンテン の勝利は決して保証されていませんでした。 クラッシュ 。レビューはさらに良く、商業的にヒットし（予算1,400万ドルの13倍近くを稼ぎ出した）、ヒース・レジャーとジェイク・ギレンホールという今年最も高く評価された2人の演技があり、この小さな映画は1本になった。 2005 年のポップ カルチャーの時代精神の真の力を表します。 ゲイのカウボーイ その年世間に浸透したジョークとともに、リーの映画がどれほど大きな話題となったか、そしてそれがハリウッドにおける LGBTQ+ の代表として何を象徴していたかを思い出す価値がある。
しかし、この映画がもたらした進歩にもかかわらず、反発は同様に強く、それは作品賞の軽蔑からも明らかでした。この作品は保守的な政治評論家や政治家の人気の標的となり、ユタ州の劇場オーナーの一人は上映を拒否し、著名な業界関係者の中には鑑賞を拒否した者もいた。俳優アーネスト・ボーグナインは次のように有名に言いました。 私は見ていませんし、見る気もありません。いい写真だと言われていることは知っていますが、私は見る気はありません。ジョン・ウェインが生きていたら、墓の中で転がっていただろう！
ゲームを保存する方法人の空はありません
なぜ『クラッシュ』が作品賞を受賞したのか
オスカーレースの反対側には、 クラッシュ 、ロサンゼルスの人種差別的な緊張を描いたポール・ハギスの絡み合ったドラマ ブロークバック・マウンテン 、この映画は映画祭で成功を収め、（リーの映画ほどではないものの）収益を上げ、著名な支持者もおり、注目を集めている問題にも取り組みました。重要なことは、 クラッシュ ゴールデングローブ賞ドラマ賞にノミネートされていなかったため、作品賞の最有力候補とはならなかったが、前評判なしでオスカー賞を受賞した最後の映画は、 スティング 批評家たちはこの映画を気に入ったが、『クラッシュ』には大きな批判者もおり、これほど賞賛すべき映画として重要だとは感じられなかった。 ブロークバック・マウンテン 。ポール・ハギスですら、後に「考えていなかった」と認めることになる クラッシュ 競合他社とほぼ同じくらい優れていました。
関連: オスカー 2019 最優秀作品賞予測
もちろん、オスカーに関しては、品質が問題になることはほとんどありません。この賞は、業界とのつながりから主題、現代の政治問題などに至るまで、さまざまな緩和要因に基づいて選ばれます。 クラッシュ 』は、批評家からもそれなりの賞賛を得たが、一部のアカデミー会員にとっては、より単刀直入で消化しやすい映画だった。ロサンゼルスの人種的緊張を題材にした作品は、白人の視聴者を喜ばせることを重視して作られており、アカデミーは今日でも白人比率が高いままです。著名な俳優が出演する映画だったので、おそらくアカデミーの最大の人口構成を占める他の俳優からの多くの投票を促したでしょう。さらに、 クラッシュ ある意味安全だと感じた ブロークバック・マウンテン ではなかった。ケネス・トゥラン ロサンゼルス・タイムズ と提案した クラッシュ アカデミーに根付いた同性愛嫌悪の恩恵を受けた。最も進歩的なものであっても、彼らはこのような映画を称賛する準備ができていませんでした ブロークバック・マウンテン 。多くの人にとって、それは進歩の拒否のように感じられ、アカデミーが時代遅れの機関としての地位を固め、現在もこの問題と闘っている。アカデミーの優先投票システムでは、それは従順なことを意味します。 クラッシュ 勝ちました。
クラッシュ の勝利は、敗北がもたらした以上に映画を汚した。この作品はオスカー最大の失敗の一つであり、最も作品賞に値しない作品の一つであると広く考えられているが、 ブロークバック・マウンテン の評判は高まるばかりです。オスカー賞ではさらなる大失敗や驚きの勝利が避けられないが、 クラッシュ 状況は今後も最も衝撃的なものとなるだろう。