- 2024 年のオスカーは、2023 年のオスカーで見られたジャンルと多様性の新たな変化を踏襲すると予測されており、優れた映画やパフォーマンスが表彰されることが期待されています。
- 『バービー』、『プア・シングス』、『キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン』などはどれも多くのノミネートを持っており、受賞する可能性がある。
- しかし、オッペンハイマーが13ノミネートでトップに立ち、作品賞を含むいくつかの部門で最有力候補となっている。
ノミネートが確定した今、素晴らしい映画、エキサイティングなパフォーマンス、素晴らしい監督の努力、熱狂的な脚本など、数多くの作品がこの賞での受賞を期待しています。 2024 年オスカー 。 2023年のオスカーのノミネート者と受賞者は、特にミシェル・ヨーやケ・フイ・クアンなどの演技部門の受賞者によって築かれた歴史において、ジャンルと多様性に関連したアカデミーの投票の歴史に大きな変化をもたらした。 2024 年のオスカー賞も同様の道をたどると予想されており、忘れられがちな高く評価されたストーリーやパフォーマンスを備えた 2023 年の最高の映画を表彰する予定です。
2024 年のオスカーのノミネートが発表され、いよいよ本格的な賞シーズンレースが始まります 第96回アカデミー賞授賞式が開催されるのを前に。ゴールデン・グローブ賞など、すでにいくつかの主要な賞が授与されているが、もちろん、オスカーこそがそのすべてを構築するものである。クリストファー・ノーランの オッペンハイマー がその道をリードしていますが、さまざまなカテゴリーに挑戦者がたくさんいます。私たちはノミネートを徹底的に調べ、オスカーの夜に彼を小さなゴールドマンに導く可能性が最も高いのは誰か、そしてイベントに向けて最新情報を更新していきます。
オスカー 2024 の主なイベント | 日付 |
|---|---|
オスカー候補者の昼食会 | 2024 年 2 月 12 日 |
オスカーの最終投票が始まる | 2024 年 2 月 22 日 |
オスカー最終投票終了 | 2024 年 2 月 27 日 |
第96回オスカー賞 | 2024 年 3 月 10 日 |
23 一番良い写真
勝者：オッペンハイマー
22 最優秀監督賞
勝者：クリストファー・ノーラン（オッペンハイマー）
監督 | 映画 | |
|---|---|---|
1 | クリストファー・ノーラン | オッペンハイマー |
2 | マーティン・スコセッシ | フラワームーンの殺人者たち |
3 | ヨルゴス・ランティモス | かわいそうなもの |
4 | ジョナサン・グレイザー | 興味のあるゾーン |
5 | ジュスティーヌ・トリエ | 秋の解剖学 |
驚くべきことに、クリストファー・ノーランは監督賞にノミネートされたのは1回だけである （のために ダンケルク ）。対照的に、マーティン・スコセッシはこれまで9回ノミネートされているが、受賞は1回のみ（ 故人 ）。これは、おそらく2大候補の間の大きな差だが、アカデミーがノーランに、単に受賞に値するだけでなく、多くの人が考えるような賞を与えようとしていることが示唆されている」 オッペンハイマー だけでなく、彼の作品全体も同様です。
グレタ・ガーウィグのような大きな軽蔑者もいるにもかかわらず、ここには他にも素晴らしい監督がたくさんいます。ヨルゴス・ランティモスは依然として独特の声を持っている（そして彼、スコセッシ、ノーランだけがDGAにノミネートされており、彼らが最強の3人の候補者となっている）。ジョナサン・グレイザーは次のような強力な取り組みを行っています。 興味のあるゾーン そして、ジャスティン・トリエは驚くべきだが歓迎すべき候補者である。 秋の解剖学。 彼らのノミネートについて議論するのは難しいが、今はノーランの時代であると非常に感じている。
関連している2024 年オスカー最優秀監督の予測: ノミネート作品と受賞者
最優秀監督賞は、2024 年のオスカー最大のレースの 1 つになる予定です。ノミネートされた5名の監督が賞を受賞する予想です。21 最優秀女優賞
勝者：リリー・グラッドストン（キラーズ・オブ・ザ・フラワー・ムーン）
二十 最優秀俳優
勝者：ポール・ジアマッティ（ザ・ホールドオーバーズ）
19 最優秀助演女優賞
勝者：ダヴィーン・ジョイ・ランドルフ（ザ・ホールドオーバーズ）
18 最優秀助演男優賞
勝者：ロバート・ダウニー・Jr.（オッペンハイマー）
17 最優秀オリジナル脚本賞
勝者：ホールドオーバーズ
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | ホールドオーバーズ | デビッド・ヘミンソン |
2 | 転倒の構造 | ジャスティン・トリエット、アーサー・ハラリ |
3 | 過去生 | セリーヌ・ソング |
4 | 教師 | ブラッドリー・クーパー、ジョシュ・シンガー |
5 | 5月 12月 | サミー・バーチ、アレックス・メカニック |
と バービー アカデミーによって脚色された脚本とみなされるため、最優秀オリジナル脚本賞はよりオープンなものに見える。それは利益になりました 5月 12月 指名のために、 しかし、勝ちに関してはどうでしょうか？ 『マエストロ』はこれらの映画の中では7部門でノミネートされトップに立っているが、その脚本は映画の中で最も賞賛されたり話題になったりする部分ではない。その代わり、 ホールドオーバーズ そして 転倒の構造 、それぞれ 5 つのうなずきがあり、この問題を戦っているように見えます。
秋の解剖学 』はゴールデングローブ賞の脚本賞を受賞し、監督賞にもノミネートされており、本作とトリエがいかに高く評価されているかがわかります。しかし、 ホールドオーバーズ 』も明らかに人気があり、脚本も素晴らしく、さらにアレクサンダー・ペインの映画がここで形になっているので、これは非常に接戦になるだろう。 過去生 これも当然のことですが、おそらく十分な広範な支持が得られていないでしょう。
関連している2024 年のゴールデングローブ賞がオスカーにとって何を意味するか: 5 つの最大のポイント
2024年のゴールデングローブ賞はオスカー授賞式の数か月前に開催され、受賞者は今後の授賞式で何が起こるかを示唆しています。16 最優秀脚本賞
勝者：オッペンハイマー
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | オッペンハイマー | クリストファー・ノーラン (カイ・バード、マーティン・J・シャーウィンによる『アメリカン・プロメテウス』に基づく) |
2 | かわいそうなもの | トニー・マクナマラ (アラスデア・グレイの本に基づく) |
3 | バービー | ノア・バームバック、グレタ・ガーウィグ（マテル社の玩具を基にした） |
4 | アメリカのフィクション | コード・ジェファーソン (パーシヴァル・エヴェレットの『Erasure』に基づく) |
5 | 興味のあるゾーン | ジョナサン・グレイザー（マーティン・エイミスの小説が原作） |
最近のフォームは次のことを示唆しています 作品賞を受賞するには脚本賞を受賞する必要がある （最後の5人のうち4人はそうしているが、そのうち3人はオリジナル側からのものだ）そして、アカデミーがオッペンハイマーを本命とするその傾向に逆らう準備ができているようには見えない。ノーラン監督は分厚い本を壮大な映画に変え、それでもなお大衆を楽しませている。これは印象的な作品であり、受賞には十分だろう。
かわいそうなもの 全面的な支持を考えると、最もスポイラーとなる可能性があり、何か違うものを望む有権者が注目するかもしれない。 オッペンハイマー - これは、それを行うのが最も簡単なカテゴリの 1 つです。 バービー 勝てれば嬉しいサプライズだろうが、やはり大きな勝利には愛情が足りないのかもしれない。 アメリカのフィクション そして 興味のあるゾーン 彼らは部外者ですが、有権者が彼らに何かを与えたいのであれば、ここが彼らがそれを行う場所かもしれません。
15 最優秀アニメーション長編映画賞
勝者：スパイダーマン：アクロス・ザ・スパイダーバース
14 最優秀国際長編映画賞
勝者: 関心のあるゾーン
映画 | 監督 | 国 | |
|---|---|---|---|
1 | 興味のあるゾーン | ジョナサン・グレイザー | イギリス |
2 | 雪の会 | J.A.バイヨンヌ | スペイン |
3 | パーフェクトデイズ | ヴィム・ヴェンダース | 日本 |
4 | ティーチャーズラウンジ | イルカー・カタク | ドイツ |
5 | 私は船長です | マテオ・ガローネ | イタリア |
もしフランスが提出することを選択していたら、2024年オスカー国際作品賞の受賞は信じられないほど近づいていたかもしれない 転倒の構造 , そうすれば2人の作品賞候補がレースに加わることになるだろう。その驚くべき軽蔑の後（それはフランスの反撃で裏目に出た） 物事の味 ノミネートすらされていない）、話題のNetflixヒット 雪の会 有力な候補になりそうだ。しかし、大絶賛されているのは、 興味のあるゾーン それは明らかな最有力候補です。作品賞や監督賞などいくつかの大きな賞を争っているので、この映画（イギリス発だがドイツ語）がここで受賞するのは確実だろう。
13 最優秀ドキュメンタリー作品賞
勝者: マリウポリでの 20 日間
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | マリウポリでの20日間 | ムスティスラフ・チェルノフ、ミシェル・ミズナー、レイニー・アロンソン＝ラス |
2 | 四人の娘 | カウザー・ベン・ハニア、ナディム・シェイクロウハ |
3 | タイガーを倒すには | ニシャ・パフージャ、コーネリア・プリンシペ、デヴィッド・オッペンハイム |
4 | ボビ・ワイン: 人民大統領 | モーゼス・ブワイヨ、クリストファー・シャープ、ジョン・バトセク |
5 | 永遠の記憶 | 未定 |
このカテゴリには、いくつかの驚くべき軽蔑がありました。 アメリカン・シンフォニー 』は批評家チョイス・ドキュメンタリー賞で6部門にノミネートされ、先頭に立った作品であり、『Still: A Michael J. Fox movie』は同賞で最高賞2部門を受賞した。これにより、これはかなりオープンになりますが、強力なウクライナのドキュメント マリウポリでの20日間 タイムリーで価値があり、いくつかの賞シーズン形式もあります。目を向ける 四人の娘 そして トラを殺すには このレースの最強の競争に向けて。
12 短編ドキュメンタリー最優秀作品賞
勝者: 最後の修理工場
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | 最後の修理工場 | ベン・プラウドフット、クリス・バウワーズ |
2 | リトルロックの理髪師 | ジョン・ホフマン、クリスティン・ターナー |
3 | 書籍禁止のいろは | シーラ・ネヴィンズ、トリッシュ・アドレシック |
4 | ナイナイ＆ワイポー | ショーン・ワン、サム・デイヴィス |
5 | 間の島 | S・レオ・チャン、ジャン・ツィエン |
最後の修理工場 』は批評家チョイス・ドキュメンタリー賞でこの賞を受賞し、主要なドキュメンタリー部門には並んでいなかったが、それがここでの最有力候補となり、最も勢いを与えるはずだ。 リトルロックの理髪師 そして 書籍禁止のいろは も両方ともそこでノミネートされており、彼らが本当の競争であることを示唆していますが、ショートを予測するのは非常に難しい場合があります。
十一 最優秀短編アニメーション映画賞
勝者：豚への手紙
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | 豚への手紙 | タル カントール、アミット R. ギセルター |
2 | 戦争は終わった！ジョンとヨーコの音楽にインスピレーションを受けて | デイブ・マリンズ、ブラッド・ブッカー |
3 | 九十五感 | ジルーシャ・ヘス、ジャレッド・ヘス |
4 | 私たちのユニフォーム | 唯一のモガダム |
5 | 厚皮動物 | ステファニー・クレマン、マーク・リウス |
ここで大きく軽視されているのはディズニーだ。 ワンス・アポン・ア・スタジオ 意外と見落とされていました。つまり、またオープンレースになるわけですが、 豚への手紙 すでに多くの国際的な授賞式で受賞しており、オスカーに向けて好調を維持しています。 戦争は終わった 一方、オスカー候補の常連であるトーマス・ニューマンの音楽を誇っており、その可能性を高める可能性がある。 九十五感 後ろのコンビのおかげで知名度もある ナポレオン ダイナマイト 。
10 最優秀実写短編映画賞
優勝者：ヘンリー・シュガーの素晴らしい物語
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | ヘンリー・シュガーの素晴らしい物語 | ウェス・アンダーソン、スティーブン・ラレス |
2 | 無敵 | ヴァンサン・ルネ＝ロルティ、サミュエル・キャロン |
3 | 後 | ミサン・ハリマン、ニッキー・ベンサム |
4 | 赤色、白色、そして青色 | ナズリン・チョードリー、サラ・マクファーレン |
5 | 運命の騎士 | ラッセ・リュシャー・ノア、クリスチャン・ノルリク |
短編は最も広く見られ、知名度を誇るものを題材にすることが多いため、ロアルド・ダールの短編小説を原作とし、Netflixで公開されたウェス・アンダーソンの『ヘンリー・シュガーの不思議な物語』が最有力候補であることは間違いない。しかし、オスカー賞は時折、大作監督の採用に抵抗することがある。たとえば、ペドロ・アルモドバル監督の作品などだ。 人間の声 主演のティルダ・スウィントンは冷遇されたが、彼もまた冷遇される可能性がある。 奇妙な生き方 、ペドロ・パスカルとイーサン・ホーク主演、見逃しています。もしそうなら、インヴィンシブルは賞レースで好成績を収めていることになる。 後、 主演のデヴィッド・オイェロウォにもショットがある。
9 最優秀オリジナルソング
勝者：「私は何のために作られたのですか？」 - バービー
歌 | 映画 | ソングライター | |
|---|---|---|---|
1 | 私は何のために作られたのでしょうか? | バービー | ビリー・アイリッシュ、フィニアス・オコーネル |
2 | 私はただのケンです | バービー | マーク・ロンソン、アンドリュー・ワイアット |
3 | 内なる火 | フラミン・ホット | ダイアン・ウォーレン |
4 | Wahzhazhe (私の人々のための歌) | フラワームーンの殺人者たち | スコット・ジョージ |
5 | それは決して消えなかった | アメリカン・シンフォニー | ジョン・バティステ、ダン・ウィルソン |
バービー の楽曲は最優秀オリジナルソング部門の複数の枠を占めており、それ自体が最大のコンテストとなるはずだ。しかし、「I'm Just Ken」にはこれだけのバイラルな魅力があるにもかかわらず、 「私は何のために作られたの?」投票者はよりテーマ性が高く感情的な曲を選ぶようです 。そうすれば、ビリー・アイリッシュと弟のフィニアスには、『アカデミー賞』での受賞に続き、もう一度オスカーが与えられることになるだろう。 ノー・タイム・トゥ・ダイ 。
ダイアン・ウォーレンは、勝利なしで最も多くのノミネートを獲得しており（現在15回）、おそらくそれを伸ばすだろう（7回連続ノミネートという驚異的な数字である）。他の候補者は両方とも驚くべき候補者であり、 アメリカン・シンフォニー のベストドキュメンタリーはさらに奇妙に軽蔑されます。 フラワームーンの殺人者たち あまり多くの賞を受賞する可能性は低そうだし、ここでバービーを破ったらショックだろう。
8 最優秀オリジナルスコア
勝者：オッペンハイマー
映画 | 作曲 | |
|---|---|---|
1 | オッペンハイマー | ルートヴィヒ・ゴランソン |
2 | フラワームーンの殺人者たち | ロビー・ロバートソン |
3 | アメリカのフィクション | ローラ・カープマン |
4 | かわいそうなもの | ジャースキン・フェンドリックス |
5 | インディ・ジョーンズと運命のダイヤル | ジョン・ウィリアムズ |
ルートヴィヒ・ゴランソンがこの賞を受賞したのは、 クロヒョウ 、そして2024年のオスカーで2つのノミネートのうち2つを受賞するのは良い賭けです。 オッペンハイマー 技術的な成果の賜物ですが、 ゴランソンの躍動的で、時には賛美歌のようなスコアは、明らかに傑出したものの 1 つです。 それは映画の多くを高めます。そうは言っても、故ロビー・ロバートソンも同様に『Killers of the Flower Moon』での素晴らしい功績に値するだろう。彼はマーティン・スコセッシと11回共演しているが勝利はないので、死後の勝利が相応しいだろう。ノミネートの他の場所では、ジョン・ウィリアムズが驚くべき候補に含まれたことは注目に値する（全体で54回目）が、上位2人を超えて優勝することは難しい。
7 最高のサウンド
勝者：オッペンハイマー
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | オッペンハイマー | リチャード・キング、マイケル・W・ミッチェル、ケビン・オコンネル、ゲイリー・A・リゾ |
2 | 教師 | リチャード・キング、ジェイソン・ルーダー、トム・オザニッチ、ディーン・ズパニック、スティーブ・モロー |
3 | 興味のあるゾーン | ジョニー・バーン、ターン・ウィラーズ |
4 | クリエイター | イアン・フォークト、エリック・アーダール、イーサン・ヴァン・ダー・リン、トム・オザニッチ、ディーン・ズパニックッチ |
5 | ミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1 | クリス・マンロー、ジェームス・H・マザー、クリス・バードン、マーク・テイラー |
ベスト サウンド オスカー賞は、特に編集とミキシングが 1 つのカテゴリーに統合されて以来、最も大きなサウンドを備えた映画に選ばれることがよくあります。ここでは、そうあるべきです オッペンハイマー ：クリストファー・ノーラン監督の映画のサウンドミキシングはしばしば争点になるが、この映画ではそれほど問題ではない（そしてこれまでノーランの受賞を妨げることはなかった） ダークナイト 、 インセプション 、 そして ダンケルク 全員が賞を受賞しました）。
教師 作曲家についての映画であるということは、サウンドがまさに最前線にあることを意味し、おそらく次に近い競争相手になるはずです。 興味のあるゾーン この点でも驚異的であり、もう一人の有力候補としてチャンスがある。 クリエイター そして ミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1 』はもっと意外なノミネートだったので、どちらも受賞する可能性のある映画にもかかわらず、どちらかが受賞すれば番狂わせとなるだろう。
6 最優秀視覚効果
勝者: クリエイター
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | クリエイター | ジェイ・クーパー、イアン・コムリー、アンドリュー・ロバーツ、ニール・コーボールド |
2 | ゴジラマイナスワン | Takashi Yamazaki, Kiyoko Shibuya, Masaki Takahashi, Tatsuji Nojima |
3 | ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 | ステファン・セレッティ、アレクシス・ワイスブロット、ガイ・ウィリアムズ、テオ・ビアレク |
4 | ミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1 | アレックス・ヴトケ、シモーネ・ココ、ジェフ・サザーランド、ニール・コーボールド |
5 | ナポレオン | チャーリー・ヘンリー、リュック・ユウェン・マルタン・フヌイエ、シモーヌ・ココ、ニール・コーボールド |
予算が 1 億ドル未満の 2 本の映画には、最優秀視覚効果賞を受賞するチャンスがあります。 両方として クリエイター そして ゴジラマイナスワン このカテゴリーで素晴らしい仕事をしています。どちらも VFX が高く評価されており、たとえ予算がもっと大きかったとしても素晴らしいものになるでしょう。最大の軽蔑はおそらく最初の最終候補リストが発表されたときに起こった。 オッペンハイマー そして リトル・マーメイド 特に取り残されています。
悪名高いことに、MCU はここで一度も勝ったことがなく、それは今後も変わりそうにありません ガーディアンズ・オブ・ギャラクシー Vol. 3 。 ミッション:インポッシブル - 推測航法 パート 1 この賞にノミネートされ、サウンド部門にノミネートされたため、ある程度の技術的サポートはありますが、それでも受賞は驚くべきことです。 ナポレオン 賞を受け取るほどの愛情がないようです。
5 最優秀映画編集賞
勝者：オッペンハイマー
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | オッペンハイマー | ジェニファー・ラメ |
2 | フラワームーンの殺人者たち | テルマ・スクーンメーカー |
3 | かわいそうなもの | ヨルゴス・マブロプサリディス |
4 | ホールドオーバーズ ルシファーシーズン5はいつ出ますか | ケビン テント |
5 | 転倒の構造 | ローラン・セネシャル |
撮影賞の編集は、以前のように作品賞を予測するものではありません , しかし、やはり優勝争いは本命2頭の争いになりそうだ。これまでノミネートされたことがなかったジェニファー・ラメと、8回のノミネートで3回の受賞を果たしたテルマ・スクーンメーカーの両名は、上映時間3時間以上の壮大で密度の高い映画を任されていた。両者ともそのようなスタイルでそれを管理したことが、彼らが2人のお気に入りである理由です。オスカーの投票者が何かを支持するなら、 少し そしたらもっと爽やかに ホールドオーバーズ または かわいそうなもの 特に有権者が上位賞以外に報酬を与える別の機会を利用しようとしている場合には、外部からのチャンスがある可能性があります。
関連している史上最大のオスカー論争 10 件
オスカーは毎年行われる洗練された式典ですが、1929 年の最初のアカデミー賞授賞式以来、多くの論争が起きてきました。4 最優秀衣装デザイン賞
勝者：かわいそうなもの
映画 | 候補者 | |
|---|---|---|
1 | かわいそうなもの | ホリー・ワディントン |
2 | バービー | ジャクリーン・デュラン |
3 | フラワームーンの殺人者たち | ジャクリーン・ウェスト |
4 | オッペンハイマー | リンディ・ヘミング |
5 | ナポレオン | ジャンティ・イェーツ、デイブ・クロスマン |
ジャクリーン・デュラン（8ノミネート中2勝）とジャクリーン・ウェスト（4ノミネート）はこの部門に多くのオスカー経験をもたらしているが、これまでノミネートされていなかったホリー・ワディントンが金メダルを獲得する可能性がある。 かわいそうなもの 衣装は時代とファンタジーを組み合わせたもので、どちらもこのカテゴリーでうまく機能します。 、そして信じられないほど見えます。 バービー は間違いなく最強の挑戦者であり、映画内で着用された膨大な数の衣装と、それらのいくつかがどれほど瞬時に象徴的になったかの両方のために、多くの票を集める可能性があります。
これは 1 つのカテゴリです。 オッペンハイマー は、指名はされているものの、有権者が本当に夢中にならない限り、最有力候補ではない。 ナポレオン 』の時代背景も衣装賞にノミネートされており、基準を下回った3つの候補のうちの1つとなっているが、リドリー・スコットの映画にはおそらくそれだけで十分だろう。