1962 年の書籍『カッコーの巣の上で』と 1975 年の映画化は、それぞれ文学史と映画史に名を残しています。
ケン キージーの 1962 年の古典小説 カッコーの巣の上で 1975 年にミロシュ フォアマン監督によって古典的な映画化されましたが、当然のことながら、すべての書籍から映画への改作と同様に、忠実さと成功についての問題が必然的に生じました。これは新しい考慮事項ではありません。結局のところ、スティーヴン・キングの新たな映画化が取り上げられるたびに、同じ調査ラインが発生し、実際、ジャック・ニコルソンの出演が決まりました。 シャイニング その面で激しい議論を引き起こしている。当然のことながら、一方のバージョンのみが他方のバージョンよりも優れている可能性があり、その疑問は今でも消えません。
全体的なストーリーは、悪名高い敵対者である看護師ラチェッドの腐敗した権威の下で、オレゴン州の男性向け精神病院で暮らす患者たちを中心に展開します。キーシーがこの物語を作成した当初の目的は、施設内プロセスの率直な研究を提供し、1960 年代に精神科患者が施設でどのように扱われていたかを批判することでした。フォーマンが 1975 年の映画版（ボー・ゴールドマンが脚色）を監督する前に、この本は 1963 年にデイル・ワッサーマンによってブロードウェイ劇化されました。この小説は高校の読書リストで有名ですが、長年にわたり、いくつかの理由で禁止されました。その粗野さと暴力の描写に、そして 時間 雑誌の「1923年から2005年のベスト英語小説100」リストにこの作品が含まれています。
ウォールフラワーであることの特典は別の変化かもしれません
関連している： 2020 年に登場するライアン マーフィーのすべての映画とテレビ番組
映画版の カッコーの巣の上で 』はクリティカルヒットを記録し、これまでに作られた映画の中で最も偉大な映画の一つと言われることが多い。この作品はアカデミー賞 9 部門を含む数多くの栄誉にノミネートされ、そのうち 5 部門を受賞しました: 最優秀作品賞、最優秀監督賞、最優秀主演男優賞 (ジャック・ニコルソン)、最優秀女優賞 (ルイーズ・フレッチャー)、最優秀脚本賞。ジャック・ニコルソンとルイーズ・フレッチャーは、それぞれ患者のランドル・パトリック・マクマーフィーと看護師のミルドレッド・ラチェッドを演じた演技で称賛された。しかし、映画版の残りの部分は小説を上回っていましたか？
マクマーフィー: 書籍版と映画版
この映画は全体的にケン・キージーの原作に忠実であり、特に重要なテーマとモチーフを維持するという点で、いくつかの点で原作から逸脱していた。たとえば、本書に登場するランドル・パトリック・マクマーフィーのより物議を醸す行動を和らげた。本の中でマクマーフィーは自分の思い通りにするためにしばしば暴力に訴えますが、映画ではジャック・ニコルソン版がユーモラスな詐欺師として描かれています。本ではマクマーフィーが仲間の患者を不当に騙して金を渡しているが、映画では彼がタバコを獲得する場面だけが描かれている。
また、キージーは本の中で、マクマーフィーの犯罪の中に9歳の少女との性的関係が含まれていたと述べている。しかし、映画の中でマクマーフィーは、15歳の少女に18歳だと告げられ、法定強姦に巻き込まれたことを自慢している。全体として、この本はマクマーフィーに関するさらに不穏な真実を明らかにしている。それらの真実はしばしばマクマーフィーに不利な見方をするものである。 -一方、映画では彼をもっと楽しいことが大好きな人として描いており、彼の行動に対して言い訳を提供しています。
スパイダー2節のリリース日に
マクマーフィーが最終的にラチェッドのルールに従うことも、映画では見られません。映画では、ジャック・ニコルソン演じるマクマーフィーは、ロボトミー手術を受けるまでは悪党で反抗的でした。しかし、この本の中で、彼はルールに従おうとして最後のほうに時間を費やし、そうするうちにますます落ち込んで疲れ果てていきます。
関連記事：ジャック・ニコルソンがスティーヴン・キングの『ミザリー』に出演しなかった理由
チーフ: 書籍版と映画版
この映画が映画から逸脱した最も重要な点は、物語の視点によるものである。この本の中で、ブロムデン署長はマクマーフィーとラチェッド看護師の間の争いを見守るナレーターです。読者は長官が変化を遂げる様子を観察し、施設内で起こった出来事を詳しく説明します。この本はチーフの生い立ちについても詳しく述べており、彼が偏執的な統合失調症であり、白人の母親が政府と共謀してアメリカ先住民の父親を骨抜きにした退役軍人であることを明らかにしている。
一方、映画ではウィル・サンプソン演じるチーフを物語の語り手として使っていない。実際、この作品では彼のバックグラウンド ストーリーが完全に破棄され、代わりにマクマーフィーのより詳細なバックストーリーが与えられています。映画ではチーフは脇役に追いやられており、彼の主な目的はマクマーフィーを助けることだ。また、映画では、チーフは小説のように完全にコミュニケーションが取れるようにはなりません。そして、本ではチーフが小説の究極のヒーローとなっているが、マクマーフィーは映画化作品では明らかに救世主である。 カッコーの巣の上で 。
映画の最後には、チーフが病院から逃げ出す姿が描かれており、視聴者は彼が自由と幸福を手に入れるのだと推測している。しかし、本の中でキーシーは象徴性を利用して結末に暗い意味を与えている。チーフは窓からホリネズミの穴を嗅ぐ犬を眺めている。犬は飛んでいるガチョウに気を取られて、道路に向かって追いかけます。犬は必ず車に轢かれて死ぬことを暗示しています。この説明の中でキーシーは、機械は常に自然に勝利すると言おうとしており、チーフが病院から逃げ出すとさらにひどい運命に直面する可能性があることを示唆している。
映画が忘れたいくつかの詳細
1975 年の映画では、1963 年の原作にあったいくつかの細かい詳細も省略されています。この映画で省略された最も注目すべきことの一つは、チャーリー・チェズウィックの自殺でした。本の中で、マクマーフィーがラチェッドの規則に従うようになったことに気づいたとき、彼は裏切られたと感じ、信仰を失い、入水自殺を決意する。
関連：アメリカン・ホラー・ストーリー：シーズン10がリリースされる時期
あなたを愛することが間違っているならシーズン7エピソード1
本と映画の両方で有名なシーンである釣り旅行も、映画版では変更されています。小説では、この旅行は計画されたグループイベントであり、看護師のラチェッドは繰り返しキャンセルしようとします。しかし、マクマーフィーは最終的に医師を説得して車を提供してもらい、旅行が実現し、患者たちは楽しんでいます。しかし、映画版では、釣り旅行はもっとドラマティックになっています。マクマーフィーは病院のバスを乗っ取り、仲間の患者たちを率いて反乱を起こす。しかし、もちろん、このシーンはエキサイティングで、映画史上最も有名な瞬間の 1 つになりました。
リングの交わりでアラゴルンは何歳ですか
この本がより良いバージョンである理由
ケン・キージーの 1962 年の小説はおそらく、 カッコーの巣の上で、 批評家から高く評価された 1975 年の映画化作品を上回りました。確かに、キーシーの登場人物に生き生きとした命を吹き込んだニコルソン、ダニー・デヴィート、クリストファー・ランバートなどの驚異的なキャストを含め、映画の信用を裏付ける十分な証拠はあるが、最終的にはキーシーが語った同じ物語を語ることにはならない。 。
この映画では、本のいくつかのテーマやモチーフがそのまま残されており、その中でも鍵となるのは、自由対制度化、権威に対する反逆です。しかし、チーフの性格を弱め、マクマーフィーをヒーローに変えるという決定をしたことで、映画はキーシーが原作で主張しようとしていた要点を逸脱した。そして最終的に、映画は視点を変更し、チーフのバックストーリーを取り除き、何よりもまずマクマーフィーのキャラクターアークに焦点を当てることによって物語を白塗りしました。
有名な話として、キーシーは映画化作品を一度も見たことがないと主張した。 カッコーの巣の上で 、報酬をめぐってプロデューサーと口論になったため。おそらくキーシーは、映画のナレーションがブロムデン署長ではないことを軽蔑し、最終的にはジャック・ニコルソンがマクマーフィーを演じるのに間違った俳優だと考えたのだろう。それでも、この映画は複数のオスカー賞を受賞し続け、ジャック・ニコルソンが演じたマクマーフィーは映画史上最高の演技の一つとして語り継がれている。