すべての映画に壮大なクライマックスがあるわけではありません。 『ノーカントリー・フォー・オールドメン』や『シャイニング』のように、観客を混乱させる曖昧な結末を迎えるものもある。
最後に結末がない映画は、実際の結論がない物語に 2 時間を費やしてしまうため、観客がイライラしてしまうことがよくあります。しかし、それが正しく行われた場合、曖昧な結末は、帰りの車の中であらゆる種類の議論を引き起こす可能性があります。
関連：『ノー・カントリー・フォー・オールドメン』がコーエン家の最高の映画である5つの理由（＆5つの代替案）
コーエン兄弟は、次のように曖昧な結末で有名です。 ミラーズ クロッシング 、 真面目な男 、 バートン・フィンク 、およびほとんどのセグメント バスター・スクラッグスのバラード 。彼らの最も有名な決着のつかない結末は、間違いなく最優秀作品賞を受賞した新西部劇の傑作でしょう。 老人に国はない 、ベル保安官が観客と同じように迷い、混乱している状態で終わります。
ノーカントリー・フォー・オールドメン (2007)
コーマック・マッカーシーの作品をコーエン家が魅惑的に翻案 老人に国はない 緊迫したいたちごっこスリラーとして設定されています。ジョシュ・ブローリンは、麻薬資金が詰まったブリーフケースを偶然見つけたルウェリン・モスという名のハンターを演じ、ハビエル・バルデムは、それを取り戻すために送り込まれたアントン・シガーというサディスティックな殺し屋を演じる。
3階エンディングの女の子が説明しました
結局、モスはスクリーンの外で殺されるが、映画全体を通して彼を追いかけてきた殺し屋ではなく、ただの無作為の犯罪者によって殺される。
インセプション (2010)
ファンはクリストファー・ノーラン監督の最期について議論している インセプション 10年以上。この議論のほとんどは、コブが夢の世界にいるかどうかを中心に展開していますが、それは問題ではありません。
重要なことは、コマがまだ回転している間にコブが立ち去ることです。彼はそれが夢かどうかは気にしません。フィッシャーさんの心の中で経験したことすべてを経て、たとえそれが自分の子供たちの潜在意識の再構成であっても、彼はただ子供たちと時間を過ごしたいと思っています。
ドライブ (2011)
ニコラス・ウィンディング・レフンの珠玉のネオノワール全編 ドライブ , ライアン・ゴズリング演じる名前のない逃走ドライバーのキャラクターは、知らず知らずのうちに悲惨な事件に巻き込まれ、冷酷な犯罪シンジケートの標的になってしまいます。
関連：ドライブと誤解を招く予告編のあるその他の映画9本
ロン・パールマン演じる暴徒のボスキャラクターはビーチで悲惨な最後を迎えるが、映画の最後の瞬間は物語の結末を曖昧にしたままである。
2001 年宇宙の旅 (1968)
スタンリー・キューブリックのSF大作のオリジナル脚本 2001年宇宙の旅 地球を取り囲む衛星が核兵器であるという暴露で終わった。スターチャイルドは兵器を爆発させ、地球上のすべての生命を破壊するでしょう。
しかし監督は、（1964年の政治風刺の傑作に続いて）核によって地球が滅亡するという結末で終わる映画を2本続けて作りたくなかったため、考えを変えた。 ドクター・ストレンジラブ ）。代わりに、彼はそれを曖昧なままにし、それ以来、それは映画史上最も象徴的な曖昧な結末の1つになりました。すべての視聴者が独自の方法で結末を解釈できます。
フレンチ・コネクション (1971)
ウィリアム・フリードキン監督の古典的な犯罪スリラーにジーン・ハックマン主演 フレンチ・コネクション フランスのヘロイン密輸業者アラン・シャルニエをニューヨーク市の通りで執拗に追う、タフな警官ポパイ・ドイルを演じる。
映画のあいまいな最後の瞬間、ドイルがシャルニエを画面の外で追いかけると、一発の銃声が聞こえた。タイトルカードによると、シャルニエは発見されなかった。
ザ・シング (1982)
ジョン・カーペンターの映画で北極の研究拠点を侵略する名ばかりの異星人の脅威 事 施設で働いている科学者のそっくりさんを含む、あらゆる形態に変形することができます。
関連：ザ・シングがジョン・カーペンターの最高の映画である理由（そしてハロウィーンが僅差で2位である理由）
映画の最後では、彼らが獣を倒すことができたのか、それとも彼ら全員が本当に自分たちで、そのうちの1人が変装したエイリアンではないのかは不明です。
インサイド・ルーウィン・デイヴィス (2013)
コーエン兄弟のもう一つの取り組み、 ルーウィン・デイビスの内部 プロットはあまりありません。これは、60 年代のアメリカを漂流し、ライブからライブへと飛び跳ねるフォーク シンガーの人生を切り取った、エピソード的な一連のエピソードのようなものです。オスカー・アイザックの素晴らしい演技が映画全体を支えています。
最後のシーンでは、ボブ・ディランがガスライトのステージに上がり、ルーウィンが逃したようなスターダムを運命づけられ、ルーウィンは人生を惰性で歩み続ける。
ゾディアック (2007)
この場合、映画が結末を提供できなかったことは、現実の世界が結末を提供できなかったことのせいにすることができます。デヴィッド・フィンチャーは終わらせられなかった ゾディアック ゾディアックは決して捕らえられず、特定されなかったため、殺人犯の覆面が暴かれました。
フィンチャーがあいまいな結末の達人であることがキャリアで証明されているため、フィンチャーがあいまいな真実の犯罪物語を引き受けるのは適切だ。 セセブン 、 ファイトクラブ 、 ゴーン・ガール 。
シャイニング (1980)
スタンリー・キューブリックほど大胆に異なる方法で解釈された映画はほとんどありません。 シャイニング 。画面上の恐怖は、アルコール依存症、児童虐待、CIAのマインドコントロール、ホロコーストの比喩として、また月面着陸は捏造されたという自白として読まれてきた。
関連：シャイニングの10の解釈
最終的に、ウェンディとダニーは斧を振り回す凶悪な家長からなんとか逃げ出すことができますが、あいまいな最後のショットにより、オーバールックで実際に何が起こったのかが不明瞭になります。
羅生門 (1950)
黒澤明監督の最高傑作 羅生門 武士の殺害とその妻の性的暴行を中心に展開する。盗賊の責任者、武士の妻、霊媒を通して墓の向こうから話す武士自身、そしてその出来事を目撃した木こりは皆、同じ物語について相反する説明をしています。
4人がそれぞれ、偽りの物語を通して最高の自分を表現しようとする中、黒沢は真実は主観的なものであると示唆する。に正解はありません 羅生門 —それは解釈の余地があります。
次へ: パルプ フィクション & 監督の初作にふさわしい 2 本目の映画 9 本