『エルム街の悪夢2010』ではフレディ・クルーガーがさらにひどい目に遭うところだった

どの映画を見るべきですか?
 

一方、 エルム街の悪夢 このシリーズの 2010 年のリメイクはうまくいかなかったが、ファンが回避できたのはまだ幸運だった エルム街の悪夢 のオリジナル、さらにひどいフレディ・クルーガーの再キャスト。多くのライバルスラッシャーシリーズの静かで目立たない悪役とは異なり、象徴的なフレディ・クルーガーを再キャストするのは困難であり、彼の人気はオリジナルの俳優ロバート・イングランドに大きく負っています。イングランドは、1984 年のオリジナル版でフレディを本当に恐ろしいものにすることに優れていました エルム街の悪夢 そして、彼の邪悪なスクリーン上の存在感のおかげで、映画の欠陥のある最初の続編を視聴できるものにすることができました。





さらに、イングランドはフレディを常に面白く、注目を集める存在にし続けたことで有名です。 エルム街の悪夢 シリーズはキャラクターのコメディ的な側面にますます傾いていきました。そのため、スプリングウッド スラッシャーを再キャストするときが来たとき、それは関係者にとって大きな課題でした。イングランドが認めたフレディ・クルーガーの代役ケビン・ベーコンでさえ、イングランドほどホラーとコメディを巧みにやりくりするのは難しいだろうし、このスターを追いかけるのは難しい俳優だ。






関連:『ストレンジャー・シングス』はフレディ・クルーガーの前編が機能する可能性があることを証明した



2010年代 エルム街の悪夢 は、2度の批評家からの高い評価で注目を集めたキャラクター俳優として定評のあるジャッキー・アール・ヘイリーを起用することで、この偉業を確実に達成した。 ウォッチメン と 小さな子供たち 。これらの役でヘイリーは暴力的で復讐に燃える社会病質者、そして社会からのけ者にされる小児性愛者を演じていたため、リメイク版のフレディ・クルーガーにはヘイリーが当然の選択であるように思えた。しかし、 エルム街の悪夢 2010年はファンにも批評家にも同様に嫌われる大惨事となり、ヘイリーのキャラクターに対する視聴者からはシリーズに何も新しいことが加えられなかったと苦情が寄せられた。幸いなことに、のファンにとっては、 エルム街の悪夢 映画では、ビリー・ボブ・ソーントンがフレディ・クルーガーを演じるところだったので、最初の役割の最初の選択肢ははるかに悪かったです。

ビリー・ボブ・ソーントンがフレディ・クルーガーを演じるところだった

ジャッキー・アール・ヘイリーのキャスティングが最悪だったことが判明したのと同じくらい、彼の作品は 小さな子供たち と ウォッチメン 少なくともその選択は論理的でした。代替案は理解するのがはるかに簡単ではありませんでしたが、何らかの理由で、ビリー・ボブ・ソーントンがその役に執着するという噂がしばらくの間ありました。 エルム街の悪夢 リメイク版はプリプロダクション中だった。かかわらず 悪いサンタさん ソーントンはカリスマ的な下品さや反悪役の数々がサディスティックなフレディの役には不向きだったため、プロデューサーらは明らかにソーントンなら魅力を抑えて不気味さを強めてフレディを演じることができると考えていたようだ。






これは結局実現しなかった最も奇妙なフレディ・クルーガー映画ではなかったが、それでもソーントンの選択はひどいものだった。ソーントンはそれ以来、映画でぞっとするような悪役を演じているが、 ファーゴ 、その役では、俳優は彼の操作的な魅力に身を寄せて、彼の独善的で滑らかなペルソナを演じる必要がありました。対照的に、フレディ・クルーガーは、より怪しげな悪役であり、ウインクするスマートな魅力とは程遠いです。それだけでなく、ソーントンの最強の演技(彼の素晴らしい監督デビュー作のような) スリングブレード )この俳優が半悪役のペルソナから逸脱し、悲劇的な無実の人物を演じるときに最高の状態にあることは間違いないことを証明している。そのため、 エルム街の悪夢 このシリーズはソーントンにとって最悪のフィット感であり、視聴者は 2010 年代の彼の役割を見逃したのは幸運だった エルム街の悪夢 。



次へ: ピンヘッド対フレディとジェイソンの映画はうまくいったでしょうか?