Netflix の新しいストップモーション アンソロジー『The House』は不気味で複雑なので、ここでは 3 つのストーリーの結末すべてについて詳細な説明と分析を行います。
警告: 重大なネタバレが含まれています。 ザ・ハウス Netflixのストップモーションアンソロジー、 ザ・ハウス 、不気味で複雑であり、3つの物語の結末はすべて慎重な説明が必要です。 ザ・ハウス この映画には、テーマと舞台、つまりタイトルの家によってのみリンクされた 3 つの別々の物語が含まれています。このアンソロジー シリーズは、真にユニークな体験を生み出すために、詳細かつ複雑なストップモーション アニメーションとダークなトーンと不気味な雰囲気を組み合わせています。
ザ・ハウス また、いくつかの微妙な、そして時には政治的なテーマさえも特徴としています。 Netflix シリーズは階級、物質主義、気候変動などの問題に取り組んでいます。前二話のホラー要素と合わせて、 ザ・ハウス ストップモーションアニメーションから期待されるよりもはるかに成熟したものに発展します。 3 つの短編映画はいずれも曖昧な結末を特徴としており、プロットを直接理解するよりも提示されたアイデアを考慮する必要があります。
関連：ティム・バートンの好きなホラー映画
の最初の話は、 家 このアンソロジーでは、一家の家長が裕福な建築家と契約を結んだ後に起こる奇妙な出来事が語られています。彼らは自分たちのもっと質素な家と引き換えに、新築の家に引っ越します。 2 番目の映画は現代が舞台で、不動産開発業者が 2 人の望ましくない客の来訪に対処しながら、家の虫の蔓延と闘うのに苦労する物語です。最後の短編映画は、地球が終末的な洪水に見舞われた未来を舞台としています。水面かろうじて高いところにある家の家主である猫のローザさんは、2 人の入居者が家賃の支払いを拒否していることに不満を感じています。その後、彼女は風変わりな訪問者の到着に対処しなければなりません。 3つすべてについて詳しく説明します ザ・ハウス 映画のエンディング。
パート1
ザ・ハウス の最初の物語は、「そして内に聞こえ、嘘が紡がれる」と題され、古い民話の雰囲気を帯びており、その種の物語を彷彿とさせる陰惨な形で終わります。両親に無視された後、家族の2人の子供であるメイベルとイザベルは、両親が家具に変えられた後、燃え盛る邸宅から逃げ出します。父親は椅子に、母親はカーテンに。この恐ろしいおとぎ話の軌跡は、明確な教訓を示しています。映画の冒頭では、貧しい生活にもかかわらず、この家族が絆が強く、愛情に満ちていることが示されています。レイモンドが飲酒して落ち込んでいるのが示されるのは、家族と家を軽視しようとする裕福な大家族が訪問した後でのみです。その後、彼とペニーは建築家の奇妙な契約に同意する。彼らの決断は明らかに、自分たちの経済的状況に対する恥ずかしさの感情と、家族の期待に応えたいという強い願望から生まれました。メイベルは彼らの生活に完全に満足しているように示されていますが、冒頭のシーンは、この物質主義が彼女自身にもどのように内面化されているかを視聴者に示唆します。彼女は、彼女と叔母のエレノアとの会話を想像しながら、大きなドールハウスで遊んでいるのが見られます。 素敵な家 。」
これは明らかです ザ・ハウス 映画のストーリーは、富や贅沢という表面的な象徴への執着に関するものであり、それは登場人物の人間性を犠牲にして成り立つものです。それらは彼らが望むものになります。エレノアおばさんは、カーテンについて受動的攻撃的なコメントをしていました。 陰惨な ペニーは、邸宅に引っ越してからもカーテンを縫うのにすべての時間を費やしており、そのことを明らかに心に留めていました。一方、レイモンドは過去を払拭しようと必死に古い家の家具を焼き始めます。もちろん、この火は最終的にはすべてを焼き尽くします。ただし、の結末は、 ザ・ハウスの 最初の物語は、メイベルとイザベルがこの幽霊屋敷から生き残る様子が示されているため、子供たち、若い世代がこの自己破壊的な物質主義から逃れる可能性を可能にするという点で、いくぶん希望に満ちています。
パート2
パート 2 ザ・ハウス , 「そして失われたのは、勝ち取ることができない真実だ」は、おそらく全 3 つの物語の中で最も虚無的な結末を特徴としています。開発者である主人公は、望ましくないゲストに完全に蹂躙された後、動物的な性質に戻ったようです。家の残りの新しい住人たちと一緒に、彼は家具、装飾品、さまざまな日用品など、周囲のものを消費します。開発者は原始的な衝動に負けたようで、この家を改修して販売するという目標を達成するために必死であることを示した以前の行動とはまったく対照的です。この突然の変化は、キャラクターが完全に崩壊したことを示しています。彼が最後に目撃されたのは、ロティサリーオーブンのトンネルに急いで入ったところだった。
関連：ハングマンをオンラインで視聴できる場所（Netflix、Hulu、Prime）
この物語の暗い結末は、カフカの『変身』を彷彿とさせますが、奇妙で非現実的に見えます（映画の 3 つの結末も同様です）。 ザ・ハウス アンソロジー）、その意味は非常に明らかです。ネズミは映画全体を通して害虫の侵入を防ぎ、2 人の迷惑な客 (巨大な虫のような姿をしている) を追い払うことに費やします。彼はこの家を改装して見栄えのするものにすることに夢中です。この物件は彼の個人的なプロジェクトとなるため、彼は大きな不安を感じています。このエンディングは、その緩やかな蓄積の自然な結果を示しているだけです。彼は、物質的なものに自己価値を見出すという表面的な追求を放棄し、その代わりに、誰もが自由に好きなことをして消費できるように見える、ある種の自然状態に立ち戻ります。という考え方 財産 』は存在しません。この超現実的で曖昧な結末はすべて、ネズミが虫を殺すために使用したホウ酸（ネズミを病院送りにした化学物質）によって引き起こされた単なる幻覚である可能性も考えられます。もしかしたら、これはすべて彼が病院で見ている夢なのかもしれない。
パート 3
この最終話はNetflixで紹介されました ザ・ハウス 「もう一度聞いて太陽を求めて」というタイトルのアンソロジーは、家主のローザがついに家への献身を手放し、代わりに他の登場人物たちと一緒に出航することを決意することで終わります。物語は、ローザが建物を維持するために実行しなければならないタスクを列挙するところから始まります。彼女は壁に壁紙を貼るのに苦労しているのが見られ、やらなければならないさまざまな仕事をすべてこなし続けるための彼女の苦労を表しています。彼女は決意を持っているように描かれていますが、イライラしているようにも見えます。ローザは、この新しい世界ではまったく意味をなさない、財産やお金についての時代遅れの考えにしがみついています。彼女のテナント、エリアス（ さらに別の擬人化された動物 ）、間もなく水位が上昇して家が浸水し始めると指摘し、これを彼女に明らかにしましたが、彼女は新しい入居者を見つけるという考えに固執し続けています。エリアスが去った後になって初めて、ローザは絵を描けることに気づきました。これは、ローザが家主であることに執着していたために、入居者の性格を完全に理解できなかったことを示しています。彼女は彼らを、家賃を期日までに支払わない迷惑者だと認識した。
ローザはジェンと話して、彼女の計画が「 自分にとって良い思い出のある家 。」ジェンは自分の過去を愛すべきだとアドバイスするが、 旅をする 。」一方 ザ・ハウス の最初の物語は、階級の羨望の欲求不満から生まれた唯物論的な考え方の始まりを示し、2番目の映画は現代生活のプレッシャーに対する過剰反応のようなものを示し、おそらく反対方向に後退しすぎていることを、この最後の物語は示しています現在の物質主義の克服です。ローザは前に進み、固定された世界観から抜け出して成長することを学ばなければなりません。そのため、物語は彼女が文字通り自分の生息地を根こそぎにして、別の種類の人生を求めて前進することで終わります。
ブロックの新しい子供にいた人
『ザ・ハウス』の結末がどうつながっているか: 映画の本当の意味を解説
ザ・ハウス。 THE HOUSEのローザ役のスーザン・ウォコマ。 Cr. Netflix 提供 © 2021
Netflix アンソロジー シリーズのあらすじ ザ・ハウス 消費主義、資本主義、テナントについて言いたいことがたくさんあります。アニメーション作品のテーマは今日米国で注目を集めている話題であり、これら 3 つはすべて共通の糸でつながっています。最初の物語では消費主義の台頭が描かれており、それが設定に織り込まれています。具体的な時期は示されていないが、金ぴか時代（金ぴか時代とほぼ同時期）に設定されているようだ。 ダウントン・アビー ）、デパートとカタログの出現により消費者主義が台頭していた時代。この時期の階級分裂は特に明白であり、レイモンドは自分の地位に対抗する唯一の方法は新しい家を買うことだと感じていた。資本主義の精神に取り憑かれたレイモンドとペネロペは古い財産をすべて燃やし、その火災は必然的に没落につながります。
関連している： ティム・バートンが連敗を止めるためにストップモーションが必要な理由
のメッセージのように、 見上げないで 、消費主義と資本主義も、パート 2 の無名の開発者の没落につながります。文字通りの「ラットレース」の一環として、家主は家をひっくり返して売ろうと全力を尽くすが、住宅市場のストレスで彼は正気を失ってしまう。彼は単に家を売るのではなく、望まない客たちに引き取らせて完全に狂気に屈服させ、消費主義と資本主義が導く唯一の道は狂気であることを示唆している。一方、ローザは ザ・ハウス パート 3 では、他の登場人物のように暗い状況に直面することはありません。彼女もまた、気候変動による災害に悩まされている世界でお金を稼ぎ、消費者機械に食料を供給することに駆り立てられています。全体として、3 つの結末は、資本主義の文脈で消費者主義的なライフスタイルを送ろうとする被験者の無駄な試みに関連しています。壊滅的な経済システムの中で、安定した充実した生活を送ろうとする不条理さと無益さが、Netflix の原動力となっている ザ・ハウス 映画を進めて、各章に苦い結末をもたらします。