ネット中立性に関する議論は沈静化したが、依然として連邦レベルでの戦いは続いている。ここに、私たちが現在立っている状況についての入門書があります。
についての議論 ネット中立性 は、50 年以上にわたって米国で進行中の政治および企業の戦いでした。現時点では、他の現代的な政治問題の背後にあるように見えるかもしれませんが、それは依然として政治的議論の焦点であり、問題は未解決のままです。多くの人は、これが論争の的になるトピックであることを理解しているため、おそらく、5G や WiFi 6 などのインターネット関連のブレークスルーの危機に直面している今こそ、米国の立ち位置を確認する良い機会です。
かわいらしい嘘つきのシーズン8はありますか
ネット中立性とは、インターネットはすべてのトラフィックを平等に提示する必要があるという考え方です。つまり、Comcast、Verizon、AT&T などのインターネット サービス プロバイダー (ISP) は、すべての顧客に同じ Web サイトへのアクセスを提供し、顧客がどのサイトにアクセスしても速度を一定に保つ必要があります。このコンセプトの目標は、企業が特定の Web サイトへのトラフィックに影響を与えるために接続速度を調整または加速するのを防ぐことです。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
ほとんどの政治的紛争とは異なり、ネット中立性に関する議論は社会的なものではありません。これは、ほぼ完全に主要な通信会社と他のすべての間の問題です。ネット中立性を廃止することは、一部の通信会社の経営者や政治家以外の人々に利益をもたらすことはありません.エンドユーザーにとって、一般のコンセンサスは、それは利益をもたらさないということです。
私たちがネット中立性をやめた理由
2017 年、トランプ大統領は Ajit Pai を FCC の議長に任命しました。パイは、2015 年に概説されたネット中立性基準を廃止することに成功しました。つまり、米国は現在、ネット中立性ではありません。ネット中立性を撤回する主な理由は、インターネット インフラストラクチャの拡張と新しいテクノロジーの開発への ISP からの投資を抑制してしまうことです。パイの支持者は、プロバイダーがネット中立性を実現できれば、インターネットはより良く、より速くなるだろうと示唆している.企業はまた、収入を増やすために、他の人よりもオンラインでより多くのデータを使用する人々に課金することを支持して、ネット中立性の廃止を支持した.要するに、ISP は、ネット中立性がなくても、より多くのお金を稼ぐ立場にあると感じています。
imdbcomママと恋に落ちるまで
人々がネット中立性を維持したかった理由
オープンで平等なインターネットは、反消費者のビジネス慣行の洪水を防ぐ壁として機能するため、人々にとって最も魅力的です。ネット中立性を支持する主な主張は、それがなければ、ISP は「インターネットの高速レーン」を作り、特定の Web サイトや特定のアプリを使用しているときに、より高速な料金を顧客に請求できるというものです。これの明らかなマイナス面は、高速レーンを備えたサイトやサービスを使用していない人は、接続がブロックされたり遅くなったりする可能性があることです。多くの ISP は、多くのエンターテインメント企業を所有または出資している場合もあるので、このルートを採用することは企業にとって大きなメリットです。
プレイステーション2でプレイステーション1のゲームをプレイできますか
たとえば、ISP がストリーミング サービスを所有している場合、顧客の Netflix の速度を低下させる十分な理由があります。 AT&T は、まさにそのような慣行に対して非難の的になっており、Direct TV Now を見ている顧客に無制限のデータを提供しているが、他のストリーミング サービスを使用している顧客には提供していない。この種のシナリオが現実世界で発生するケースはほんのわずかですが、それを妨げるものは何もなく、ネット中立性ルールはそれらの懸念を完全に取り除きます。
議会、州、および都市は、依然としてネット中立法を作成することが許可されているため、 戦いは続く 。中小企業への利益や言論の自由など、インターネットを「自由で開かれた」状態に保つ理由は他にもたくさんあります。 34 の州は、維持することを目的とした何らかの形の法律を発行しています。 ネット中立性 議会が変更を強制できるまで連邦政府として活動する。