グースの死 トップ・ガン 最終的には完璧に終わったが、それは単に海軍が彼の当初の死を承認しなかったからにすぎない。海軍はその形成に大きな役割を果たした トップ・ガン 、完成した映画に関して舞台裏でのカットや変更が発生しました。トニー・スコット監督の 1986 年の大ヒット作は、公開と同時に海軍にとって有用な採用ツールであることが証明され、スカウトが映画の上映外に募集ブースを設置しました。 トップ・ガン 翌年には採用率が 500% 増加 トップ・ガン のリリース。
おそらくこの映画の人材募集の可能性を察知して、軍事機関は最初の映画でも大きな役割を果たし続けた。 トップ・ガン 映画の制作後の開発。当初、マーベリックの友人グースは、空母に燃え盛る残骸を残したもっと壮絶な空中衝突で死亡したが、海軍はこの死亡報告書を検閲した。海軍は、2人のパイロットが互いに接近することで新兵の印象が悪くなり、その結果新たな死亡例が生じると指摘した。この改訂により、グースの死はより衝撃的で劇的に効果的なものになりました。
関連: トップガン 3 の最新アップデートは密かに良いニュースです
『トップガン』でグースの死はどう変わったのか
海軍の命令により、グースは トップ・ガン 海軍のメモによると、当初の脚本では墜落するパイロットが多すぎたため、死亡事故は訓練演習の事故となった。 Goose のオリジナルの変更の背後にある論理を理解するのは難しくありません。 トップ・ガン 映画の重要なポイントでは、死により海軍が特に有能ではないように見えました。しかし、この脚本の変更により、グースは、二人の別々の海軍パイロットが誤って衝突するという描写ではなく、アイスマンとマーベリックの傲慢さとライバル意識の直接の犠牲者となった。 トップ・ガン のストーリーだけでなく、海軍の要求も満たします。
なぜ海軍がトップガンの物語を変えることができるのか
多くのアメリカの大ヒット作と同様、最初の トップ・ガン 映画 海軍に創造的統制を強化することと引き換えに、合法的な現実の軍事装備へのアクセスを与えた。これは、海軍が組織の印象を悪くするものであれば何でも変更できることを意味しました（それが理由です） トップ・ガン の有名なパクリ アイアンイーグル 海軍から飛行機を盗むことに成功した少年を中心とした物語だったため、海軍の承認を得ることができなかった）。海軍はその形成に大きな関与を持っていた トップ・ガン のプロット全体が当時最先端のテクノロジーへのアクセスに依存しており、この許可が拒否されれば制作は停止されていたため、ほとんどの映画よりもプロットが複雑でした。
国防総省の脚本変更もその理由かもしれない トップ・ガン 冷戦時代に現実の地政学的ライバルに対する無意味な敵対とみなされる可能性があるため、悪役の出身国の名前を決して明示していない。ただし、これは次の理由による可能性もあります トップ・ガン' 伝説のホラー監督ジョン・カーペンターが映画監督のチャンスを断ったとき、製作者たちはジョン・カーペンターのアドバイスに従いました。カーペンターは、1986年にアメリカ軍機とソ連軍機の間で空中戦があったことを指摘したが、これは映画のオリジナル脚本に含まれていた。 トップ・ガン - 映画製作者たちに次のように指示する前に、第三次世界大戦が起こっていたでしょう。 現実になる ;完成した映画に見られる、特に国家のないMiG-28につながった可能性のあるドレスダウン。