ウィザーズ・オブ・ザ・コーストが取り上げたMTGカードアート論争

どの映画を見るべきですか？
 

アーティストがマジック：ザ・ギャザリングカードで自分のアートを盗用したとして誰かを非難した後、ウィザーズオブザコーストは声明を発表しました。





彼らの芸術が盗用されたという芸術家からの告発に続いて マジック：ザ・ギャザリング カード、ウィザーズオブザコーストは公式声明を発表しました。 マジック：ザ・ギャザリング 対面での安全上のリスクのためにテーブルゲームやファンタジーのファンがオンラインに追いやられたため、パンデミックの最中に人気が復活しました。人気のカードゲームは何十年にもわたって安定した視聴者を獲得してきましたが、最近非常に人気が高まっているため、親会社のハスブロがそれを提供し、 ダンジョンズ＆ドラゴンズ 自分の部門。






あなたが私たちと一緒に座ることができない女の子を意味します

一部の マジック：ザ・ギャング 収集 の人気は、そのゴージャスなカードアートによるものです。各カードには、キャラクター、モンスター、アイテム、または場所が美しく詳細に描かれています。 Wizards of the Coastは、これらのカードの開発に多くのアーティストやクリエイターを採用しており、各カードに独自のセンスをもたらすフリーランスのアーティストのネットワークが広がっています。このゲームには活気に満ちたファンコミュニティもあり、その一部は マジック：ザギャザリングアリーナ、 ゲームのデジタルイテレーション。



読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連：MTG StrixhavenがLearn＆LessonCardsの新しいメカニズムを明らかに

それらのファンの一人、アーティスト Scarypet 、 マジック：ザ・ギャザリング カードCruxof Fateは、2016年の芸術作品を苦しめています。彼らは、告発と比較ビデオをTwitterに投稿し、Crux ofFateのモンスターの1人が芸術の同じ生き物の頭と手に完全に一致することを示しています。 Scarypetは、カード上のクリーチャーの本体がわずかに異なって見えることを認めていますが、それは主に元の部分の大きな透かしが原因である可能性が高いと彼らは言います。 Crux of Fateのアートは、独自の声明を発表していないアーティストJasonFelixによるものです。






スクリーン・ラントはウィザーズ・オブ・ザ・コーストにコメントを求めたが、会社は断った。その後まもなく、それはに関する公式声明を発表しました マジック：ザ・ギャザリング ウェブサイト。短い声明は、運命の核心を読みます ' マジック：ザ・ギャザリングをあからさまに取り上げている可能性があります ファンアートと契約アーティストは、この法人化の許可を受けていませんでした 。」ウィザーズ・オブ・ザ・コーストは、さらなる調査を待つ間、ジェイソン・フェリックスとの仕事を中断していると続けています。上記のツイートへの応答で、Scarypetは彼らが 'だと言います 本当に探していない 対決 'しかし、彼らは他のアーティストが状況を見ることから何かを得ることができることを望んでいます。






トゥームレイダーの台頭を打ち負かすのにどれくらい時間がかかりますか

Crux of Fateのアートは、Scarypetのオリジナルアートと非常によく似ています。フェリックスが単に強く刺激された可能性はありますが、スカリペットの比較は無視するには近すぎます。うまくいけば、会社は別の声明を発表し、場合によってはカードを再設計して、状況全体を前向きな結論に導くでしょう。 Scarypetの落ち着いた態度と全体の状況に対する前向きな見通しは賞賛されるべきです-多くのゲームのコミュニティはイベントの取り扱いから学ぶことができます。



ウィザーズオブザコーストは、この状況に注意深く対処する必要があります。フェリックスが盗用しなかったと判断した場合でも、ゲームのコミュニティは将来、盗用や美術品の盗難をより意識するようになります。数年で最初の本当の復活を見て、同じくらい大きなフランチャイズと協力しているゲームがあれば、それは残念です ロード・オブ・ザ・リング 特に同様の事件が将来発生した場合、芸術部門の監視の欠如によって傷つけられます。その間、ファンは盗作のこの珍しい物語の結論を待ち焦がれています マジック：ザ・ギャザリング 。

ソース： Scarypet 、 ウィザーズオブザコースト

ゲームレビュー テレビニュース コミコン コミックニュース Tech