- 映画『チャタジー夫人 vs.ノルウェーは、親権争いの主な理由として文化の違いを挙げているが、母親に対する実際の虐待疑惑については検証していない。
- 本物のチャタジー夫人は親権争いに加えて虐待的な結婚生活にも直面していたが、映画ではそれをほのめかすだけで、それ以上掘り下げていない。
- 映画の中でのノルウェー児童福祉サービス職員は、厳格な手順に従い、行動を起こす前に面接を行うため、敵対的で邪悪なものとして誇張されています。
チャタジー夫人 vs.ノルウェー この映画は、ノルウェーのスタヴァンゲルにある児童福祉サービスから二人の幼い子供の親権を取り戻すために戦ったサガリカ・チャクラボルティさんの戦いの実話を基にしているが、この映画では実話にかなりの変更が加えられている。この映画はアシマ・チバーが監督し、ラニ・ムケリがチャクラボルティの代役デビカ・チャタジー役で出演しており、イベントはチャクラボルティの自伝的小説に大まかに基づいています。 母親の旅 その中で母親は、夫のアヌルップ・バタチャリヤさんと一緒に暮らすためにノルウェーに移住した後、2011年にノルウェー政府によって2人の子供の親権を失ったと語った。
CWS（バーネバーネット）には、本物のカップルがいると信じる理由があった。 チャタジー夫人 vs.ノルウェー チャクラボルティさんは子供たちを虐待しており、子供たちが引き取られて里親に預けられた後、子供たちがインド国民だったため、親権を取り戻すためのチャクラボルティさんの戦いは外交問題となり、国際事件となった。夫の新居に一緒に行く以外、一度もインドの外に出たことはなかったが、 彼女は重大なカルチャーショックに直面した 、そして文化の違いははるかに悪い犯罪として認識されました。それでも、ノルウェー政府との法廷闘争にまで至った、ある外国の若い母親の闘いは、客観性を犠牲にしてメロドラマ的なストーリーテリングを特徴としている。
関連している
現在Netflixで視聴可能なベスト映画30本（2024年3月）
『マリッジ・ストーリー』から『砂丘とクローン・ティロン』まで、今月誰もが楽しめる Netflix のベスト映画をご紹介します。チャタジー夫人 vs. をストリーミングします。ノルウェー Netflix
5この事件は文化衝突だけではなかった
他の要因も関与
で ミセス・チャタジー vs. ノルウェー 親子で添い寝することや、親が子どもに手で食事を与えることなどはノルウェー人にとって奇妙に映るが、この訴訟は本物のチャタジー夫人、チャクラボルティに対して起こされた。 それは単なる文化の衝突以上のものだった 。この映画ではインド文化を精査する試みはほとんどないが、家族生活のこうした側面を調査するノルウェーの法律は、睡眠中の幼児の窒息の可能性や衛生上の問題による身体的虐待の評価に基づいて行われた。これは、ノルウェーがインド人であるという理由で特定の習慣を認めないという単純なケースではありませんでした。
ハンス・ヤコブ・フリーデンランド大使の論説書簡によると、 インディアン・エクスプレス これはノルウェー大使館の視点を強調しています。
' 前述した文化の違いを理由に、子どもたちが家族から引き離されることは決してありません。手づかみ食べをしたり、子供が両親と一緒にベッドで寝たりすることは、子供にとって有害な行為とはみなされておらず、文化的背景に関係なく、ノルウェーでは珍しいことではありません。 。」
現在、CWSの介入を受けずにノルウェーには2万人のインド人が住んでいるが、映画では、民族的背景に関係なく、強要されているノルウェーのすべての子供たちを助けるためにバーネバーネットが存在しているという事実が省略されている。
4本物のチャタジー夫人は虐待的な結婚生活を送っていた
それは映画の中でのみ示唆されています
ノルウェーで地球物理学者の夫と合流した後、チャタジー夫人は、虐待的な結婚生活に囚われ、自分自身の要求にも応えながら、新しい文化を乗り越えなければなりません。 彼女の夫は彼女を虐待するだけでなく、義理の兄弟も虐待します。 、アルナバス・バタチャリヤ、これは映画の中でほのめかされていますが、具体化されることはありません。実際には、彼女が子供たちを取り戻すために戦った直後、夫とその家族の間で別の大きな戦いが迫り、それが映画の中に含まれていれば、さらに強力な声明になったでしょう。
チャクラボルティさんは、事件後に別居を余儀なくされた虐待的な結婚について説明した。 ミセス・チャタジー vs. ノルウェー 。彼女は命がけで子供たちをノルウェー政府から取り戻したが、インドの自宅ではさらに多くの障害に直面した （経由 最初の投稿 ）。
「私はお見合い結婚をしました...最初から義理の両親と夫は私をひどい扱いをしました。 彼らは私の髪を引っ張ったり、ベルトで殴ったり、バスルームに閉じ込めたりしていました。義理の兄はかつて私をベルトで何時間も殴り、髪を掴んでドレスを引き裂き、身体的虐待を加えようとしたこともありました。」
3本物のチャタジー夫人の長男は自閉症だった
子供はいかなる治療も受けずに殴られた
ファースト・ポストの同じインタビューでは、夫妻がノルウェーに移住した後、本物のチャタジー夫人が第一子となるアビギャーンという男の子を出産したが、その男の子は自閉症であることが判明したという事実に触れている。映画では神経発散については触れられていないが、ノルウェー当局は次のように主張している。 本物のチャタジー夫人が息子を殴る様子を記録したビデオ記録 。新しい国で孤独と孤独に苦しんでいた彼女は、彼のため、あるいは自分自身のため、セラピーを受ける代わりに彼を殴ったのではないかと疑われていた。
神経多様性の扱いは世界規模で異なるため、映画の文化的背景や彼の診断が家族に与えた可能性のあるストレスを考慮すると、その議論が重要になります。彼女が欲求不満から彼を殴ったという主張により、ノルウェーのCWSは迅速な対応をとった。彼女が小説の中で描写しているように、チャクラボルティが子供たちに目を付けずに台所用品で遊ばせているような状況を彼らが観察していたら、アビギャーンは危険にさらされ、恐怖を伝える別の方法があったかもしれない。
2チャタジー夫人対ノルウェーよりも虐待の疑いが多かった
その多くは母と子の間で起こったものでした
ミセス・チャタジー vs ノルウェー 文化の違いと、事件の中心にある冷酷なノルウェー政府が浮き彫りになっているが、駐インド・ノルウェー大使の論説を踏まえると、これらだけでは子供たちが別の家族のもとに預けられている理由を説明できない。この映画は、実際には、 認識されている文化の違いを超えた虐待の申し立て 特に母親と子供の間では。
この映画は、児童保護に関するノルウェー法の欠陥だけでなく、インドの親と子どもの間の見返りの関係も調査し、調査する機会がありました。本物のチャタジー夫人が子供たちをそこまで躾けていたことが正しかったかどうかについては検証されていないが、この映画は彼女の子育てスタイルとノルウェーの里親家庭の子育てスタイルを見事に対比させている。彼女は殉教者としてのみ描かれており、子供たちの窮状に彼女がどのような関与をしていたのかは認められていない。
1ノルウェーの CWS エージェントはよりプロフェッショナルでした
映画では彼らは非常に敵対的です
映画では、政府関係者は特に客観的に扱われておらず、スイスの警備員が関与する検問所からノルウェーのCWSエージェントに至るまで、すべてが口ひげを生やした悪役に仕立て上げられている。特にCWSエージェントは実際には邪悪で無能であるように描かれていますが、 ノルウェーの法律は儀礼に関して非常に厳しいのには理由があります 。エージェントは親と面会して面接を行わなければならず、夜中に泥棒のように子供たちと仲良くしてはなりません。
本物のチャタジー夫人は次のように説明しました。 最初、子供たちをノルウェーの幼稚園に入学させたとき、私は家に援助を送ることについて子供たちに話しました。代わりに、ノルウェーの児童福祉センターから 2 人の女性を派遣してくれました。おそらく私を助けに来てくれたのだと思いました。しかし、それは彼らの意図ではありませんでした。彼らは実際に私の子供たちを私から誘拐したかったのです。」 残りのケースと同様に、ここで提示された問題は、 チャタジー夫人 vs.ノルウェー それは白黒はっきりしないし、エージェントとの取引は彼らが「助け」を装って彼女の家に侵入し、その後彼女の子供たちを誘拐するほど単純ではありませんでした。