モンスターコールレビュー

モンスターコールは、若者の悲しみとの戦いを美しく感動的に描いたものですが、それがすべての若者に当てはまるわけではありません。

モンスターが呼ぶ 悲しみとの若者の戦いの美しくて感動的な描写です-しかし、それはそれがのためであるという意味ではありません すべて 若い人。

シングルマザーのリジー・オマリー（フェリシティ・ジョーンズ）が末期症状と診断されたとき、彼女の幼い息子のコナー・オマリー（ルイス・マクドゥーガル）はニュースに夢中になり、母親を救おうと必死になり、母親を失う可能性に恐怖を感じました。 。日中、コナーは「通常の」子供の問題（学校のいじめ）のおかげで仲間からますます孤立し、その後、悲しみに暮れる祖母（シガニーウィーバー）と不在者の父親からの限られた支援を受けて、病んでいる母親を慰め、助けるために夜を過ごします（トビーケベル）。

この不確実性と苦痛の中で、コナーはある夜、少年に3つの物語を語ることを約束する謎の木のような怪物（リーアム・ニーソンの声）によって目覚めます-そして、3つの物語が語られると、それはコナーのものになることを示唆しています隠された真実を明らかにする責任。怪物に対する彼の最初の恐れにもかかわらず、コナーは彼の超自然的な訪問者と物語を彼が母親を死から救うかもしれない手段として見始めます-実際の人々と実際の生活がはるかに複雑であることを理解するためだけに。

ウィッチャー3の終わりのイェネファーはどこですか

怪物はさくコナー役のルイス・マクドゥーガル

J. A.バヨナ監督（ 不可能 ）故著者Siobhan Dowdのアイデアに基づいた、Patrick Ness（ソースブックを書いた）による脚本から、 モンスターが呼ぶ 大画面への複雑な旅を乗り越えました-最終的な映画で強調された同じ病気、喪失、そして人間の不確実性によって中断された旅。それでも、ファンタジーの前提ではなく、小さなこと、静かな瞬間、そして単純な人間の真実が モンスターが呼ぶ 悲しみに直面した、並外れて感動的な希望の物語。

バヨナの映画の適応は、ソースで自由を取ります モンスターコール ストーリーですが、調整は目的を持っています。物語とテーマが、印刷された形式と同じように、新しいメディアと視聴者にとって心に訴えるものであることを確認します。幸いなことに、小説のテキストから実写映画へのジャンプは比較的簡単であり、本のさまざまな類似点、類推、および包括的なメッセージは、適応によって失われることはありません。バヨナは豊かな舞台を設定し、彼の映画にレイヤードキャラクターと本物のドラマを投入します-すべてコナーの限られた（そしてしばしば生の）視点から観察されます。

怪物はさくの怪物としてのリーアム・ニーソン

とはいえ、映画の若いリード、童話のようなアニメーションシーケンス、高揚するマーケティングにもかかわらず、次のことに注意することが重要です。 モンスターが呼ぶ 成熟した物語です-暗すぎるかもしれません 特定の 青年期の視聴者（何か ネス自身が最近指摘した ）。分割されたセグメントで消費される可能性のある本として、その間で親は立ち止まり、子供と敏感な状況について話し合うことができます。 モンスターが呼ぶ 若い読者にとっては親しみやすいかもしれません。ただし、視聴者がストーリーの流れをあまり制御できない映画体験として、映画ファンは（年齢に関係なく）末期の病気、悲しみ、恐怖の物語に閉じ込められます（楽観的な解決策ではありますが）。そのため、親と保護者は、バヨナとネスが作成したものを明確に理解して映画にアプローチする必要があります。 モンスターが呼ぶ 悲しみとの若者の戦いの美しくて感動的な描写です-しかし、それはそれがのためであるという意味ではありません すべて 若い人。

視聴者は、いくつかの馴染みのあるアイデア、関係、映画の比喩を認識します。 モンスターが呼ぶ しかし、映画の強みは、それがカバーする新しい地面の量によって定義されていません。代わりに、バヨナは、妥協することなく、誠実に、腸を痛めつける一連の状況を描写することに優れています。抑圧された怒りと悲しみによって狭められたコナーの限られた視点は、バヨナにユニークな物語のフレームを提供します-彼は観客が開梱するための豊富な層とつながりで満たされています（特にモンスターの物語に関しては）。

私たちの最後のパート2ニュース

怪物はさくおばあちゃんとしてのシガニーウィーバー

映画のサポートキャストは比較的小さく、シガニーウィーバー、フェリシティジョーンズ、リーアムニーソン、トビーケベルの短いが肉付きの良い部分があります。確立された才能のそれぞれは、それぞれの役割で正直で心のこもったパフォーマンスを提供しますが、映画を運ぶのはルイス・マクドゥーガルです。若い俳優は、さまざまな課題（30フィートのCGI共演者、グラフィック感情の悲痛なシーンなど）を課されています。これらはすべて、MacDougallが正面から向き合っています。それは映画の隅々を形作る勇敢で脆弱なターンです-彼の状況、彼の周りの大人と子供、そして彼の超自然的な訪問者をどうするかについてのコナーの認識が人（老いも若きも）に忠実であることを保証しますその人生は完全にひっくり返った。

当然のことながら、バヨナと頻繁に協力している/撮影監督のオスカルファウラは、ジムケイの受賞歴のあるイラスト作品に触発されて、視聴者に豊かなビジュアルを提供しています。 モンスターコール 本。バヨナは映画全体に微妙なセンスと雰囲気を吹き込んでいますが、コナーとモンスターの間のシーンは特に豪華です-モンスターの3つの物語のコナーの童話のような解釈で最も明白です。それぞれの物語は、コナー自身の人生から微妙な視覚的手がかりを借りた主題のスルーラインを反映しながら、独特の美学で提示されます。結果？コナーの視点への映画の注意深い順守に決して違反しないゴージャスなアニメーションシーケンス：モンスターは物語を語りますが、画面上のその物語のバージョンはコナーの想像力によってフィルタリングされます（彼自身の不安や偏見は言うまでもありません）。の中心的な対立を解決するために物語がどのように適用されるかを考えると モンスターが呼ぶ 、これらのシーケンスの思いやりのある描写は、映画の最も影響力のある瞬間のいくつかを提供することは確実です-そして視聴後の反省のための最大の機会。

エピソードのリストビッグバン理論

怪物はさくリジー・オマリー役のフェリシティ・ジョーンズ

ソースマテリアルストーリーへのスマートな変更のおかげで、BayonaとNessは モンスターが呼ぶ 単に本のページを大画面に転送するのではなく、フィルム媒体を芸術的に利用する適応。それはやりがいのある映画であり、やりがいのある感情的な見返りがありますが、暗すぎて 特定の 若い視聴者と、元気なために敏感な視聴者には負担がかかりすぎる モンスターコール マーケティングは、悲しみと病気の映画の断固たる描写のために準備されていないかもしれません。それでも、それが示唆に富むのと同じくらい魅力的で、 モンスターが呼ぶ シボン・ダウドの元の概念を尊重することに成功しました-それが恐怖と希望の関連する物語を提供するのと同じように（特に破滅的な損失に耐えた人にとって）。

トレーラー

モンスターが呼ぶ 実行時間は108分で、テーマ別コンテンツといくつかの怖い画像でPG-13と評価されています。現在、劇場で遊んでいます。

下のコメント欄で、この映画についてどう思ったか教えてください。

私たちの評価：

• 怪物はさく（2016） 発売日：2016年12月23日