ジョーカーの成功後、DCはこうした間違いを避けるべきだ

2019 年 11 月 13 日公開

『ジョーカー』は DC にとって批評的にも商業的にも大きな成功を収めましたが、オリジナルの魔法を失わずにそれをどう活かすことができるでしょうか?

ジョーカー 』は困難をものともせず、批評家の注目を集め、商業的なヒット作となった。だが、DCはどうすれば、すでに作り上げた作品を台無しにすることなく、その成功を活かすことができるのだろうか? DCEU フランチャイズの一環として何年にもわたって相互接続された映画を公開してきた後、ワーナーブラザースはシェアードユニバース形式から離れ、スタンドアロン映画へと移行しています。しかし、このような戦略変更がなくても、 ジョーカー それは非常にリスクの高い提案でした。バットモービルがゴッサムの制限速度を守るのと同じくらい、スーパーヒーロー映画の慣例を尊重したR指定の低予算インディーズ作品であるとワーナー・ブラザースは主張し続けた。 ジョーカー 当初は腕を伸ばして撮影していたので、ファンもトッド・フィリップスの映画に何を期待すればよいのか全く分かりませんでした。

これにもかかわらず、 ジョーカー 考えられるあらゆる意味で大成功であることが証明されました。 DC のベンチャー作品はフェスティバルサーキットで温かく迎えられ、現在オスカーの主要 3 部門でノミネートを争っています。批判的なレビューは好評を博しており、 ジョーカー 』は興行収入が10億ドルに達しようとしており、比較的控えめな制作費のおかげですでに史上最も収益性の高いコミック映画となっている。

関連：DCのジョーカー映画にはアンチフェイトの悪役が登場する可能性がある

当然のことながら、DC とワーナーブラザースは次に何が起こるのかを考えているでしょう。明らかに、稼げるお金はたくさんある ジョーカー のキャラクター、世界、スタイル、そして DC もまた、マーベルが MCU で行っていることとはまったく異なる独自のニッチな分野に到達しました。悲しいことに、ありそうでなかった映画が大ヒットした場合、スタジオは新たに見つけた資産を奪い取ろうと躍起になり、最終的には最初に成功をもたらした魔法を剥ぎ取ってしまうという歴史があります。 DC はどのようにして同様の事態を回避できるでしょうか ジョーカー ?

直接の続編を作る

DC が取るべき最も明白なルートは、 ジョーカー 真っ直ぐな続編にゴーサインを出すことだが、そうすることは問題をはらみ、ほぼ確実にオリジナルを損なうことになるだろう。まず、そのうちの 1 つ ジョーカー の主な長所はその曖昧さです。何度も鑑賞した後でも、物語のどこまでが現実だったのか、アーサー・フレックが本物のジョーカーなのか、映画の一部は現代を舞台にしているのかといった疑問が残る。これらのトピックに関するディスカッション (実際、その他すべてのトピック) ジョーカー ）は、トッド・フィリップスの映画を他のスーパーヒーロー群から区別するのに重要な役割を果たしていますが、明確な答えの欠如は、続編が神秘性を取り除いて対処する義務があるものです。

なぜ安定した法と秩序のsvuを去ったのか

作るのも大変だろうし ジョーカー2 そうならずに バットマン 1 。 ジョーカー ブルース・ウェインの原作の要素は控えめに組み込まれているが、直接の続編はバットマンを明示的に取り上げることを余儀なくされ、さもなければダークナイトがコウモリの洞窟の象になる危険がある。これにより、これまでの品質が再び失われることになります。 ジョーカー とても特別で、ホアキン・フェニックスのキャラクターから焦点の一部を外し、代わりに大人のブルース・ウェインに焦点を当てました。

最後に、 ジョーカー のリリースでは、ボトルの中に稲妻を捉えることができました。驚いたファン、慎重なスタジオ、そして自由を与えられた監督が完璧に混ざり合って、映画のような魔法が生み出されたが、それらの要素は二度目には存在しないため、再現することは不可能だった ジョーカー 』の続編での成功。フェニックス版の悪役を他の映画（おそらくロバート・パティンソンの新しいバットマンと並行して）に組み込むことは間違いなく選択肢であるが、従来のフォローアップはおそらく避けるべきである。

関連：はい、ジョーカーは2019年の最高のコミック映画です

似たような映画を大ヒット作に変える

～の潜在的な結果の 1 つ ジョーカー の成功それは、DCがコミック正史の他の人物たちと同様に内向的で芸術的なストーリーテリングを行うことができるということであり、これはコミック映画というジャンルにとって非常に前向きな一歩となる可能性がある。たとえば、H. R. ギーガーにインスピレーションを得たダークな頭脳派の起源や、ヒューゴストレンジ博士のサディスティックな実験への心をひねるような深い掘り下げは、これと同じくらい説得力があり挑戦的であることが判明する可能性があります。 ジョーカー 。しかし、DC が陥る可能性のある落とし穴は、その後の取り組みのために「さらに大きくする」という誘惑です。

さて、 ジョーカー このフォーマットが成功したことが証明されれば、ワーナー・ブラザースがこのコンセプトにさらに資金を投入し、おそらく同様の映画の製作においてより積極的な役割を果たす可能性さえある。繰り返しますが、これは控訴の価値を損なうだけです ジョーカー 視聴者と一緒に楽しんできました。 ジョーカー 限られた規模に抑え、物語を内に押し込み、アーサー・フレックの個性に焦点を当て続けることで、コミックのジャンルで優れた作品でした。潜在的な富があるのは間違いありませんが、 DCキャラクター誰が恩恵を受けるだろうか ジョーカー スタイルのソロ映画でも、膨らんだ予算や企業の介入を許して新鮮なコンセプトを一般的な大ヒット作に変えるのではなく、同じ DIY アプローチを維持する必要があります。

ジョーカーの再キャスト（またはレトの復活）

ホアキン・フェニックスのジョーカーが、ロバート・パティンソンがケープド・クルセイダー役で主演する新しいバットマンシリーズに2021年に組み込まれるかどうかは、現時点では不明だ。 バットマン または必然的なフォローアップで。しかし、そうでない場合、DCは間違いなくパティンソンと対戦する新しいジョーカーを導入しようとするでしょうが、これは致命的な間違いであることが判明する可能性があります。ジョーカーを演じることは、俳優界の名誉の証のようなものとなっており、悪役の新しいバージョンはすべて、前回のものと注意深く比較されます。ジャレッド・レトの『ジョーカー』が否定的な反応を受けたのは、ヒース・レジャーの不滅の描写が依然として文化的記憶にしっかりと残っていたためであると考えられる。少なくとも近い将来、ホアキン・フェニックスにも同じことが当てはまり、今後数年以内に新たなジョーカーが登場する場合、最初から失敗する運命にある可能性がある。

同様に、ジャレッド・レト演じるジョーカーが間もなく復帰するという話もあります。ゴミのタトゥーの道化王子は、今後の映画に登場する可能性があります 猛禽類 映画だが、レト演じるジョーカーとマーゴット・ロビー演じるハーレー・クインの合弁事業に関する報道も出ているが、それらの計画は今のところ棚上げされるようだ。レト演じるジョーカーはすでにファンの間で意見が分かれていることが判明しているが、同じキャラクターに対するホアキン・フェニックスの解釈は本当に棺に最後の釘を刺し、DCEUジョーカーを初めて親の前で悪口を言うティーンエイジャーと同じくらいエッジの効いたものにしている。

関連：ジョーカーが冷蔵庫の中に入った理由

ダークナイトライジングでロビンを演じた人

『ワンス・アポン・ア・ジョーカー』をやっている

いろんな意味でDC ジョーカー 2016年とは若干親近感がある デッドプール 。どちらの映画も、型破りで成熟した漫画にインスピレーションを得たストーリーで、映画業界の特定の人物が製作に苦労しなければなりませんでした。どちらの映画も予算が限られており、それぞれのスタジオからは慎重に見られていましたが、興行収入が入ってきたときに最後に笑うことになりました。 デッドプール2 DC が避けるべき間違いを 1 つ犯しました。 ジョーカー 、続編、または同じような将来のプロジェクト: ワンス・アポン・ア・デッドプール 。その間 デッドプール2 それ自体は、オリジナルの法外なユーモアや暴力を著しく弱めるものではありませんでしたが、最初の映画の人気により、ホリデーをテーマにしたPG-13カットが生まれました。

収益の一部はありがたいことに直接慈善活動に寄付されましたが、 ワンス・アポン・ア・デッドプール これはオリジナルのカットをかなり淡く模倣したもので、若い観客向けに映画を無害化したいという誤った願望から生まれました。 DCは、映画がR指定かPG-13のどちらかであることを認め、余分な利益のために両者の境界線を曖昧にしようとしないことで、この失敗から学ぶことができるだろう。いずれにせよ、ファミリー向けバージョンの ジョーカー 映画前の予告編よりも短くなります。

詳細: 『ウォッチメン』のロールシャッハは批評家が恐れていたジョーカーそのものだった