マイケル・キートンのバットマン復帰はノスタルジーの問題を避ける必要がある

マイケル・キートンは再びマントとカウルを着用しています フラッシュ しかし、彼の復帰は バットマン ノスタルジーの問題を避ける必要があります。何度も挫折し、数多くの監督を経て、ついにスカーレット・スピードスターの単独映画の撮影が始まりました。クリスティーナ・ホドソンの脚本より、アンディ・ムスキエティが大ヒット作を監督し、エズラ・ミラーがバリー・アレン役で復帰する。興味深いことに、彼には1人ではなく2人のバットマン、ベン・アフレックとキートンが加わることになる。

フラッシュ ティム・バートン監督のゴシック・アドベンチャーに続き、キートンがダークナイトとして出演するのは3作目となる。 バットマン (1989) と バットマンリターンズ （1992年）。キートンのオリジナルのキャスティングは、アフレックが犯罪捜査官として発表されたときの不安と同様に、即座に論争を巻き起こした。幸いなことに、キートンがヒーローであり風変わりな億万長者ブルース・ウェインを微妙に無表情に演じたことは、批評家や観客の間で好評を博した。このバージョンのバットマンが過去 30 年間に何をしてきたかは、まさにエキサイティングな可能性とストーリーテリングの落とし穴に満ちたミステリーです。

関連：フラッシュムービー：なぜマイケル・キートンのバットマンが未だにバートンのバットモービルを持っているのか

マイケル・キートンの復帰が大いに期待されていますが、非常に現実的な危険があります。 フラッシュ 主にノスタルジーに基づいて実行されます。これまでのところ、製作に関するほとんどのニュースはバットマン関連であり、ウェイン邸、バットモービル、バットケイブをからかうセット写真があり、ムスキエティさえもバットマンの片鱗を明らかにしましたキートンの血まみれのバットマンスーツ。これらの要素が復活するのを見るのは間違いなくエキサイティングですが、映画はキートンの存在にしっかりとした理由を提供し、キートンのストーリーラインの自然な継続を保証するために彼のキャラクターを発展させる必要があります。

なぜ フラッシュ キートンのバットマンを復活させるために特別に選ばれたのですか？明らかに、このキャラクターは今でははるかに年をとっており、自動的にバリーの指導者的存在のオーラを与えています。しかし、伝えられるところによれば、アフレックもこの役割を共有しているため、キートンは何か違うものを提供する必要がある。アフレック演じるバットマンは道に迷い、彼の物語は残虐行為から救いへと移行した。不思議なことに、キートンのバージョンでは多少の流血は気にしていないようだった。おそらく、ティム・バートンが殺人を正当化するような歪んだ世界を作成したため、これは見過ごされていましたが、 フラッシュ 登場人物の暴力行為に直接立ち向かう説得力のある手段を提供します。キートン演じるバットマンはバリーの世界をどう表現するのでしょうか?そして彼は若いスーパーヒーローから何を学ぶことができるでしょうか? コンセプトアートでは、新しい衣装を着たフラッシュが表示されます、フルコスチュームでキートンと一緒に戦い、楽しいチームアップでファンを魅了しますが、彼らのダイナミックさについての洞察は提供しません。この映画はバットマンの活躍を見るスリルに乗って進んでいくかもしれないが、それはダニー・エルフマンのバットマンのテーマを2017年の映画にノスタルジーに満ちた挿入するのと同じくらい無意味なことだろう。 ジャスティス・リーグ 。

DCEU正典では、アフレック演じるバットマンは、新世代のヒーローを確立することに成功し、退場していく可能性が高い。 フラッシュ このアイデアを継続する可能性があり、年老いてまだ活動的なキートンとの魅力的な対照を提供する可能性があります。ムスキエティの映画は、キートン演じるバットマンがこれまでずっとやってきたこと、つまり彼がどのように変わったのか、そしてなぜまだ引退しないのかを取り上げなければならない。アルフレッドは確かに亡くなっており、キートンのバットマンはおそらくロビンに彼の遺産を引き継ぐよう訓練しなかったでしょう。彼の悪党ギャラリーが今でもゴッサムで蔓延しているとしたら、これらすべてはバットマンを諦めたくない彼の気持ちを探るために利用される可能性があります。それでも、バリーとは何の関係もないジャック・ニコルソン演じるジョーカーやダニー・デヴィート演じるペンギンを恥知らずにも名指しするのではなく、キートンの復帰は彼の世界を広げる必要がある。キャットウーマンはまだ逃亡している可能性があるが、ハーベイ・デントはトゥーフェイスへの変身を遂げている可能性が高い。これらの要因は、死んだ敵への無目的な言及よりも、犯罪との戦いに対するバットマンのスタンスに影響を与える可能性が高くなります。

キートンは重要な役割を果たしているようです フラッシュ 、しかし彼の影響は完全に彼のリターンへの融資目的に依存します。批判的にパンされたもの スペースジャム: 新たな遺産 と スクープ！ どちらも、説得力のあるストーリー展開よりもノスタルジーを積極的に押し出すワーナー・ブラザースの奥深さを明らかにした。一回限りの登場であろうと、より大きなものの始まりであろうと、映画は過去の「最大のヒット作」ではなく、キートンのバットマンに具体的な未来を提供しなければなりません。

次へ: すべての今後の DC 映画と開発中の DC 映画