マウスと男性の:本と映画の10の違い

どの映画を見るべきですか?
 

『二十日鼠と人間』は、ジョン・スタインベックが書いた本で、ジョン・マルコビッシュとゲイリー・シニーズが主演する映画に採用されました。これらが違いです。





ジョンスタインベックは、ペンを紙にセットした最も偉大なアメリカ人作家の1人です。彼の小説は、アメリカの経験の現実に光を当て、文学の古典の一部として立っています。 エデンの東、怒りのブドウ、 そしてもちろん、 マウスと男性の。






関連:Rotten Tomatoesによると、ジョン・マルコビッチのベスト10映画



銀河のアダムガーディアンvol2

マウスと男性の 映画の解釈にとって特に実り多いテキストであることが証明されています。ジョン・マルコビッチとゲイリー・シニーズが主演した1992年版は、小説の筋書きの展開方法に大きな変更と小さな変更を加えたにもかかわらず、批評家から非常に好評でした。

10レニーのサイズ

スタインベックのオリジナル小説では、多くがレニーのサイズで作られています。何度も何度も、レニーが牧場の他の男性よりもかなり大きいという事実に私たちの注意が向けられ、彼が深く孤独で疎遠になっているという事実を強調しています。対照的に、この映画では、レニーは基本的に他の人と同じサイズで描かれています。したがって、この映画は、牧場の生活や彼を取り巻く人々から漂流しているというレニーの感覚を伝えるために、マルコビッチのパフォーマンスにもっと依存する必要があります。






9レニーのキャラクター

この本では、ある種の知的障害に加えて、レニーは彼の世界の認識に影響を与えるある種の狂気に苦しんでいることが繰り返し明らかにされています。彼は、ウサギやクララおばさんが関与するような幻覚を頻繁に起こします。小説はこれらの幻覚を切り取り、代わりにレニーが知的障害を持っている方法に焦点を当てています。繰り返しになりますが、これの大部分はマルコビッチのパフォーマンスに依存しており、彼はレニーの基本的な人間性を引き出すことができ、私たちが彼に共感し、ある程度理解することができます。



8カーリーの妻の性格

カーリーの妻の性格は、小説と映画で大きく異なります。小説では、カーリーの妻は軽薄で少し残酷なものとして描かれています。この映画は、彼女を小説に登場するよりも共感的なキャラクターに変える努力をしています。彼女はあまり気まぐれな服装をしておらず、怒りよりも退屈に見えることが多く、その結果、殺されると、小説に登場するよりも犠牲者になり、彼女にふさわしいように見せようとします。死。






アンという名の少女とギルバート

7レニーの射撃

ジョージがレニーを撃つ瞬間は、本と映画の両方で最も悲痛で破壊的な瞬間の1つです。ただし、小説と映画での発生方法にはいくつかの違いがあります。小説の中で、ジョージはレニーに物語を語っています、そして彼がこのトラウマ的な行動をとるとき、彼がかなり苦しんでいることは明らかです。



関連:ランク付けされた10のベストアメリカ文学の翻案(IMDbによる)

一方、映画では、彼はほとんどためらうことなくレニーを撃ち、本よりも同情的な性格をはるかに少なく見せています。

ワンツリーヒルに似たテレビ番組

6射撃の余波

ジョージが小説でレニーを撃った後、彼は他のいくつかのキャラクターと会話し、彼が犯したばかりのひどい行動の結果に対処する手段を彼に提供します。実際、他のキャラクターの1人は、彼に射撃をしなければならないと言って彼を慰めています。しかし、映画版のイベントでは、彼は一人で電車に乗りました。これにより、シーケンス全体がより暗い外観になります。 小説 、ジョージの考えに自分で耐えなければならないので。

5重要な会話が映画のためにカットされています

小説の重要なシーケンスでは、カーリーの妻を含むいくつかのキャラクターが納屋に集まり、人生で達成したいすべてのこと、さまざまな夢、彼らが対処するのを助けるためにしがみついていることについて話します大恐慌に伴う悲惨な絶望を伴う。映画はこのシーンを完全に切り取っているので、これらのさまざまなキャラクターがすべて社会から追放されているにもかかわらず、どのように集まったのかを知ることはできません。

4設定のロマンティック化

多くのスタインベックの小説と同様に、 マウスと男性の は残酷に現実的な小説であり、米国の歴史の中で最も暗い時期の1つである大恐慌の時期に、牧場での生活のかなり残忍で非ロマンチックな日常の現実を示しています。一方、映画では、代わりに田舎の牧場生活のかなりロマンチックなバージョンが見られます。これはジョン・スタインベックの小説に基づいているので、他の何よりも少し懐かしく、かなり奇妙な感じに出くわします。

彼が死ぬことを知っていましたか

3カールソンとクルックの卓越性

小説の2人の登場人物、カールソンとクルックは映画では異なって扱われます。小説では、カールソンはイベントの過程で果たす役割が比較的小さいですが、映画は彼の役割を拡大し、彼にもっとや​​ることを与えています。一方、小説では、Crooksは発生するいくつかの重要なイベントの一部ですが、映画では、彼が行うことは大幅に少なくなっています。もちろん、これらの変更は理にかなっています。小説を映画の媒体に翻訳する際に、キャラクターのシャッフルが必要になることがよくあるからです。

子犬の殺害

この本で起こるもう一つの恐ろしい出来事は、レニーが与えられた子犬を誤って殺したときです。小説は、レニーが悔恨の瞬間を感じ、子犬が彼の前の地面に横たわっているときに泣きながら、映画では彼は単に子犬を腕に抱えて歩き回り、涙の兆候を見せていないことを示しています。いずれにせよ、しかし、これが最もトラウマ的で腸を痛めるシーンの1つであることは間違いありません マウスと男性の、 物語の本質的な暗闇のさらに別の思い出させるもの。

1映画のフレーム

映画版と小説版の最大の違いの1つ マウスと男性の 物語が語られる手段です。小説では、物語は出来事の真っ只中に開かれるので、読者は物語の即時の時間に連れて行かれます。これとは対照的に、この映画では、最初はジョージが電車に乗っているのが見えます。映画の最後に戻って電車に乗っている様子を示す前に、フラッシュバックで残りの話をします。したがって、映画と小説は時間とは非常に異なる関係にあります。