メル・ギブソンの監督としてのキャリアは、彼が『怒りのデス・ロード』に最適であることを証明している

どの映画を見るべきですか?
 

の最初の草案 マッドマックス 怒りのデス・ロード 』はオリジナルシリーズのスター、メル・ギブソンを念頭に置いて書かれており、俳優の監督としてのキャリアは彼がこの役にぴったりだったことを証明している。トム・ハーディは2015年にマッドを演じることになったが、 怒りのデス・ロード 、その部分は 元々はメル・ギブソンのために書かれた 、ジョージ・ミラーの以前の3つの映画すべてでタイトルキャラクターを演じていました マッドマックス 映画。





オーストラリアでの生産コストの高騰を引き起こした 9/11 テロ攻撃を含むさまざまな問題により、最初のバージョンが誕生しました。 マッドマックス 怒りのデス・ロード 撮影が始まる前にシャットダウンされてしまう。プロジェクトが中止されたのはこれだけではなく、資金調達、移転、厳しい気象条件などの無数の問題により、最終的なトム・ハーディ主演版の撮影は2012年まで開始されなかった。ギブソンは、 2003年に2度目の製作中止があり、製作が再開される頃には、俳優は役を高齢化しているだけでなく、ハリウッドで最も物議を醸す人物の一人になっていた。しかし、ギブソンの監督としてのキャリアは、この俳優がこの映画にぴったりだったことを証明している。 怒りのデス・ロード のマッドマックス。






アナーキーの息子のどの季節にオピエは死ぬのか

関連:『マッドマックス 怒りのデス・ロード』の第1稿は不気味なほど物議を醸したホラーに似ていた



ギブソンの各プリ 怒りのデス・ロード 監督としての映画には、何が作られたかの要素がある マッドマックス 怒りのデス・ロード リリース時に際立っており、ヘルマーの作品は、何がそれを可能にするのかについての感謝と理解を示しています。 マッドマックス クリエイター ジョージ ミラーの象徴的な SF シリーズ作品。 アポカリプト は、ほとんど会話のない追跡ストーリーで、わずか数行の会話と、多くの恐ろしいペースの速いアクションで、感情的に共鳴するプロットをなんとか伝えています。 勇敢な心 家族を奪われた問題を抱えた英雄が、専制君主に血なまぐさい勝利の復讐を果たし、その結果部族を解放する物語である。平 キリストの受難 これは、身の毛もよだつような R 指定の映画であっても、気をつけて扱えば、驚くほど単純なプロットで大成功を収めることができるという事実を証明しています。だけでなく 怒りのデス・ロード 』のマックスはギブソンのために脚本を書いたが、俳優の監督作品は彼がこの役をうまく演じることができることを証明した。

しかし、 トム・ハーディによるマッドマックスの再発明 多くのファンや批評家に愛され、視聴者にマックスのペルソナの別の側面を提供しました。ギブソンのこのキャラクターに対する見方は、ハーディの動物的なバージョンのマッドマックスよりも常にストイックであり、ギブソンが新しい続編で成功したアプローチを変える可能性は低かったと主張することもできます。そうは言っても、 アポカリプト0 の緊迫したペースは、ギブソンが多くの言葉を使わずに感情を伝える才能を持っていることを証明しており、つまり、彼はこのより自由で冷静ではないマックスの反復に完全に適していたのかもしれないことを意味します。






結局のところ、どの俳優がその役にもっと適しているかを知ることは不可能です。この題材に対するハーディの見方は好評だったが、ギブソンの監督としてのキャリアが決定的な成功を収めたことは、この年上の俳優にも信頼性があったことを証明している。 マッドマックス 怒りのデス・ロード 生産に入りました。もちろん、トム・ハーディとシャーリーズ・セロンの撮影現場での確執はあったものの、ギブソンの公の場での失態と法的トラブルにより、この若く将来有望な俳優は確実に安全な賭けとなった。 マッドマックス 怒りのデス・ロード このアプローチも必ずしもうまくいかないことを証明してください。



もっと: マッドマックスのテレビ番組が実現しなかった理由 (怒りのデス・ロードへのつながり)