MCUは『スカイウォーカーの夜明け』の失敗後の『スター・ウォーズ』の休止期間を真似すべきだった

どの映画を見るべきですか?
 

ルーカスフィルム 比較的失敗した後、映画製作を休止した スター・ウォーズ: スカイウォーカーの夜明け 、そしてMCUはその後同じことをするべきでした アベンジャーズ/エンドゲーム 。エンドゲーム 』は2019年に公開され大成功を収めたが、マーベルの続編映画はどちらもかなり冷遇された。 2年経っても、 ブラック・ウィドウ 聴衆からの一般的に静かな反応に開かれました。それにもかかわらず エンドゲーム 絶対的な勝利だと広く考えられていたが、MCUは模倣することで恩恵を受けただろう スターウォーズ そして映画制作をしばらくお休みします。





スカイウォーカー・サーガのフィナーレは、主にその継続性の問題、強制的なストーリーテリングの土壇場での試み、そして全体的に支離滅裂な雰囲気のために、ファンベースからさまざまなレビューを受けました。一部のファンはそれでも楽しんでいたが、ほとんどのファンは残りの三部作と比較した数多くのプロットの穴と一貫性のなさを無視できなかった。 スカイウォーカーの台頭 基本的にレッスンは無視 登場人物や観客が前 2 回の連載で学んだこと。十分な批判を受けたため、同シリーズは映画製作を保留し、代わりに多数のテレビシリーズを製作することを決定した。彼らはまた、 スターウォーズ ストーリーテリングは、これまで未踏だった宇宙のまったく異なる時代に移行することになります。ダメージコントロールが効いているようで、 スターウォーズ ファンはハイ・リパブリックに焦点を当てた本だけでなくテレビ番組も楽しんでいます。






関連:マーベルが公式MCUタイムラインを発表



MCUもそれに倣うべきだった スターウォーズ' 例として、その後休止しました エンドゲーム 、しかし理由は大きく異なります。ルーカスフィルムにとって、映画から離れ、 スターウォーズ 前作の興行成績が振るわなかったためにテレビ番組が必要だったが、MCUの場合は理屈が逆で、シリーズは続編のインターバルがあったほうが恩恵を受けただろう。 エンドゲーム なぜなら、ファンに大きな衝撃を与えた素晴らしいフィナーレだったからであり、観客はもっと時間をかけてすべてを理解することができたはずだ。これほどの大成功をフォローするのは、特に文字通り何年もかけて制作されたものであるため、大変だ。

以来 エンドゲーム 』が2019年に公開された後、マーベルは2本の映画を公開しており、さらに多くの映画が制作中です。問題はそれです エンドゲーム は、11 年間と 21 本の映画に相当するヒーローたちの応援の集大成であり、損失は観客に大きな打撃を与えました。彼らはナターシャ・ロマノフのような最愛のキャラクターの死とクライマックスを目撃しました。 エンドゲーム シリーズ全体の始まりとなったヒーロー、トニー・スタークの死を特集しました。このような記念碑的な映画の場合、ファンは映画の重要な出来事、特に死を処理するためのクールダウン期間の恩恵を受けることができたでしょう。代わりにマーベルが出てきたのは、 スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム 同じ年です。 ブラック・ウィドウ 次のリリースは2021年まで劇場公開されませんでしたが、その空白はパンデミックによって制作が遅れたためであり、意図的な中断ではありませんでした(当初は2020年5月に公開予定でした)。映画と映画の間に時間があったにもかかわらず、観客はまだ失われたヒロインに焦点を当てた映画を観る準備ができていないようで、多くの人が次のように感じていた。 黒 未亡人 ナターシャ・ロマノフへの適切な賛辞ではなかった。






視聴者にとってはもっと中断があったほうが得をするだろうが、ビジネスの観点からすれば、MCUが映画を公開し続けるのは理にかなっている。 スターウォーズ その後中止するという正しい選択をしました スカイウォーカーの台頭 これはルーカスフィルムにファンの苦情に対処するために全体的な計画を調整する機会を与えたため、これは失敗だった。結局のところ、スタジオはお金を稼ぐために映画を作っているのであり、それ以降に公開された映画はそうではありません。 エンドゲーム 利益が出ておらず、その後公開されたフェーズ 4 映画はすべて エンドゲーム 常に映画の勝利の陰で公開される運命にあった。それでも、MCUが一時的にDisney+ TVシリーズに焦点を移し、フェーズ4映画の興奮が有機的に高まることができた方が、ブランド全体にとってより良かったでしょう。



次: MCU映画のオスカーノミネートと受賞の数