MCUはまだブラック・ウィドウに失敗している - 彼女のソロ映画の後でも

2021 年 7 月 19 日公開

ブラック・ウィドウはアベンジャーズの創設メンバーの1人であり、現在は彼女自身の映画を制作していますが、MCUは悲しいことにスーパースパイとしての役割を果たせていません。

警告: この投稿には次の内容が含まれています ブラック・ウィドウ スポイラー。

MCUは残念ながら失敗した ブラック・ウィドウ - 彼女のソロ映画の後でも。マーベルは当初、エミリー・ブラントをブラック・ウィドウ役にキャスティングした アイアンマン2 しかし、スケジュールの都合で彼女はその役を演じることができず、スタジオは代わりにスカーレット・ヨハンソンに目を向けた。過去11年間でヨハンソンは決定的なブラック・ウィドウになったため、これはインスピレーションに満ちた選択であることが証明された。

マーベルのスーパースパイは MCU に常に存在しており、アベンジャーズの初代メンバーの一員となり、アイアンマンとキャプテン・アメリカのサポートヒーローとして活躍しました。彼女の物語は終わりに近づいた アベンジャーズ：エンドゲーム 、ブラック・ウィドウが自分自身を犠牲にして、アベンジャーズがソウル・ストーンにアクセスできるようになり、サノスの行動を逆転させ、全宇宙の生き物の半分を回復できるようにしたとき。それが理由です ブラック・ウィドウ 実はこれは前日譚であり、ナターシャ・ロマノフがなぜアベンジャーズを諦めないと決めたのか、これまで語られていなかった物語を過去に遡って語ります。

関連：ブラック・ウィドウ：すべてのイースターエッグ、MCUとのつながり、そして隠された詳細

それでもなお、ブラック・ウィドウはMCUに何度も登場する重要なキャラクターであり、アベンジャーズの象徴的なメンバーであるにも関わらず、悲しい現実として、このシリーズは彼女の期待を大きく裏切ってしまった。それは、待望の彼女のソロ映画を終えた今でも当てはまります。

MCUは一貫してブラック・ウィドウの開発に失敗した

MCUはブラック・ウィドウのキャラクターと役割を正確に把握するのに苦労し、結果的に一貫性がなく不均一な描写となった。それはある程度理解できる アイアンマン2 - ヨハンソンはその日のかなり遅い時間に連れてこられたが、マーベルの後続の脚本家たちは問題を解決できなかった。それが、視聴者がブラック・ウィドウの過去の謎を解くことに夢中になった理由の 1 つです。なぜなら、それらの微妙なヒントやうなずきは、主にシリーズのリードの相棒や二次的なキャラクターとしての彼女の将来の方向性よりも興味深いように思えたからです。ジョス・ウェドンの アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロン 確かに、「恋するモンスター」のサブプロットは、ブラック・ウィドウを生殖の選択に貶めるものとして批判され、問題を解決しませんでした。

それでも、ブラック・ウィドウにはキャラクターとしての定義が欠けていたにもかかわらず、彼女が単独でスーパーヒーロー映画に出演するという需要は高まり続けた。残念ながら、マーベルはこの需要に応えることを急いでいないことが判明したが、これは主にマーベルの隠遁CEOアイク・パールマッターの影響によるものと思われる。アイクは多様性の重要性を主張しておらず、女性スーパーヒーローはアクションフィギュアを売ることはできないと主張し、さらには多様性と戦うことさえなかった。 クロヒョウ そして キャプテン・マーベル 。ディズニーがマーベルに企業再編を強制し、ケヴィン・ファイギがマーベル・スタジオの社長に就任し、映画スタジオを彼の影響から方向転換させたのは2015年のことだった。その結果、現代のマーベルはMCUを開始した会社とは大きく異なり、ファイギは女性主人公の起用を推し進め、シリーズの多様性の向上に注力している。しかし、ファイギですら、フェーズ 3 の計画にブラック・ウィドウの単独映画を組み込む方法が分からなかったようです。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー そして アベンジャーズ：エンドゲーム 、結果として、 ブラック・ウィドウ 明らかに遅すぎると感じます。「少なすぎる、遅すぎる」ケースです。

アベンジャーズ／エンドゲームフェイドブラック・ウィドウ

ブラック・ウィドウは完全に失敗した アベンジャーズ：エンドゲーム 、彼女の死亡シーンには、ソウルストーンのために誰が犠牲になるべきかをめぐるホークアイとブラック・ウィドウの間の数による戦いが含まれています。これは文字通り、MCUで二人が決闘するのは3回目となる。その解決策は完全に恣意的であるように感じられ、ナターシャ・ロマノフが殺されたのは純粋に脚本がそれを要求したからであり、イライラすることに、それはMCUの最も著名な女性スーパーヒーローがサノスとの最終決戦中に（女性たちが登場する「A-Force」のシーンも含めて）行方不明になることを意味した。マーベルがブラック・ウィドウの葬儀を示さず、代わりにほぼ完全にトニー・スタークの死に焦点を当てたという決定により、事態はさらに悪化した。マーベルは当初、ブラック・ウィドウのような私人にとっては大規模な葬儀シーンよりも静かに追悼される方がふさわしいと主張し、この創造的な決定を正当化しようと躍起になった。 ' トニーは葬儀を受ける。ナターシャはそうではありません。その理由の一部は、トニーがこの巨大な公人であり、彼女がずっと暗号であったためです。彼女にお葬式をするのは、必ずしもキャラクターにとって誠実ではありませんでした。と共著者のクリストファー・マルクス氏は語った。 ニューヨークタイムズ 。つい最近、マーベル関係者らは、この悲しみは彼女の単独映画で扱われるだろうとの発言に転じており、彼らもその議論が満足のいくものではないことを承知していたことを示唆している。

関連：ブラック・ウィドウのホークアイとエレーナ・ベロワの将来の設定

スパイダーマン: ファー・フロム・ホーム この映画はブラック・ウィドウの死をさらに悪化させた。 アベンジャーズ：エンドゲーム そして、世界が未だに倒れたアベンジャーズに対する悲しみに対処しているのを見ました。スパイダーマンが行くところどこにでも、アイアンマンに捧げられた壁画があり、個人的な喪失を思い出させましたが、ブラック・ウィドウの記念碑はありませんでした。トニー・スタークがこの間の5年間に引退するはずだったことを思い出すと、このことはさらに驚くべきことである。 アベンジャーズ/インフィニティ・ウォー そして アベンジャーズ：エンドゲーム , 一方、ナターシャ・ロマノフはヒーローとして活躍し続けたので、アイアンマンの死と同じくらい彼女の死に対する喪失感もあったはずだ。

ブラック・ウィドウの単独映画はMCUの問題を解決しない

悲しいことに、 ブラック・ウィドウ ナターシャの治療を取り巻く既存の問題は実際には解決されていません。この映画は時期尚早のようであり、ブラック・ウィドウの最終的な運命の影が薄くなっている。 アベンジャーズ：エンドゲーム 。これがMCUにおけるナターシャ・ロマノフの物語の終結なのか、それともエレーナ・ベロワ（とタスクマスター）のオリジンストーリーなのか、はっきりとは判断できず、つまり、本来の中心人物であるはずの彼女が本来あるべき輝きを放っていないということだ。問題は頂点に達します ブラック・ウィドウ のクレジット後のシーンは、最初は痛烈で感情的なものでしたが、最終的には姉の死を悼むイェレナを見ている視聴者に閉塞感を与えます。墓の碑文は感動的です。 ' 娘、妹、復讐者。 そしてその悲しみは、コンテッサが鼻をかみ、エレナにホークアイの写真を渡し、コンテッサがブラック・ウィドウの死の原因だとしている男を殺す権限を与えられていると告げることによって無礼に中断された。

マーベルは基本的にブラック・ウィドウに記念碑を贈ったが、その後それを台無しにした。視聴者に悲しみを処理し、イェレナと一緒に悲しみ、冒険が終わったキャラクターについて考える時間を与えるのではなく、クレジット後のシーンは、これからもっと物語があるのだから、ただ乗り越えろと人々に告げているようだ。マーベルはおそらく、MCUのオリジナル版『ブラック・ウィドウ』のコーダとして、墓をフィーチャーしたクレジットの途中のシーンを作成し、その後のセットアップとしてポストクレジットのシーンを作成した方が賢明だっただろう。 2つを組み合わせると、両方にダメージを与えます。それで、この映画は欠陥があるにもかかわらず、良いものであるとしても、 ブラック・ウィドウ はスタジオの失敗の象徴となり、キャラクターの可能性が真に実現されなかったことを最後に思い出させます。

もっと：『ブラック・ウィドウ』の後にマーベルTV番組全13作品が公開へ