MCU:Disney + TVシリーズが正しく機能している5つのこと(および5つが間違っている)

どの映画を見るべきですか?
 

Disney +はMarvelCinematic Universeを大幅に拡大しましたが、テレビ番組は何が正しく、何が間違っているのでしょうか。





マーベルシネマティックユニバースは、最初のフェーズから確かに変化しており、現在はテレビ番組も同様に重要視されています。これらは、Disney +ストリーミングサービスでリリースされたものです。 ワンダヴィジョン、ファルコン&ウィンターソルジャー、ロキ、 そして ホークアイ この宇宙を小さな画面で拡大します。






関連:MCU:意味をなさないロキとオーディンの関係についての10の事柄



双子のペルソナ5を倒す方法

すべてを考慮して、ショーはファンを喜ばせるのに素晴らしい仕事をしました、 ワンダヴィジョン 真の緋色の魔女を最前線に導き、サムとバッキーはそれ自体が強力なデュオになりました。しかし、Disney +シリーズが完璧を妨げるいくつかの問題がまだあり、これらは彼らに有利な点と衝突します。

10間違った例:続編のフックが多すぎる

二代目キャプテンとニック・フューリーの出会い、スカーレット・ウィッチが子供たちの声を聞いているようなもの ワンダヴィジョン、 シャロン・カーターがパワーブローカーとして明らかに ファルコンとウィンターソルジャー シリーズ自体には何もせず、続編のストーリーを誇大宣伝するように設計されました。






Disney +の番組は、自己完結型のプロットラインだけにとどまらず、今後何が非常に普及するかについてのいじめがあります。ファンにとっての見返りは、完全に終了するのではなく、単に別の映画やテレビシリーズを待つことであるため、これは番組の包括的な物語を弱体化させるのにある程度役立ちます。



9右:脇役に輝く時間を与える

脇役の弧を満たさないまま、トールやキャプテンアメリカのようなキャラクターをフォローしているため、MCUムービーのプロセスで多くのことが失われます。 Disney +のショーで、これらのキャラクターは今や彼らの役割を完全に正義にするためのプラットフォームを持っています。






たとえば、サムとバッキーは主に映画のスティーブの友達でしたが、今ではそれ自体がヒーローです。同様に、ファンはついにロキについてもっと知ることができます。彼はトールのいたずら好きな弟として登場するだけではありません。



8間違った:エピソード数が少なすぎる

視聴者は一般に、テレビシリーズには少なくとも10のエピソードがあると信じていますが、Disney +シリーズのエピソード数は少なすぎます。これにより、ファンは現在よりも大きな方法でストーリーを伝える能力があるため、より多くのキャラクターを見たいと思うようになります。

一方 ワンダヴィジョン さらにいくつかのエピソードがあり、個々のエピソードの実行時間ははるかに短かった。これにより、全体の実行時間が後者を数時間超えることはほとんどないため、これらのショーは映画にすぎません。これらのほとんどにはセカンドシーズンがないという事実もあります。そのため、エピソード数が少ない1シーズンだけでは満足のいくものではありません。

第5版のd&dはいつ発売されましたか

7右:さまざまなジャンルで手を出す

Disney +の番組がキャラクターの性質をどれほどよく理解しているかは非常に注目に値します。 2つのシリーズは同じではありません。 ワンダヴィジョン ファンタジーのホームコメディとドラマに分類され、 ファルコンとウィンターソルジャー 政治スリラーとして、 ロキ 強盗ショーとして、そして ホークアイ アクションドラマとして。

関連:ファルコンとウィンターソルジャー:サムウィルソンが最初に登場してから変わった10の方法

これは、映画が同じ基本的なテンプレートに従っているのに対して、ショーにはキャラクターのさまざまな解釈を提示するための多くの余地があることを意味します。それはまた、熱心なファンに彼らの好きなキャラクターが得意とする背景を親密に見ることを可能にします。

6間違った例:悪役に説得力のない同情的な背景を与える

多面的なキャラクターを連れてくる試みは、Disney +の悪役が懸念しているところでは行き当たりばったりです。 ワンダヴィジョン アガサを彼女の聖約に誤解された魔女にしようとしたが、 ファルコンとウィンターソルジャー KarliMorgenthauを善意の過激派として持っていました。

しかし、彼らの悪意のある活動は、最終的には彼らの一見同情的な背景のいずれかを打ち負かし、その結果、悪役は強制的な特徴付けで記憶に残ることはありません。ショーは、これらのキャラクターに贖いの弧を与えるか、敵対者としてまっすぐにプレイする必要があります。

5右:映画との結びつき

のような番組に対する非常に大きな批判 S.H.I.E.L.D.のエージェント そして ディフェンダー 映画との結びつきが完全に欠如していた。 Disney +シリーズが破壊しているあるシリーズから別のシリーズへの主要なイベントがどのように無視されることができるかを信じることは困難でした。

これらのショーはフェーズ4の映画に直接つながり、最初から最後まで完全に関連性があります。彼らはまた、物語がつながっているので、プロットの穴や衝突の可能性を排除します。実際には、 ワンダヴィジョン そして ロキ 両方につながる ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネス 、ながら ファルコンとウィンターソルジャー の前奏曲です キャプテンアメリカ4。

4間違った例:何ももたらさない赤いニシンを残す

Disney +の番組には、何かを誇大宣伝して大したことのように見せかける習慣がありますが、その見返りは飼いならされたものになります。最も明白な赤いニシンはラルフ・ボーナーでした。ラルフ・ボーナーはクイックシルバーのバージョンのように見えましたが、アガサのマインドコントロール下にある普通の男であることが判明しました。

監督と最終カットのブレードランナーの違い

ファルコンとウィンターソルジャー フラッグスマッシャーが新しいHYDRAであるかのように見せかけましたが、ショーの終わりまでに殺されるだけでした。これらのおとり商法のキャラクターは、ある種の天才的な文章として出くわすのではなく、最終的には定番ギャグになります。

3右:真面目さとコメディの適切なバランス

印象的なことに、ショーはストーリーが重く、場所によっては気楽なものとして見ることができます。政治的スリラーであるにもかかわらず、 ファルコンとウィンターソルジャー ヘビーハンドのテーマのバランスをとるために、リードの間にブロマンスの瞬間がありました。

関連:マーベル:ロキディズニー+シリーズについて私たちがすでに知っている10のこと

ワンダヴィジョン 視聴者がスカーレットウィッチによるウェストビューのコントロールの全体的な厳しさを理解しやすくするために、ホームコメディとして登場しました。 ロキ コメディに対するトリックスターの好みを利用するだけでなく、最終的に主人公の役割に成長する彼にも対処します。

間違った例:アベンジャーズの接続に対応していない

ほとんどの視聴者の心の奥底にあるのは、アベンジャーズに何が起こったのかについての説明が不足していることです。結局のところ、キャラクターは互いに助け合うために到着する必要がありますが、これは決して起こりません。たとえば、緋色の魔女は一人でいるべきではありませんでした ワンダヴィジョン 彼女の友達のホークアイとファルコンがまだいたので。

同様に、フラッグスマッシャーは手に負えなくなるべきではありませんでした。主人公はハルクのような誰かのサービスを単に呼び出して彼らを助けることができたからです。 Disney +の番組は、アベンジャーズがお互いの生活に欠席していることについての説明を提供しておらず、気づかないほど明白です。

史上最高のPC専用ゲーム

1右:社会的解説の提供

Disney +の番組は、悲痛な分離、人種差別、うつ病に関するトピックなどを避けていないため、MCUの最も成熟した見方かもしれません。実際、ストーリーはこれらの問題とキャラクターがそれらをどのように克服するかに基づいています。

ファルコンとウィンターソルジャー 有色人種が苦しんでいる不正と、サム・ウィルソンのような人が旗手になる方法についての洞察を提供しました。同様に、 ワンダヴィジョン 緋色の魔女がそれがもたらすすべての感情的な混乱で彼女のうつ病に直面するのを見ました。これらの問題は上品に処理され、スーパーヒーローのジャンルと現実の問題の類似点を真に提供します。