警告: ブラックパンサー #11 のネタバレマーベルは3番目のことを示唆しています 内戦 クロスオーバー イベントが近づいており、両陣営のリーダーが出席する予定だ。 キャプテン・アメリカ と クロヒョウ 。これまでの 2 つの同じ名前のイベントは、同社にとって大規模な売上をもたらし、マーベル シネマティック ユニバースに大きなインスピレーションを与えたイベントでした。今、 ブラックパンサー #11 2つの強力な国のスーパーヒーロー指導者が、民主主義と君主制のどちらが優れた統治システムなのかという非常に重要な問題を解決するために戦うことをほのめかしている。
前の2つ 内戦 イベントには主な交戦者の一人としてアイアンマンが含まれていましたが、彼の敵はイベントごとに変わりました。キャプテン・アメリカは政府の行き過ぎに関してアイアンマンと戦った。彼は超人登録法に強く反対したが、アイアンマンは同法を熱心に支持した。 2016年の シビル・ウォー II アイアンマンが予決定（インヒューマン・ユリシーズの力を使って未来を予測する方法）についてキャプテン・マーベルと対決することが含まれていました。どちらのイベントでも、アイアンマンがトップに立った。超人登録法は可決されたが、ユリシーズの力は定まったものではなく（彼は可能性のある未来だけを見ており、鉄壁の現実は見ていなかった）、アイアンマンの正しさを二度証明した。
関連している： サム・ウィルソン演じるキャプテン・アメリカはスパイダーマンよりもさらに運が悪い
しかし、 ブラックパンサー #11 ジョン・リドリー著、ドイツのペラルタ画、線が描かれています。 キャプテン・アメリカとブラックパンサーの間 新たなテロリスト集団について。世界中の複数のデータセンターを掌握した後、世界中の国民が従わなければ、ベールに包まれた脅威を発します。 「自由に生きて平和に暮らす」 。驚いたことに、ティ・チャラは彼らの側に立って、彼らは罪のない人々に危害を加えておらず、致死性のない武力でデータセンターを守っているだけだと主張した。キャプテン・アメリカはブラックパンサーの視点を正確に共有しているわけではありません。 「[平和]を主張することと主張することは別のことです。」 彼はそう言い、その後、自由とは不適切な決定を下す権利を含む自己決定を意味すると言う。 「たとえその間違った決断が罪のない人々に影響を与えたとしても？」 ティ・チャラは答える。
キャプテン・アメリカとブラックパンサーは別の世界から来た
として 王であるブラックパンサーは一方的な権威を持っていた そしてほとんど誰にも答えなかった。ワカンダ国民にとって何が最善かを決定したのは彼だけだった。キャプテン・アメリカは、政治家ではなかったものの、長年にわたりリーダーの立場で行動しており、何が正しい行動で何が正しくないかを人々が自分で決めることができるのが最高のリーダーであると強く信じています。残念ながら、問題は、その決定が個人だけでなくグループに影響を与える場合に発生します。スティーブは、リーダーは人々に決定を委ねると信じていますが、ティ・チャラは、リーダーは決断しなければならないと信じています ために 人々は何が最善なのか。
大きく中傷されたものとは異なり、 シビル・ウォー II イベント 、スティーブ・ロジャースとティ・チャラの間のこのイデオロギーの衝突は現実世界に影響を及ぼします。普通の人々は、放っておいても自分自身と自分たちのコミュニティのために正しい選択をすることができるでしょうか?それができない場合は、科学と社会学に関して優れた訓練と教育を受けた一人の人物によって統治される方が良いでしょうか? キャプテン・アメリカ と クロヒョウ それを知ることができるのは自分たちだけだが、スーパーヒーローのグループや国をどのように率いるべきかという点については、正確には意見が一致していない。
次へ: ブラックパンサーの新たな敵はヴィブラニウムを冗談にする