マーベル、MCU最大の6つの批判を認めた

2022 年 10 月 14 日公開

『シー・ハルク：弁護士』におけるジェニファー・ウォルターズのMCU批判はすべて、マーベル・スタジオが最終的に取り組んでいる現実の問題に基づいている。

警告: シーハルクエピソード 9 のネタバレ。第四の壁突破中 シーハルク: 弁護士 最終回では、マーベル・スタジオは、MCUが批判されてきたさまざまな問題を直接認めた。スーパーヒーロー漫画には、両親の不在、悲劇的な裏話、取り消せる死などの比喩が常に盛り込まれてきました。スーパーヒーロー映画の人気により、これらのモチーフが実写化されただけであり、その多くはマーベル・シネマティック・ユニバースでよく見ることができます。

映画や Disney+ 番組全体で 40 近くのタイトルがある MCU には、特定の比喩や常套句が必ずあり、それらが含まれる回を重ねるごとにそれがより明らかになります。キャラクターの関係から VFX の問題まで、シーハルクは MCU にはまだ改善すべき点がたくさんあることを認識しており、マーベル・スタジオへの彼女の訪問により、同社がそれを実現する意欲があることが明らかになりました。結局のところ、ジェニファー・ウォルターズとケビンの会話は、 シーハルク: 弁護士 『フィナーレ』は、エンディングが常に同じように感じられること、登場人物が同じ動機を持っていること、さらにはクロスオーバーが多すぎることなど、MCU の問題の多くを正確に描写していた。

関連：シーハルクの結末の説明（詳細）

マーベルのフィナーレとエンディングはいつも同じ

スーパーヒーロー映画はアクション満載のスペクタクルの代名詞であるため、特に物語の場合は、毎回の終わりに迫力ある結末を期待するのは自然なことです。 アベンジャーズ 地球最強のヒーローたちが集結し、一緒に悪役を倒すのが主な魅力の映画。しかし、爆発的な結末は同じパターンをたどる傾向があるため、予測可能になっています。映画のすべてのヒーローが最後に戻ってきて、巨悪とその手下軍団を倒します。もちろん、次のような例外もあります。 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー アイアンマンとキャプテン・アメリカの間の非常に個人的な戦いで終わります。それでも、次のような小規模な映画は、 キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー 、 ブラック・ウィドウ 、そして シャンチーと十輪の伝説 映画の残りの部分のトーンと衝突する、VFX を多用した大音量の戦闘で終わり続け、その第 3 幕は、物語の自然な結末というよりも、押し付けのように見えます。

MCUの最後の戦いの規模とは別に、ヒーローたちが嫉妬や貪欲から主人公のスーパーパワーを盗んだりコピーしたりする闇の相手と戦うという繰り返しの比喩がある。トッドがシーハルクの血を盗んでハルクになって彼女と戦ったように、アイアンモンガーは模造アーマーでアイアンマンと戦い、アボミネーションは血を盗んだ後にハルクと戦い、イエロージャケットは同様のスーツでアントマンと戦い、キルモンガーはブラックと戦った。ほんの数例を挙げると、スーツを盗んだ後のパンサーも同様です。ヒーローも一瞬負けたように見えますが、すぐに悪役の自信過剰を利用してほろ苦い勝利を収めます。ヒーローはより大きな善のために個人的な願いを犠牲にします。このテーマは、夜から夜明けへの徐々に変化することでよく反映されます。（または日中から夕暮れまで）。これはインフィニティサーガ全体を通してうまく機能したトリックですが、かなり明白になりました。ありがたいことに、フェーズ 4 はファンに非常に巧妙な結末を提供しました。例えば、ロキ会話と悪役がヒーローたちを率いて彼を殺すことで終わります。 シーハルク: 弁護士 主人公が画面から出てきて、エンディングを変更するように制作者を説得することで終わります。

MCU のクロスオーバーは多すぎる可能性があります

シーハルク、ハルク、デアデビルが画面を共有するのを見るのは、ほんの数年前には不可能に思えました。しかし、MCU はカメオ出演やゲスト出演に頼りすぎてしまいがちです。トム・ホランドのスパイダーマンは、MCU三部作を通じてアイアンマン、ニック・フューリー、ドクター・ストレンジとスポットライトを共有したが、そのためトビー・マグワイアやアンドリュー・ガーフィールドのスパイダーマンの独立した小規模な冒険を懐かしむ人もいる。同様に、 ソー：ラグナロク ソーのラグナロクとハルクの攻撃を打ち砕かなければならなかった ワールド・ウォー・ハルク ストーリーは 1 つの映画にまとめられており、ドクター・ストレンジは 4 回のチーム出演と、スカーレット・ウィッチとの共有ストーリーを除いて単独での冒険は 1 回だけです。この相互接続性の高まりにより、ファンの期待が非現実的なものになり、実際の主人公や現在のストーリーではなく、サプライズでカメオ出演するかどうかのキャラクターに常に焦点が当てられます。 MCU が毎回その期待に応えてくれるなら、個々のストーリーは過去のものとなり、すべての映画や番組がチームアップのイベントになるでしょう。

非常に多くのMCUキャラクターがパパ問題を抱えている

ジェニファー・ウォルターズは、それを優雅に説明しました。 シーハルク: 弁護士 フィナーレ: トニー・スターク、ソー、ロキ、スター・ロードは、明らかにパパの問題を抱えている MCU キャラクターです。控えめに言っても、トニー・スタークとハワード・スタークの関係は限られていた。ソーとロキ（そしてヘラ）は、オーディンの孤立した父親としての結果に苦しみました。そして、スター・ロードがヨンドゥに近づいたのは、エゴがピーター・クイルの母親を殺したことを明かした直後の死の直前だけだった。しかし、パパの問題はそれだけではありません。ジャネットの失踪後、ホープ・ヴァン・ダインはハンク・ピムを憤慨し、サノスはネビュラとガモーラを拷問し操り、ウルトロンはトニー・スタークに反逆し（ヴィジョンはウルトロンを殺さなければなりませんでした）、レッド・ガーディアンはナターシャを見捨てました。ロマノフ。これらの物語はコミックという媒体から引き継がれており、両親が亡くなったり不在であることが多く、それがスパイダーマン、デアデビル、マキシモフの双子が孤児である理由でもあります。しかし、MCUには前向きな父と息子の関係の例がいくつかあります。トニー・スタークは娘モーガンのためにより良い世界を残すために自分のすべてを犠牲にし、スコット・ラングは最初から娘のキャシーに対する計り知れない愛を表明しました。

関連している：シーハルクエピソード 9 MCU イースターエッグと参考資料

MCUはスーパーソルジャー血清を使いすぎた

以前の苦情が十分ではなかった場合、常に存在するスーパーソルジャー血清のストーリー展開に対するジェニファー・ウォルターズの批判が、ケビンの映画に対する変更に大きな役割を果たしたと確信しています。 シーハルク: 弁護士 フィナーレ。スーパーソルジャーの血清は、キャプテン・アメリカが正式に登場する前から主要なプロットラインでした。 インクレディブル・ハルク ハルクとアボミネーションの両方を、オリジナルのスーパーソルジャーの 2 つの巨大なバリエーションにしました。 2011 年、スティーブロジャースは象徴的な変革を遂げました。 キャプテン・アメリカ/ザ・ファースト・アベンジャー — 失敗したスーパーソルジャーのレッドスカルも登場しました — 続いてバッキー・バーンズが登場しました キャプテン・アメリカ/ウィンター・ソルジャー 、Zemoのスーパーソルジャー実験 キャプテン・アメリカ：シビル・ウォー 、そしてすぐに入手できるスーパーソルジャーの爆発的な増加。 ファルコンとウィンター・ソルジャー 。これには、アルドリッチ・キリアンのエクストリミスや、カーター大尉のような多元宇宙のスーパーソルジャーは含まれません。別のスティーブ・ロジャースを探すのは理解できますが、今ではそれがあまりにも繰り返しになりすぎています。

MCU には重大な CGI 問題がいくつかあります

ケビン自身もMCUの最近のVFXの問題に言及し、シー・ハルクの変身をカメラで見せるには費用がかかりすぎると述べた。 「視覚効果チームは別のプロジェクトに移りました」 、 ' どれが ブラックパンサー：ワカンダ・フォーエバー。 MCU の VFX の欠点に対するこの皮肉なうなずきには、重大な問題が隠されています。マーベル・スタジオの年間リリース数の大幅な増加により、VFX チームが分散しすぎて視覚効果の品質に影響を及ぼしているためです。 MCU が成功し、VFX チームが才能を発揮しても、各プロジェクトに適切なビジュアル品質を提供するには時間がまったく足りません。多くの映画や番組が同時に制作されており、1 つのプロジェクトの遅れがシリーズ全体の変更を引き起こす可能性があります。したがって、次のような悪い影響が見られることがより一般的です。 ソー: ラブアンドサンダー の悪名高いフローティングヘッド、または VFX シーケンスを完全に回避します。これがシーハルクのオフカメラ変身で起こったことです。 MCU の 42 以上の映画のペースが遅いと、VFX チームが各プロジェクトに必要な時間を割り当て、適切な作業環境を設定するのに役立ちます。

女性キャラクターの親密な関係は歪んでいる

デアデビルを復活させたいというジェニファー・ウォルターズの願い シーハルク: 弁護士 最終回は個人的な気まぐれです。 「女性にはニーズがある。」 しかし、KEVINのコメントは、 「私たちはその部門では軽視されてきました」 これは、MCUが女性キャラクターに男性ヒーローと同じ扱いをしていないことを思い出させます。長い間、ほとんどのフィクションメディアは男性の視点から書かれてきました。主人公の女性キャラクターが男性主人公の報酬リストの一部であることがあまりにも多く、これは次の格言に最もよく反映されています。 「主人公が女の子を手に入れる。」 そしてMCUでは、ペッパー・ポッツ、ペギー・カーター、故ジェーン・フォスターのような女性キャラクターは、当初、何よりもまず男性ヒーローの恋愛対象でした。ありがたいことに、MCUは独自のストーリーと英雄的なペルソナを与えることで、ヒットの問題を解決してきました。しかし、それでも、女性キャラクターの親密な生活は、あるべきほど発展していません。自分の女王を作るというヴァルキリーの約束は果たされず、ジェーン・フォスターは辛うじてソーの影から離れることができずに息を引き取った。これまでのところ、スカーレット・ウィッチは最も発達したロマンチックな自主性を備えた女性 MCU キャラクターであり、 シーハルク: 弁護士 ジェニファー・ウォルターズがデートを模索し、一緒にいて居心地が良い相手と一緒にいるという彼女の決断によって、大きな進歩を遂げたが、それはたまたまファンに人気のデアデビルことマット・マードック自身だった。

次: シーハルクエピソード 9 ポストクレジットシーンの説明