火星人はアンディウィアーによって絶賛された本に基づいています、そしてここにソース資料と映画の間の最大の違いのいくつかがあります。
の最大の違いは何ですか 火星人 映画とそれが適応されたアンディウィアーの本？アーノルドシュワルツェネッガーの外 トータル・リコール、 火星を舞台にした映画は、興行収入の観点からはやや呪われていると考えられています。これは、2000年代初頭に、連続した興行収入の不発弾のために固められました。 赤い惑星 ヴァル・キルマー主演、ブライアン・デ・パルマ 火星へのミッション そして ジョン・カーペンターのゴースト・オブ・マーズ 。後者は近年カルトのようなものを引き付けましたが、3つすべてが火星ベースの映画をスタジオから遠ざけた注目すべき爆弾でした。
ジョン・カーター 2012年のフロップは、赤い惑星の興行収入にもほとんど影響しませんでした。 火星人 このリドリー・スコットは、火星に取り残された宇宙飛行士としてマット・デイモンをキャストする冒険を監督し、2015年にそれを逆転させるのに役立ちました。それはから適応されました 火星人 アンディ・ウィアーの小説。これは、科学的にも正確な、エキサイティングなSFアドベンチャーとして賞賛されました。この映画はウィアーの本をうまく適応させ、近年のスコットの最高の映画の1つであることに加えて、かなりのヒットとなりました。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
もちろん、リドリー・スコットの適応は、ソース資料からイベントを凝縮またはカットする必要があったので、ここにあります 火星人 本と映画の違い。最初の大きな違いは、彼らがどのように始まるかです。映画は、主人公のマーク・ワトニー（マット・デイモン）を、彼が死んだと信じたときに離陸する乗組員から引き離す激しい砂嵐を描いています。代わりに、この本は、ワトニーが立ち往生した直後を描いており、彼の暗い状況を要約していますが、嵐は本の後半のフラッシュバック通路の一部を形成しています。
火星人 映画は、デイモンの機知に富んだ説明のおかげでそれを面白くしながら、ソース資料の科学用語を凝縮する優れた仕事をします。映画は科学の問題を解決するワトニーの幅広いストロークを見る傾向がありましたが、本は彼がそれらをどのように解決したかについての細部に注目しました。この映画はまた、NASA側に焦点を当てており、描かれているキャラクターのほとんどはそのまま残っています。いくつかの注目すべきペルソナの微調整には、ショーンビーンのフライトディレクターが含まれます。 火星人 キャラクターのアニー・モントローズは、悲しいことに、率直ではなく、バックグラウンドでの存在感があります。
それになると 火星人 本と映画の違い、最大の変化は最後のパッセージにあります。映画から完全に欠落しているのは、ワトニーが誤って通信機器をショートさせたことです。つまり、NASAは、火星のSchiaparelliクレーターに救助のために乗る途中の砂嵐について彼に警告することはできません。しかし、常に機知に富んだマークは、嵐を乗り切る方法を見つけることができました。彼はまた、スキャパレッリに到着したときに転がるローバーに対処する必要があります。
火星人 本で終わる本と映画の長編MAVを変更して、彼が到達できるようにする エルメス クルー。小説では、ベック（セバスチャン・スタン）がワトニーをつかんで彼を エルメス 、しかし、映画はドラマを少し盛り上げます。彼ができるように彼のスーツを破ったマーク」 鉄人 クルーにとっては、映画で実際に起こっている本の冗談ですが、ジェシカ・チャステインの司令官ルイスは、ベックの代わりに彼をつかむために手を差し伸べる人です。この本はワトニーの救助後に終わりますが、映画は地球上のワトニーにジャンプし、惑星での彼の時間について話している間に新しい教育の仕事を始めます。映画は最終的にアンディウィアーに非常に忠実です マーティン 、ほとんどの加算または減算は、大画面での適応のための賢いものです。