マンダロリアンCGIは、デジタルベイビーヨーダがさらに悪化したことを証明します

どの映画を見るべきですか?
 

マンダロリアンシーズン2、エピソード5、「ジェダイ」には、ベイビーヨーダの短いCGIショットが含まれています。これは、彼が人形としてはるかに優れている理由を示しています。





マンダロリアン シーズン2、エピソード5は、1つのシーンがCGIで行われたため、ベイビーヨーダが人形として最もよく機能することを示しています。議論の余地のあるマスコット マンダロリアン 、ベイビーヨーダ(またはグログ)は、ショーの新しいエピソードごとに、おそらくシーズン1よりもさらに何かに注目を集めています。最も悪名高いのは、カエルの女性の幸運な未受精卵を食べたことです。しかし、最新のエピソード「チャプター13:ジェダイ」では、ベイビーヨーダの方がはるかに微妙な展開が見られ、その簡潔さが示唆するよりも重要です。






エピソードには、マンドがベイビーヨーダを岩の上に置いた短いショットが含まれています。この場合、ベイビーヨーダは人形ではなくCGIです。おそらく、これはより良いポジショニングのために行われたものであり、ベイビーヨーダの人形を岩の上に水平に座らせるのはおそらくより困難であり、この場合のCGIは、特にそのようなショートショットでは実際にうまくいきます。それにもかかわらず、ほんの数秒で、ベイビーヨーダが人形で描かれ続けることがなぜ最善であるかを示しています。



ウォールフラワーであることの特典のような映画
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。

関連:マンダロリアン理論:アナキンスカイウォーカーからベイビーヨーダを救ったのは誰か

ベビーヨーダがとても愛されている理由の大部分は、彼の動きのぎこちなさです。それはもちろん、ショーに使用されている人形の副産物です。岩の上に座っているベイビーヨーダに使用されるCGIは、彼の動きをより流動的にしますが、それに伴い、彼の独特の人形由来のリズムを失うことと、表情の少ない顔とのトレードオフが生じます。それが実際に問題になるのはまれな例です。マンダがベイビーヨーダを頻繁に持って運ぶという事実は、この違いをより顕著にし、2つの間のコントラストを理解しやすくします。






マーベルシネマティックユニバースのCGIベイビーグルートも同様に多くの愛の対象となっていますが、ベイビーヨーダほどではありません。確かに、(10代と大人のグルートと一緒に)大きな超大国のアクションシーンに参加するベイビーグルートは、ベイビーヨーダの役割が マンダロリアン 持っていません。同時に、人形であるおかげで、ベイビーヨーダのかわいらしさは彼の具体性によって高められます。



ザ・ スターウォーズ 前日譚も、CGIを通じてヨーダ自身を生き生きとさせる際にこの問題に遭遇しました。元々は元の人形でした スターウォーズ 三部作、ヨーダのCGIへの変身、宙返り、ライトセーバーを振るう戦士は、前編の奇抜な技術的側面の1つでした。 Baby Grootのように、CGIを多用せずにこれが行われることを想像するのは難しいですが、避けられない副作用は、不慣れな領域への操り人形を通して、与えられた人生で知られているキャラクターを本質的に落とすことです。






CGI自体がどんなに優れていても、Baby Yodaを定義するすべてのものは、人形としての彼の作成の直接の結果です。なので ロード・オブ・ザ・リング フランチャイズだけでなく、のような映画 アバター そして アリータ:バトルエンジェル 、が示しているように、CGIは多くの場合、優れたキャラクターと印象的なパフォーマンスを促進することができます。それにもかかわらず、CGI Baby Yodaでの非常に短い実験の後、それは最高のものです マンダロリアン ショーは彼がバートシンプソンになるように注意する必要がありますが、彼のために人形を使用することに固執します スターウォーズ 、も。



私があなたについて嫌いな10のような映画