マクベス 『』は実質的に陰惨でよく演じられたシェイクスピアの翻案だが、内容よりもスタイルを優先している。
マクベス ウィリアム・シェイクスピアのマクベス卿（マイケル・ファスベンダー）の物語を再現したもので、スコットランドの高貴で才能ある軍事戦略家であり、大規模な内戦で国王の軍隊を率いて反乱勢力との戦いに勝利を収めた人物です。しかし、戦いに勝利した直後、マクベスと彼の同志であるバンクォー（パディ・コンシダイン）は、3人の謎の女性（若い女の子と幼児を連れている）に近づき、マクベスがコーダーの領主となり、やがてコーダーの領主になるだろうと予言する。スコットランドの王。ダンカン王 (デヴィッド・シューリス) がマクベスの勇気に褒美としてコーダーの領主の称号を与え、彼らの予言の前半はすぐに的中します。
この予言を知ったマクベス夫人（マリオン・コティヤール）は、ダンカンの後継者マルコム（ジャック・レイナー）に王位を渡すのではなく、自らの「運命」を果たし、自ら国王を殺すよう夫に勧める。マクベスは最終的にその行為を行って王位に就きますが、すぐに自分の遺産について被害妄想に陥っていることに気づき、バンクォやマクダフ卿（ショーン・ハリス）を含む同僚からの疑惑を引き起こし、やがてマクベスとその妻をさらに追い詰めることになります。それは狂気、殺人、裏切りの暗い道であり、そこから逃れることはできないかもしれません。
ジャスティン・カーゼル監督（ スノータウン殺人事件 ）、 マクベス 『吟遊詩人』の古典的作品を映画化したものとしては、これまでで最も不機嫌で過酷な作品であり、原作劇の会話を合理化し、その代わりにマクベスの悲劇に陰惨な雰囲気とより野蛮な暴力を吹き込んでいる。その結果、この映画はニコラス・ウィンディング・レフンの恐ろしいヴァイキング物語のアートハウスのデザインを思い出させます。 ヴァルハラ ライジング 過去のどの大画面よりも マクベス 。最終的な結果は、不均一ではありますが、（混合されたものであっても）印象を残すことに成功した、視覚的に印象的な同じ映画作品になります。
マリオン・コティヤールとマイケル・ファスベンダーの『マクベス』
適応された マクベス 劇作家/脚本家のマイケル・レスリーと、脚本デュオのジェイコブ・コスコフとトッド・ルイゾによる脚本 ( マーク・ピーズ体験 ）、シェイクスピアのオリジナルのテキストの大まかなストロークを引き継いでいます。しかし、この映画はまた、マクベス卿とマクベス夫人の子供の死で始まることで、吟遊詩人の劇の中心的な物語を再構成しており、その後の二人の悲しみと個人的な喪失からの精神的な幻滅が、野心や悪事と同じくらい彼らの卑劣な行動を促進していることを示唆しています。権力への欲望はそうなります（それ以上ではないにしても）。このテーマの意味の追加層は、たとえば戦争中のマクベスの心的外傷後のストレスなどを調べることによって登場人物の感情をさらに根付かせようとする映画の試みと同様に、メインのストーリーラインを強化すると同時に損なうものでもある。とはいえ、 マクベス 挑戦してポイントを獲得しても、新たに発見された意味を引き出す方法でそのソースのプレイを再考するという点では不十分です。
マクベス したがって、この作品は、主役の演技だけに焦点を当てたときに最もドラマティックな説得力を持つことになる。当然のことながら、彼らはシェイクスピアのモノローグを魅力的に伝える能力以上のものであることが証明されている。この映画では、吟遊詩人が書いた会話の多くが切り刻まれていますが（前述したように）、ファスベンダーとコティヤールが途切れることなく長いテイクで話すことができるため、その結果は魅惑的です。どちらの主演も、役柄に感情的な重みと真実味を微妙にもたらしており、マクベス夫妻を、本質的に冷酷であると同時に苦悩する二人として描いている。問題は、このペアが最初からひどくダメージを受けている（そして、さまざまな意味で血に飢えている）ように描かれているため、その後のキャラクターアークが平坦に感じられ、悲劇的な範囲を失っていることです。
マクベス (マイケル・ファスベンダー) とその軍隊が激戦を繰り広げる
脚本の問題はさておき、 マクベス 『』は、クルゼルと、撮影監督のアダム・アーカポーやプロダクション・デザイナーのフィオナ・クロンビーを含む彼の頻繁な協力者の努力のおかげで、豪華な外観の映画に仕上がっています。ここでの Arkapaw のアプローチは、彼の研究を思い出させます。 真の探偵 シーズン 1 では、汚れた茶色から地獄のような黄色までの豊富なカラーパレットを使用した、まばゆいばかりのスナップショットと創造的な照明スキームが満載の映画が誕生しました。映画の戦場のシーンが順番にブレンドされます 300 - 現代の手持ちカメラワークを使用したスタイルの華やかさ (劇的な目的のためのスローモーション ショット) を取り入れ、ざらざらとした生々しい、しかし顕著に様式化された近接戦闘シーンを作成します。それと、オスカー受賞者のクリス・ディケンズによる編集との間に（ スラムドッグミリオネア ）、効果的な方法でさまざまな行動ラインを横断的に連携することがよくあり、 マクベス シェイクスピアの翻案と同じくらい映画的だと感じます。
マクベス また、主にイングランドとスコットランドでロケが行われ、映画のさまざまな設定（霧に覆われたなだらかな丘、バンボロー城などの史跡）が、3幕の物語全体を通して陰惨で暗い雰囲気をさらに維持するのに役立っています。この映画は、時にはその容赦ない不気味な雰囲気によってうまく機能しているが、他の時にはその効果が息苦しくなり、そのため映画は過度に厳粛で厳粛な印象を与えてしまう。 それも 全体として、自分本位です。 マクベス 』の口調も同様に、揺るぎないほど暗いので、それが適切であるかどうかに関係なく、物語のあらゆる瞬間が同じ強度で扱われてしまいます。最終的には見た目も美しく、 マクベス つまり、ストーリーはビジュアルに対して二の次の関心事のように感じられてしまうのです。
マリオン・コティヤール、パディ・コンシディンなど『マクベス』
伝統的なサイドプレーヤーは、 マクベス ここでも脇役は依然として多く存在しますが、一部のキャラクターはシェイクスピアのオリジナルのテキストよりも薄く描かれています（脚本が合理化された結果）。それにもかかわらず、パディ コンシダイン ( ザ・ワールズ・エンド ）、ショーン・ハリス（ ミッション:インポッシブル - ローグ ネイション ）、デヴィッド・シューリス（ すべての理論 ）、エリザベス・デビッキ（ グレート・ギャツビー ）。 マクベス 何よりもまず、ファスベンダーとコティヤールのショーケースですが、サポートスタッフのほとんどには輝く瞬間が与えられており、実際にそうしています。
すべてが終わったら、 マクベス 『』は実質的に陰惨でよく演じられたシェイクスピアの翻案だが、内容よりもスタイルを優先している。この映画の監督スタイルと、吟遊詩人の有名な戯曲を映画化するアプローチは、賞賛に値するほど野心的なデザインだが、マクベス卿の悲劇を新鮮な光で描くという点では部分的にしか成功していない。それでも、ここで機能するものは十分あります マクベス シェイクスピアの作品に新たな解釈を求めている人、またはそうではないが、カーゼルが次の映画で監督として何をもたらすか興味がある人には、お勧めの価値があります。 アサシンクリード ビデオゲームの映画化。
トレーラー
マクベス 現在、米国の一部の劇場で上映されています。長さは 113 分で、強い暴力と短いセクシュアリティに対して R 指定されています。
以下のコメント欄で映画についてのご意見をお聞かせください。