マイケル・キートンはもともとジャック役にキャスティングされていた 失った 、粘りきれなかったことがチャンスを逃すことにつながった。あれから十数年が経ちました 失った ABC での放送は終了しましたが、この番組が実際にどれほど大ヒットしたかが時間の経過とともに薄れるはずはありません。テレビドラマでは、ほとんどが独立したストーリーを毎週のエピソードで特集するのが一般的でしたが、 失った —一方で、確かに次のような古典のおかげもあります。 ツイン・ピークス — 今日でも小さなスクリーン界を支配している連続ストーリーテリングへの流れを変えるのに役立ちました。
長年、 失った の謎は何百万人もの人々を魅了した の視聴者を獲得し、まさにことわざのウォータークーラーの話題になりました。各 失った このエピソードは、通常は簡単な答えだけを提供する一方で、さらに多くの質問を生み出したようで、このスタイルは最終的に多くの人にとって飽きるものでしたが、視聴者を長期間魅了し続けるのに役立ちました。とはいえ、いくら値引きする必要はありません 失った 』の大規模アンサンブルキャストはその魅力を体現しており、ジャック・シェパード博士役のマシュー・フォックスがヘッドライナーを務めた。
関連している：ロストのエンディング論争がストリーミングで放送されたらどう変わるか
チャーリーとチョコレートファクトリーの主人公
ジャックはリーダーシップの役割を果たした 失った 』の映画版のパイロットを務め、時折その役割に挑戦しながらも、やがてオセアニック815便の生存者のリーダーとなった。しかし、フォックスがその役を得る前に、他ならぬ ビートルジュース スターのマイケル・キートンがジャックを演じる予定だった。その計画に加えて、ジャックはパイロット版が終了する前に死ぬ予定だったという大きな展開が加えられた。今にして思えば、 失った 特にジャックは非常に意見を対立させるキャラクターになってしまったので、このジャックの計画に固執することがおそらく有益だったでしょう。
ジャック役をキャスティングする段階になったとき — 原作では誰だったのか の パイロットの脚本は実際には医師ではなく、飛行機のパイロットの一人でした。共同作成者の J.J.エイブラムスはキートンに連絡を取り、彼を参加させようと試みた。その時点でキートンのキャリアはかつてのようなものではなかったが、2015年の映画でこの10年間で最高の演技を披露したおかげで、最終的には状況が好転することになる。 バードマン 。それでも、キートンは、それほど大きな映画に主演していなかったとしても、ビッグネームであり続けました。 バットマン もう。キートンの悪名は実際、エイブラムスがキートンをキャスティングしたかった理由であり、パイロット版の最後に最大のスターを殺すことで視聴者に衝撃を与える計画だったからだ。
しかしエイブラムスらは、視聴者がその行動に興味を持たなくなるのを恐れ、最終的にはジャックを殺さないことに決めた。これがキートンの降板につながった。彼は進行中のテレビの仕事にコミットしたくなかったからだ。フォックスはジャック役を獲得し、残りは歴史になった。しかし、後から考えると、 失った 当初の計画通りに進めばよかったのに。パイロット版でキートン演じるジャックを殺せば、島には誰も安全ではないことが証明され、緊張感が徐々に高まり、次に誰がドロップするのか視聴者に興味を持たせる効果もあっただろう。突然の死を利用することはうまくいくだろう 失った それが続いたので、エイブラムスはジャックを殺すと観客を怒らせるのではないかと心配して的外れだったのでしょう。すでに優れたパイロットをさらに良くする可能性のあるそのポジティブな点に加えて、ジャック役のキートンの短い出番に加えて、キートンがジャックについてのひどいエピソードで主演することを含め、シーズンが進むにつれて多くの人からの歓迎を疲れさせることはなかったでしょう。タトゥー。
落ちたロンドンはどんな映画の続編です
詳細: ロストがなぜこんなに早くエコ氏を殺害したのか (そして当初の計画は何だったのか)