最近の 力の指輪 原作に忠実でないとして批判されている（ 俳優のアンディ・サーキスやビリー・ボイドからの賞賛にもかかわらず ）、多くは元に戻りました ロード・オブ・ザ・リング 比較対象として三部作。これらの映画はファンタジーのジャンルにおいて最も影響力のあるものの一つであるが、熱狂的なファンが賞賛の声を上げている一方で、映画が失敗した理由を説明しようとする頑固なトールキン信者もいる。
その間 ロード・オブ・ザ・リング 映画は映画の傑作であり、公開から 20 年を経た今でも観客の共感を呼んでいますが、映画が原作に強い自由を与えていることは否定できません。変更の多くは正当なものだが、Redditorが不満を抱いている変更もある。
ギムリのフランダース化
ギムリはファンに人気のキャラクターです。 ロード・オブ・ザ・リング 彼のストイックさとレゴラスとのありそうもない友情のおかげで、三部作が完成しました。キャラクターのこれらの側面は、シリーズの最も面白い瞬間のいくつかに役立ちますが、次のような一部の Redditor もいます。 スパークークラークソン 、「気に入らなかった」 範囲 コミックリリーフの。
関連：ギムリのキャラクターを完璧に要約したロード・オブ・ザ・リングのミーム10選
人間の空の改造をインストールする方法
トールキンのファンの多くは、ギムリは映画の中で笑いのために演じられすぎていて、戦士としてそれほど輝くことができていないと感じている。原作のギムリがどれほどトーンダウンしているかを考えると、これらの不満は正当化されますが、ジョン・ライ＝デイヴィスの楽しい演技がキャラクターのニュアンスの欠如を補っています。
デンヘルムの驚きを台無しにする
レディター 秒 「ダーンヘルムが実はエオウィンだったという驚きがすぐに台無しになったのが本当に腹立たしかった。」映画版でダーンヘルムの正体を隠さないという選択 王の帰還 その結果、魔女の王との戦いが書籍版ほどエキサイティングではなくなったかもしれませんが、それ以外は小さな変更です。
ダーンヘルムの正体を明らかにするという映画の選択は、観客に衝撃を与えなかったかもしれないが、この映画で最も優れた友情の一つを強固にするのに役立った。 ロード・オブ・ザ・リング 。メリーとエオウィンの登場人物は本の中で数回しか交流しませんが、セオデンとともにゴンドールに向かう際、お互いの正体を秘密にするために団結することで、二人は明白な仲間意識を確立します。
デネソールの気高さの欠如
の ロード・オブ・ザ・リング 本では、デネソールはリア王のような人物、高貴な意図を持ち、最終的には絶望に屈する強力なリーダーとして描かれています。それは彼を悲劇的なキャラクターにしますが、映画のキャラクターには当てはまりません。
映画版のデネソールは依然として魅力的な悪役ですが、主にジョン・ノーブルの演技のおかげです。 瘴気_ は、このキャラクターを「クレイジーで強力で、とにかく悪いので、ただの下手な敵対者」であると批判しました。この変更は、権力が腐敗する可能性があるという考えを高める方向に働いているが、本書『デネソール』の重みに欠けていることは否定できない。
精練の除去
王の帰還 『』は結末が非常に長引くことで有名で、この本は特にそうである。アラゴルンが王に即位した後、この物語は何章にもわたって続くことは有名ですが、最も重要な瞬間の 1 つはシャイアの洗礼です。それはホビットの歴史にとって不可欠であり、 ウィルパワー2000 , それがないと「映画が不完全であるかのように感じます」。
関連記事: Redditorが住んでみたい10の架空の世界
映画版ですが、 王の帰還 精練を除外することで確かに少し重みが軽くなりますが、テキストから除外するのは理にかなっています。物語の主な展開はリングの破壊で終わるが、映画の最後に別のサイドプロットが追加されていたら、すでにダージのようなペースが台無しになっていただろう。
アラゴルンは王になることに消極的だった
アラゴルンは高貴な戦士であり、アルノールとゴンドールの後継者としての運命から逃げていることが示されていますが、指輪戦争中にリーダーであることが何を意味するかを学び、しぶしぶその役割を引き受けるだけです。それが彼が最高の選手の一人である理由だ ロード・オブ・ザ・リング キャラクターですが、 復活_ 「映画『アラゴルン』は本『アラゴルン』ではない」と信じている。
最も批判的なトールキンファンの目には動機が欠けているように見える映画版のキャラクターと比較して、本のアラゴルンは自分が王位にふさわしいことを証明するためにサウロンを倒すことに専念しています。彼は依然として謙虚な態度で君主制に取り組んでいますが、映画とは異なり、王位が彼が熱望しているものであることは明らかです。
世界構築よりもスペクタクルを重視
レディットユーザー 放浪者インザスキー に加えられた最悪の変更として「ストーリーの『大ヒット作』化」を挙げている ロード・オブ・ザ・リング 映画。これは広範な批評ですが、映画では原作と比べてアクションにどれだけ重点が置かれているかを考えると理解できます。
映画の中の大規模な戦闘と世界構築の削除により、ピーター ジャクソンの映画三部作が原作に比べてはるかに内容が薄れていることは事実ですが、この変更は映画が観客の共感を呼ぶように機能しています。トム・ボンバディルがスクリーンに登場させていたら、人々はこのシリーズを最高の映画として引用しなかったと言っても過言ではありません。
フロドの英雄的行為の欠如
フロド・バギンズは、その無邪気さと不屈の精神のおかげで、最高のファンタジー映画の主人公の一人ですが、誰もがホビットのことを高く評価しているわけではありません。 ウィルパワー2000 映画では登場人物としてのフロドの「主体性の多く」が削除されていると主張し、それが映画化の最大の問題であると引用した。
関連記事：Redditによると、フロドについての不人気な意見10選
フロドの男らしさや虚勢の欠如を利用して、彼には英雄性が欠けていると主張する人もいますが、それでもフロドは中つ国を巡る冒険でその実力を証明しました。彼はナズグルに立ち向かった彼の本の相手ほど勇敢ではなかったかもしれませんが、危険にもかかわらず、それでも積極的に一つの指輪を滅びの山に持っていくことを選択しました。
スメアゴルに対するサムの同情
映画版では 二つの塔 と 王の帰還 サム・ガムジーとスメアゴル/ゴラムの登場人物の間の辛辣な対立を見事に表現し、「サムがスメアゴルを憐れみ、処刑しないことを決意するシーンを省く」と考えられた。 悪夢 それは映画製作者側の重大な間違いであると考えられます。
表面的には、このシーンの削除はそれほど大きな損失とは感じられません。それはサムの性格や好感度を損なうことはなく、ストーリーに大きな穴を作ることもありません。しかし、このシーンを含めることで、なぜ中つ国の種族がサウロンを破って「救い」を得ることができたのかを強調するのに役立っただろう。
ファラミアには高貴な特質が欠けている
ファラミアは、この作品の中で最も高貴で最も無私無欲なキャラクターの 1 人です。 ロード・オブ・ザ・リング 本では、サムとフロドとすぐに仲良くなり、指輪の力に抵抗できる人です。映画版のキャラクターにはこれらの資質はまったく示されておらず、代わりに父親を喜ばせたいという願望に突き動かされた巨大な嫌な奴でした。
ファラミアの性格描写は対照的であるため、次のような Redditor が注目を集めています。 echeck80 登場人物の暗殺が「映画をほとんど台無しにしてしまった」と不満を述べている。ファラミアの映画版への賞賛は最も不評なものの一つとみなされるほどひどい ロード・オブ・ザ・リング Reddit での意見。
フロアは溶岩ゲームショーのサインアップです
範囲の感覚の減少
けれど ロード・オブ・ザ・リング 映画では、ファンタジーのジャンルの中で最も映画的な戦争の 1 つが詳しく描かれていますが、紛争全体がどれほど小さく感じられるかについて不満を言う人もいます。レディター 放浪者インザスキー 「地理の範囲が大幅に縮小されており、映画では時間や季節がまったく考慮されておらず、中つ国の文化的な詳細が無視されている」と特に指摘した。
Reddit ユーザーが挙げた詳細の多くは物語には不要ですが、それらはすべて中つ国に深みを与えるのに役立ちます。さらに重要なことは、季節の経過は、観客が紛争がいかに長引き、血なまぐさいものであるかを理解するのに役立つのに対し、映画では時間の経過を認識できないため、戦争が実際よりも重要ではないように感じられることです。
詳細: グループとしての親睦を完璧に要約したロード・オブ・ザ・リングのミーム 10 選