ローガンのオスカーノミネートはスーパーヒーロージャンルの変革者

どの映画を見るべきですか?
 

ローガン 不可能に見えることを成し遂げ、スーパーヒーロー映画としては初のオスカー脚色賞ノミネートを獲得した。今朝第90回アカデミー賞のノミネートが発表され、2018年の賞シーズンも最終段階に突入した。全体として、ノミネート作品は明らかに強力な作品であり、ひどい含まれたり、大きく軽視されるような点はほとんどありませんでした。詳細は今後数週間にわたって取り上げられることになるが、今のところは、その日の最も興味深いノミネートの 1 つを祝いましょう。





ローガン 、ジェームズ・マンゴールドのウルヴァリンに対する新西部劇の解釈は、多くの賞の専門家を驚かせました。 最優秀脚本賞にノミネート マンゴールド、スコット・フランク、マイケル・グリーンのために ( アメリカの神々 )。この予期せぬ喜びは、映画の最高のおまけであり、興行収入の記録を樹立し、高い評価を獲得しました。この作品は、ナショナル・ボード・オブ・レビューによって2017年の最優秀作品のひとつに選ばれるなど、さまざまな批評家賞を受賞しており、パトリック・スチュワートは批評家界から助演男優賞部門でいくつかのノミネートを獲得した。それでも、何らかの形でオスカーにノミネートされることは予想外だったでしょう。それが脚本のカテゴリーで実現することは当然のことであるだけでなく、スーパーヒーローのジャンルにとって大きな前進となります。






関連記事: なぜスーパーヒーロー映画がオスカーを受賞しないのか?



スーパーヒーロー映画やその他の巨額予算を投じた大ヒット作が、必ずしも賞の話題に登場しないわけではありません。彼らは期待される技術分野でその存在を知らしめており、最も頻繁に最優秀視覚効果賞を受賞していますが、業界のその側面に限定される傾向があります。たとえば、このような映画の俳優がノミネートされる可能性や、監督の作品が評価される可能性について議論するときは、ほとんどの場合、それが実際に起こるという確実性はほとんどなく、推測的な形で語られます。私たちは、マーク・ハミルがその功績により当然のノミネートを獲得することに賛成の立場を表明しました。 スター・ウォーズ:最後のジェダイ おそらくそんなことは起こらないだろうということは百も承知だが。

ということになったとき ローガン フォックスはこの映画のキャンペーンに多大な力を入れたが、主演ヒュー・ジャックマンの今シーズンのもう一人の候補と比べて苦戦した。 グレイテスト・ショーマン 、アカデミーの好みにはるかに一致する派手な観客を喜ばせるミュージカルです。それが、この脚本賞ノミネートがこれほどパンチの効いた理由の 1 つです。まったくの予想外でしたが、完全に勝ち取りました。






ローガンがオスカーにノミネートされた理由

スーパーヒーロー映画は、キャラクターやプロットよりもアクションに重点を置く傾向があります。これはこのジャンルを批判するものではなく、このような映画がどのようにして可能な限り幅広い観客を対象に作られているのか、英語圏だけが主なターゲットではないことを思い出させてくれます。 ローガン この点では、より難解な取り組みであり、予算が少なく、R指定であり、アプローチがより陰鬱で直感的であり、脚本をより発展させることができました。しかし、オスカーのノミネートに向けてはまだ上り坂があった。スーパーヒーローや大ヒット作の脚本がノミネートされることはそれほど多くありません。このジャンルの完全な変革者であるクリストファー・ノーランでさえ、彼の執筆活動が評価されることはなかった ダークナイト 。



最小公倍数を目指すような作品なので注目に値しない。すでに大金を稼いでいるのに、なぜ賞も必要なのでしょうか?大ヒット作と、より伝統的な成人向けの賞品との間のギャップがますます大きくなり、そのギャップを埋めるのはますます困難になっています。一部の視聴者にとって、『ローガン』のような映画は、どれほど優れていると信じているかに関係なく、常に次のように見られます。 ただの漫画映画 。これは、SF やファンタジー映画だけでなく、幅広いコメディやアニメーションにも同様の偏見があります。それか ローガン この傾向に逆行し、スーパーヒーロー映画としても、それ自体が映画としても、その長所が評価された本作は、このジャンルの画期的な作品です。その方法を考えると、それはさらに注目に値します ワンダーウーマン 、大規模なオスカーキャンペーンが背後にあった映画ですが、影響を与えませんでした。






関連:ローガンのエンディングが完璧である理由



ローガンのオスカーノミネートがスーパーヒーロージャンルにとって何を意味するか

このようなノミネートが長期的にアカデミーと業界にとって何を意味するかを分析するのは難しい場合があります。アカデミーの有権者層は過去 2 年間で、特に性別、人種、年齢に沿って大幅に多様化したため、この若い会員層は年長者の偏見にあまり左右されないと言えるかもしれない。ジョーダン・ピールの風刺ホラーの成功 取り出す 今年のノミネートの中には、ハリウッドで最も権威のある賞の基盤でジャンル映画がより真剣に受け止められるようになる、より大きなパラダイムシフトも示唆されています。

スーパーヒーロー映画は映画界を支配しており、この大ヒット作は批評家としての新たな分野に進出しました。それに伴って、そのような映画が何ができるか、また何をすべきかについての私たちの期待も高まっているのに、なぜ賞を授与する団体もそれに倣ってそれを認めるべきではないのでしょうか? ローガン 『』は 2017 年の最高の映画の 1 つであり、そのように評価されるに値します。アカデミーもそう考えていたということは、変化が起こりつつあることを意味する。とはいえ、作家たちがすぐに小さな金持ちの本のために本棚にスペースを空けるべきだというわけではない――残念ながら、優勝の可能性は彼らに有利ではない――だが、このようなノミネートは、このジャンルの今後の新たな道を切り開くことになる。

次へ: オスカーに最も多くノミネートされた映画はどれですか?