ジャスティス・リーグの失敗はウェドンのせいではない

現時点では、次のような冷酷な真実を回避することはできません。 ジャスティス・リーグ これは DC エクステンデッドユニバースの完全な失敗です。のようなものよりもわずかに優れた批判的なレビューを獲得していますが、 バットマン vs スーパーマン: ジャスティスの誕生 と スーサイド・スクワッド 、興行収入は他のすべてのDCEUリリースに大きく遅れをとっており、ワーナーブラザーズにとって重要な点ではかなり不足しています。 DC版のスーパーヒーローチームアップは、マーベル映画のオープニング週末にはまだ及ばない アベンジャーズ 映画館で3週間観た後、DC映画の将来に疑問が投げかけられており、人々は当然のことながら、このような一見確かなことを空振りした責任があると感じる人々を非難し始めています。 DCEU の最も熱心なファンは、誰が誰であるかについてある程度の合意に達しています。 ジャスティス・リーグの 失敗の主な原因はジョス・ウェドンにあるはずです。 ジョス・ウェドンはジャスティス・リーグを「救う」ために最善を尽くした (このページ) ウェドンに対する議論は単純であると同時に、奇妙に複雑でもある。表面レベルでは、ウェドンのやり方で憎悪が平準化されるのはある程度の理にかなっている。ザック・スナイダーが娘の死をきっかけに映画製作を降板した後、ウェドンは映画の再撮影とポストプロダクションプロセスの監督を引き継いだ。これは当初、ウェドンが単にスナイダーのビジョンの完成を監督するために介入したということで売り込まれていましたが、その後、それがすべてではないことがわかりました。 関連：ジャスティス・リーグ再撮影：ウェドンがスナイダー監督の映画に加えたすべての変更 ワーナー・ブラザースは、スナイダー監督が製作を降板するかなり前から、映画の方向性に不満を抱いており、映画の初期カットを「見るに耐えない」と発言したと伝えられている。ウェドンはスナイダーと一緒に脚本を仕上げるために連れてこられたが、スナイダーが参加できなくなったときに引き継ぐのは自然な選択だった。しかし、ワーナー・ブラザースはスナイダー監督のビジョンを完成させるのではなく、当初明らかにされていたよりもはるかに大規模な再撮影を通じてウェドンに映画のトーンとストーリーの両方を大幅に変更させた。当然のことながら、これは統合失調症的な雰囲気の映画、つまり二人の映画製作者の決定的に異なるスタイルを橋渡ししようとするフランケンシュタイン映画につながりました。何人かの俳優が著しく異なって見えるため、場合によっては同じシーン内でも再撮影を見つけるのは非常に簡単です。最も悪名高いのは、ヘンリー・カヴィルの画像を手抜き CGI で消去したことです。 ミッション・インポッシブル 口ひげは、奇妙な CGI の上唇のように突き出ており、スーパーマンの再撮影がすぐにわかるようになっています。ウェドンがスナイダーのようなビジュアルアーティストではないという事実と相まって、この映画の残念な継ぎ目が非常に簡単にわかりました。ウェドンに対する主な議論の一つは、テーマ的にも視覚的にも一貫した映画を作るために、映画にもっと微妙な変更を加え、スナイダーの意図を可能な限り維持すべきだったということである。この議論の問題点は非常に単純だ。それは明らかに、ワーナー・ブラザースがウェドンを雇った目的ではないのだ。最近、スタジオ側が二分化した評判を受けてスナイダーの解雇を検討していたとする報道が浮上した。 バットマン vs スーパーマン 、DCスーパーヒーローのスレートは軌道修正が必要であることに気づきました。その調整の最初の兆候は今年の夏に明らかになった ワンダーウーマン 。パティ・ジェンキンスが監督し、新たにDC映画の責任者に就任したジェフ・ジョンズと密接に協力したこの映画は、スナイダーによるDCユニバースの暗く暴力的な解釈とはかけ離れているように見えた、温かく真剣なトーンを印象づけた勝利であったが、それでも同じくらい遠く離れていた。マーベル映画のウインクしたり意地悪なふざけた行為から離れて。クリティカルかつ経済的にも大きな打撃となり、 ワンダーウーマン しかし、ワーナーブラザーズ自身の貧弱な計画により、すでに歯車は動き始めていた ジャスティス・リーグ 、これはまだスナイダーと彼の協力者によって構想されていました。彼らは、ほとんど自信のなかった映画を延期するのではなく、創造的に妥協したプロセスに進み、スナイダーに決して合わないトーンと感性を押しつけました。悲劇が起こり、スナイダーが降板したとき、ワーナー・ブラザースは映画をさらに変更する機会を見て、おそらく彼らが目指している方向から外れた映像であるとわかっていたものを救い出すことを望んだ。ウェドンは、当初思いつかなかった視覚効果を多用した超大作を、数か月という短い期間で根本的に作り直すという、本質的に不可能な任務を課せられた。 続きを読む: ジャスティス・リーグはバットマン対スーパーマンよりも悪いですか? それは誰にとっても不可能に近い仕事だったでしょう。 ジャスティス・リーグ まったく意味が通じないのは、ウェドンの才能の証です。これは、ウェドンに向けられた批判のより暗く、不快な側面に関わるものである。この映画がスナイダーのものよりもウェドンのものであることはほぼ間違いないのであれば、なぜウェドンは自身の関与についてほぼ完全に沈黙してきたのだろうか？これには明白な答えがありますが、理由は何であれ、ファンはまったく理解できないようです。監督就任に至った状況を考えると、ウェドンはおそらくこの映画について語るのは自分の立場ではないと感じているだろう。どう見ても、脚本に問題があることが明らかになった後、ウェドンはスナイダー自身によって製作に参加させられた。ウェドンとスナイダーは友人であり、これまでお互いの仕事を褒め合ってきた。ウェドンは、ショービジネスの初期の時代に遡ると、ハリウッドで最も多作な脚本家でもあります。キアヌ・リーブス/サンドラ・ブロックのスリラー映画の脚本家 スピード この映画のセリフの大部分はウェドンのものであり、クレジットされていないが、これは有名な話である。静かに作業に来ています ジャスティス・リーグの おそらくウェドンにとっては問題はまったく気にしていなかったのだろう。監督の職務を引き受けることはおそらくまったく別の問題であり、宣伝の任務を引き受けるだけでなく、単に行き過ぎた橋を引き受けることは、ウェドンが悲しみに暮れている友人の仕事にどれだけ干渉したか、あるいは答えを返さなければならないかについて、不快なほどの果てしない質問に答えなければならなかったのは容易に想像できる。この映画の欠点は、関係者ほぼ全員が傑作にはならないことを知っていたからだ。ウェドンが自身の快適さとスナイダーへの敬意の両方を理由に、そのような無駄な練習をオプトアウトするのは完全に合理的であるように思われる。 関連記事：ザック・スナイダーは『ジャスティス・リーグ』を見ていない 大勢の DCEU ファンがウェドンにこれほど鋭く怒りを向けているということは、もう一つの厳然たる真実を物語っている。これがザック・スナイダーと DC のコラボレーションの終焉であることはほぼ確実であり、おそらく世間の記憶に残ることになるだろう。全体としては失敗として。そして、その感情は大多数のカジュアルな映画ファンにも共有されているが、多くのファンにとって、スナイダー監督はDC映画でスリリングで創造的に大胆なことを行っており、これらの象徴的なキャラクターをこれまでほとんど見たことのない方法で提示することで大きなリスクを負っている。そうしたファンにとって、DCの新たな方向性は必ずしも肯定的なものではなく、スナイダー監督の最後のDC映画がマーベルで最も知名度の高い監督によってこれほど根本的に変更されることは、顔面を平手打ちされたような気分だ。 ジャスティス・リーグ 。ワーナー・ブラザースが製作開始を延期しないと決めた瞬間に、その運命は決まった可能性が高い。 バットマン対スーパーマン 偏った受信。ザック・スナイダーが、私たちが集団的に奪われた映画のような傑作を準備していたということは、信じられないほど疑わしい。スナイダーとワーナー・ブラザースは、悲劇が起こる前から、反対の方向を目指していた。友人が想像を絶する損失を嘆いている中、不可能な仕事を引き受けたジョス・ウェドンを非難するのはファンダムの暗い側面であり、多くの人が基本的な人間の共感よりも自分自身を定義するために使用するエンターテインメントに価値を置いている。ワーナー・ブラザースがファンダムを廃止しているわけではない。共有されたスーパーヒーローの世界。 アクアマン 2018年末に登場予定です。 シャザム！ 生産開始がかなり近づいているようです。 ワンダーウーマン 続編は最も確実なことだ。 ジャスティス・リーグ 結局のところ、それはワーナーブラザーズの傲慢さと近視眼の産物であり、スピードバンプです。史上最大のDC映画になるはずだった作品を失敗させたとしてスタジオを非難し、次のような勝者をコンスタントに量産できるようになるまで火に足を向けるのは完全に合理的です ワンダーウーマン 。しかし、ジョス・ウェドンを非難するのをやめる時が来た。 詳細: 最初の『ジャスティス・リーグ』映画はもっとひどいものになっていた可能性がある