ジョン・カーペンターの履歴書には多くの古典が含まれていますが、1995 年のラヴクラフト風ホラー作品は 狂気の口の中で ふさわしい評価を得られません。カーペンターはおそらく1978年の脚本と監督で今でも最もよく知られている ハロウィン、 これは事実上、1980 年代に定着したスラッシャーのサブジャンルを生み出しました。彼はSF/ホラーの古典作品の監督も務めた 事 と 彼らは生きている、 そして象徴的なアンチヒーロー、スネーク・プリスケンを生み出しました。 ニューヨークからの脱出。 1983 年のスティーヴン・キング原作で憑依車を怖がらせるだけでなく、それだけです クリスティーン。
カーペンターは、不当に無視されがちないくつかの映画も彼のフィルモグラフィーに数えています。 闇の王子 と 吸血鬼。 それでも、カーペンター映画ほど過小評価されている映画はない 狂気の口の中で、 おそらくカーペンターの最後の真に偉大な監督作品である。 サム・ニール 最新作の執筆中に失踪したベストセラーホラー作家サッター・ケインを追跡するために雇われた保険調査員ジョン・トレントを演じる。トレントは通常の事件を期待していましたが、代わりに心理的恐怖への旅をすることになります。
関連している： IT 第 2 章はどのようにしてジョン・カーペンターの『The Thing』に敬意を表したか
狂気の口の中で 公開当時は批評家からほとんど無視され、興行収入も大ヒットした。悲しいことに、これはカーペンターの映画にとって長年にわたって珍しい運命ではありませんでしたが、いつものように、 狂気の口の中で それ以来、数十年にわたってカルト的な人気を獲得しました。しかし問題は、カーペンターの作品の中でもトップクラスに位置する本作は、さらに多くの人に評価されるに値するということだ。
ジョン・カーペンター監督の最も過小評価されている映画「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」
その間 狂気の口の中で ジョン・カーペンター監督の世界の終わりをテーマにした映画の「黙示録三部作」の一部であり、 事 と 闇の王子、 この監督のフィルモグラフィーの他の作品とはまったく異なります。それだけ 闇の王子 に存在する奇妙さのレベルにさえ匹敵します 狂気の口の中で、 そして、その奇妙さは素晴らしいです。 狂気の口の中で おそらく最も偉大な HP の 1 つです。これまでラヴクラフトの映画化作品は作られてきましたが、それは彼の物語に基づくものではありませんでした。マイケル・デ・ルーカが脚本を書いたカーペンターの映画は、ニューイングランドの田園地帯の設定から、日常生活の表面に潜む触手を持つ怪物、さらには主人公が行動すればするほど正気を失っていく様子まで、ラヴクラフトの雰囲気を多く捉えている。彼はサッター・ケーンと、彼の本が世界に解き放った古代の想像を絶する恐ろしい力について学びます。
カーペンターは、彼が望んでいないことだが、次の曲でも完璧なスコアを提出した。 狂気の口の中で、 オープニングクレジットにかかるロックなギターリフも含めて、メタリカが誇りに思うだろう。その他の側面 狂気の口の中で 本当に優れた映画には、サム・ニールのカリスマ的な主演演技、テンポの速いプロットの進行、そしてあらゆるシーンに浸透する構築的な恐怖感が含まれます。事態は悪化の一途をたどっており、ニールと共演者のジュリー・カルメンがホブズ・エンドに向かうと、状況は異常事態に移行し、非常に不安な映像が映し出され、差し迫った破滅の予感が高まります。エンディングもその面では期待を裏切らず、途中で第四の壁を破り、ジョン・トレントを完全な狂気へと送り込み、世界は破滅したかに見える。 狂気の口の中で 『』はぜひ観てほしい映画なので、未体験の人はぜひ観ることをお勧めします。
詳細: ジョン・カーペンター、『ハロウィン』の続編をもう少しで監督するところだったが、なぜ監督しなかったのか