ジェイミー・フォックスとスポーンはお互いを必要としている

どの映画を見るべきですか?
 

ジェイミー・フォックスが挑戦 スポーン そして両者はお互いに大きな利益を得ることができます。スポーンのコミック原作者トッド・マクファーレンは、しばらくの間、自分の貴重な財産を大画面に取り戻そうとしていましたが、それが注目を集め始めたのは最近になってからです。ブラムハウスは、コンセプトに対するミニマリスト的なアプローチのおかげでこのプロジェクトを引き受け、低予算映画を興行収入のヒット作に変えてきた彼らの歴史がそれを物語っています。しかし、『スポーン』はすでに大スクリーンに登場していましたが、あまりうまくいかなかったので、まさにそれが彼らがアカデミー賞受賞者に目を向けた理由です。





フォックスは、おかげで彼の棚にオスカー賞を獲得しました レイ にノミネートされた後に別のものを食べることもできたでしょう 担保 。しかし、彼にとってコミック映画への出演はこれが初めてではない。彼の最後の試みは、フォックスの他の作品に匹敵するものではなかったと言っても過言ではありません。彼の一連の作品は、彼が映画で偉大な悪役になれると信じる理由を与えた。 アメイジング スパイダーマン 2 エレクトロとして。しかし、事態はそうではありませんでした。ソニーがエレクトロを採用した方向性は、コミックブックのトップ悪役(または単なる平均的な悪役)として落ち込む代わりに、良い敵役にはなりませんでした。うんざりするほどの会話や本当の動機の欠如は、フォックスが彼の最初のスーパーヒーロー映画で遭遇した問題のほんの一部にすぎませんでした。






残念ながらオリジナルは スポーン 1997年はおそらくさらに悪かっただろう。視覚効果の欠如は、効果を多用するキャラクターであるスポーンにとって非常に邪魔になります。この映画は、キャラクターのファン層を怒らせない程度に原作に忠実に保たれていたが、映画の全体的な品質は著しく欠けていた。 PG-13 のテイクでは、一部の登場人物にユーモラスなアプローチが追加されました。以来21年経った今でもこの映画はカルト的な人気を獲得しているにもかかわらず、ロッテントマト批評家スコアは18%、メタクリティックスコアは34という結果は、歓迎されないデビュー作であることを示している。 スポーン もっていた。



最後の船に戻るローナ・ミトラ

状況は双方にとって最悪だが、今は団結して互いに助け合う時だ。フォックスの存在が確認されるまでには長い時間がかかった。彼は数年前にその役を求めており、約1か月前に候補としてその名が再び浮上した。彼が正式に加わった今、フォックスの名前はある種の正当性をもたらしている。 スポーン 。フォックスのキャリアのハイライトのいくつかは前述しましたが、彼はエドガー・ライト監督の映画でも場面を盗む役に出演したばかりです。 ベイビードライバー 。のような映画では、 ジャンゴ繋がれざる者 と 恐ろしいボス また、フォックスの幅の広さを示すのにも役立ち、フォックスの信頼性と知名度は大いに役立つはずだ。

90日間のフィアンセメラニーとデヴァーのアップデート

ただし、これは一方通行だけではありませんので、 スポーン 確かにフォックスにも役立つかもしれない。彼はいくつかのヒット作に出演しているにもかかわらず、まだ自分のシリーズを獲得していません。マクファーレンは三部作を構想している スポーン そしてもしそれが実現すれば(低予算の観点からは非常にもっともらしいが)、これらの映画はフォックスを大映画スターであり続けるのに役立つだろう。そうなれば、フォックスはハリウッドでさらに人気の俳優となり、おそらくこれが彼にとってさらに大きな役を獲得するための一種の出発点となるだろう。これはすべてに依存している可能性があります スポーン 実際に成果を上げ、批評的にも経済的にもヒットしているが、関係者全員にとってこの組み合わせが最善であることは確かであるようだ。






詳細: トッド・マクファーレンが Spawn の Ready Player One カメオ出演を祝う

スポーン 現在プリプロダクション中ですが、リリース日は未定です。



ソース: