とどろくスタートの後、ジェームズ・ボンドとしてのダニエル・クレイグの時間はフォローアップに苦労しました。 Quantum ofSolaceで問題が発生したすべてがここにあります。
何が悪かったのか ジェームズ・ボンド の 慰めの報酬 ？新しいボンドの紹介が進むにつれて、ダニエル・クレイグのデビューは ロイヤルカジノ ほとんどすべてを持っていました。 007の音が聞こえない失望の後、不安定な地面にありました 007ダイ・アナザー・デイ そしてクレイグの到着は、方向性の歓迎すべき変化を示しました-より暗いボンド、現代の美学、そしてより根拠のある物語。財政的にも批判的にも、ボンドはかつてないほど良くなり、アストンマーティンの車輪が新しい千年紀に向かってきしむようになり、ファンはクレイグの物語が次にどこに行くのかを待ちきれませんでした。
残念ながら、ボンドが次に行った場所は待つ価値がありませんでした。と同じチームによって書かれました ロイヤルカジノ しかし、マーティン・キャンベルの代わりにマーク・フォースターが監督を務めたので、 慰めの報酬 オルガ・キュリレンコ、マチュー・アマルリック、ジェマ・アータートンを、ボンドの通常の容疑者、Mとしてジュディ・デンチ、フェリックス・ライターとしてジェフリー・ライトとともに紹介します。 2008年の取り組みは、興行収入で十分に機能しましたが（ただし、それほどではありませんでした） ロイヤルカジノ ）、ダニエル・クレイグの生まれ変わった絆をめぐる最初の話題と興奮は、 慰めの報酬 。その勢いはによって回復されます スカイフォール 数年後、しかしクレイグの2回目の007の冒険は、彼の免許のしみのままです。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
慰めの報酬 の問題は、プロダクションの制御の及ばないイベントとフランチャイズの方向性の変化が混在していて、意図したとおりにうまくいかなかったというものでした。これが理由です ロイヤルカジノ 続編は、ダニエル・クレイグの007キャリアの「難しいセカンドアルバム」と見なされることがよくあります。
Quantum OfSolaceには完全なストーリーの準備ができていませんでした
のバックボーン 慰めの報酬 の不振な受信は、完全に映画自体のせいではありません。制作には2007年の全米脚本家組合のストライキと直接一致するという不幸があり、最初のスクリプトがほぼ完成したところで、フォースターは少なくとも実際の作家を使用せずに、その後の変更や書き換えを行うことができませんでした。 慰めの報酬 柔軟性がなく、洗練されていないスクリプトで撮影を開始することを余儀なくされ、舞台裏の混乱が完成品に表れています。ダニエル・クレイグは以前、プロの作家がいないことを認めており、フォースターはテイクの合間にストーリーを作り直しました。彼が認める苦境は理想からはほど遠いものでした。興味深いことに、俳優はまた、その場でフランケンシュタインにされる前に、 慰めの報酬 の直接の続編ではありませんでした ロイヤルカジノ 。これらの2つのフィルム間の直接の継続は、 慰めの報酬 劇場を襲った、そして作家のストライキがこの物議を醸す方向に責任があったようです。
明白な続編の要素はさておき、 慰めの報酬 の陰謀は、作家のストライキによる他のさまざまな傷を負った。エコテロリズムの物語は、通常のボンドの悪役計画のパンチと重力を欠いており、より活発な実行時間にもかかわらず、物語は比較してはるかに雑然としていて間接的に感じます ロイヤルカジノ 。これらは、そのオプションが利用可能であった場合に、適切なスクリプトの修正によって対処された可能性のある問題です。現状では、それは明らかです 慰めの報酬 調理が不十分なスクリプトと1次元のキャラクターを、不必要なアクションシーケンスで補おうとします。焼けるように暑い対話と口頭の対立 ジェームズ・ボンド 悲劇的に欠席していることで有名です 慰めの報酬 キュリレンコのカミーユモンテスで疲れたボンドガールのステレオタイプを避け続けるのはうまくいきますが、映画は彼女に適切な性格を与えることも避けています。
これらの欠陥の多くは、少なくとも部分的に、そしてその間、作家のストライキに起因する可能性があります 慰めの報酬 おそらく古典的なものになることは決してなかったでしょう、それは骨にいくつかの余分な肉が付いていることでもっと愛情を込めて記憶されていたかもしれません。
慰めの報酬は最初の復讐映画でした
慰めの報酬 は基本的に復讐主導の映画であり、これはファンの間で一般的に人気のない方向性を証明しました。伝統からの脱却で、クレイグの2番目の映画は ロイヤルカジノ 、007がヴェスパー・リンドと彼女が働いていた謎の組織の背後にある秘密を明らかにしようとすると同時に、彼女の死を復讐する時間を見つけようとしています。これにより、大きな切断が発生します。 慰めの報酬 のストーリーと特徴は本質的に カジノロワイヤル：パートII 、しかし、この映画は前作とはスタイルやテーマが異なり、持ち越しと新鮮なアイデアの厄介な組み合わせを生み出しています。たとえば、オープニングアクションシーケンスは、ほんの少し後に始まります ロイヤルカジノ 、しかしすぐに必死の編集で方向感覚を失った新しい不安定なカムの撮影スタイルを採用します。
リンドの殺人はボンド全体を動機付ける 慰めの報酬 そして、クレイグのキャラクターが複数の映画で愛する人を失うことの感情的な影響に対処する可能性は確かにあります。間違いなく、 慰めの報酬 リンドの死にまったく対処しなかったので、もっとひどかったでしょう。しかし、の幽霊が ロイヤルカジノ の水っぽいクライマックスは、ダニエル・クレイグのボンドにとって魅力的な進行中のキャラクターアークになる可能性があります。 慰めの報酬 リンドをドミニク・グリーン、クォンタム、そして映画のより広いプロットに結び付けることによって、一歩踏み出しすぎました-ボンドを彼のルーツから非常に遠くに連れて行った決定。これをブロフェルドがボンドの新しい妻を殺したときと比較してください 女王陛下の秘密の奉仕について 。フォローアップ（1971年代 ダイヤモンドは永遠に ）ボンドは、新しいストーリーにすばやく移行する前に、復讐を果たすことができます。
ロイヤルカジノ 間違いなくボンドを現代にもたらしましたが、007をユニークにする側面を大部分維持しました。フレーミングによって 慰めの報酬 復讐物語として、そのボンドDNAは失われます。クレイグのジェームズ・ボンドがより一般的なアクションヒーローになり、悪役をかき分けて大ボスを倒し、リンドに復讐するにつれて、暴力がより強調されますが、ボンドの魅力、機知、そして時折の繊細さが彼らの不在によって注目に値します。ミッションが完了すると、ボンドの満足度の明らかな欠如によって、復讐の強調はさらに悪化します。はい、復讐を求める人は2つの墓を掘る必要がありますが、フィナーレはストーリーの推進に感情的な見返りがなく、ダウンビートとして外れるリスクがあります 慰めの報酬 。
マーク・フォースターは、 ジェームズ・ボンド 外のファン ロイヤルカジノ そしてこれはおそらく007のバージョンがで見られる理由を説明しています 慰めの報酬 ダニエル・クレイグがすでに持っていたよりも、元のテンプレートからの逸脱がさらに大きくなっています。
ジェームズ・ボンドはスペクターをあまりにも早く交換しようとしました
慰めの報酬 そのスーパーヴィランのセットアップに関して重大なエラーを起こします。 ロイヤルカジノ ボンドの悪役の陰の陰謀団の存在をすでにほのめかしており、ファンはスペクターとブロフェルドの到着を熱心に期待していた。残念ながら、架空の組織としてのスペクターは、イアン・フレミングと彼が一緒に仕事をした作家との間で、長い間著作権争いの対象でした。 サンダーボール 、ケビン・マクローリー、どちらも思いついたと主張している スペクトラム 考え。これらの問題は、SPECTREの存在を悩ませてきました。 ジェームズ・ボンド 映画、Eonはある場合にはMcCloryと合意に達することができますが、他の場合には合意に達することができません。ダニエル・クレイグが最初に適したとき、スペクターはしっかりとテーブルから離れていました。つまり、クォンタムは物語の代わりとして発明されました。 EonとMcCloryの不動産は、2013年に別の契約を結びましたが、これによりSPECTREの現代への導入が可能になりました。 ジェームズ・ボンド 映画。
その結果、クォンタムはスペクターの神話に再考されなければならず、これは去ります 慰めの報酬 時代遅れで不必要だと感じ、最終的には問題にならない組織の設立に多くの時間を費やしたことに対して少し愚かであるように見えます。ファンは一般的にスペクターを支持してクォンタムを無視して大丈夫でしたが、おそらく 慰めの報酬 の組織向けの設定は、本来あるべきほど効果的ではありませんでした。クォンタムの追加は、既存のプロットとキャラクターを作り直してより大きなストーリーを提供する手段としてパラシュートで組み込まれているように感じ、その結果は自然よりも不自然です。 慰めの報酬 ここですべての責任を負わない- スペクトラム 自身の悪意のあるチームとまったく同じことをしたと非難されました。より人気のあるダニエル・クレイグが偶然ではないかもしれません つなぐ 映画（ ロイヤルカジノ そして スカイフォール ）相互接続されたスーパーヴィラン組織のアイデアへの依存度は低くなりました。
ドミニク・グリーンは説得力のあるボンドの悪役ではなかった
マチュー・アマルリックのドミニク・グリーンは、標準的なボンドの悪役の比喩から意図的に離れていましたが、 慰めの報酬 ボンドの悪役は、多くの類似点がありますが、映画史上最も記憶に残る悪役として有名であることに気づいていません。国の水供給を独占することによってボリビアの事実上のリーダーシップをつかむというグリーンの計画は、以前の邪悪なマスタープラン（もちろん、ボリビアの読者に不快感を与えない）と比較して、すでに少し小規模に感じています。 慰めの報酬 取った ロイヤルカジノ の現実的なアプローチはさらに進んでいます。しかし、グリーンは、ボンドファンを期待している聴衆に自分自身を正確に売り込んでいるわけではありません。
それは「接地」（顔の奇形やシャークタンクへのトラップドアの喪失など）に向かうことの1つですが、グリーンは悪役です 慰めの報酬 彼が特に手ごわいからではなく、純粋に状況によるものです。疑わしい騙されやすい軍の将軍をだますことはしません ジェームズ・ボンド 悪役が作る。 ロイヤルカジノ の数 ダニエル・クレイグのトーンダウンした滑稽さの時代に、古典的な007の敵のオーラを醸し出すのに良い品位がありますが、ドミニク・グリーンは訪問販売保険のセールスマンの名前のように聞こえ、ほんのわずかに脅威的であることがわかります。忘れられがちな悪役と世界への野心的な計画の間に..err ..ボリビアの支配、という本当の意味があります 慰めの報酬 は、物語と彼の一連の映画の両方におけるボンドの一時的なギャップであり、ベスパーの復讐を終わらせるための手段にすぎません。
主要なリリース日- 007 /ノー・タイム・トゥ・ダイ/ジェームズ・ボンド25（2021） リリース日：2021年10月8日