Redditによると、ジェームズ・ボンド:シリーズで逃した最大のチャンス10選

どの映画を見るべきですか?
 
2022 年 9 月 22 日公開

ジェームズ・ボンド シリーズには長年にわたって浮き沈みがあり、ファンは何ができたのか、どうあるべきだったかについて意見に事欠きません。










最新のニュース ジェームズ・ボンド ビデオゲームは2025年までリリースされないかもしれない 象徴的なスパイ シリーズのファンをイライラさせることは間違いありません。新しい時代と同じように、 つなぐ ファンは今その展開を見守るのを待っていますが、ゲームも独自の新しい世界を創造し、過去に依存することはありません つなぐ 映画とかキャラクターとか。



つなぐ 新しいボンド俳優の登場は常に大きな出来事であるため、ファンはシリーズ内の大きな変化に慣れています。しかし、このシリーズには別の方法で対処できた可能性のある側面もあり、Redditors はこれらのことを忘れていません。ボンドがもっと長く留まるべきだったことから、どの悪役をもっとうまく対処できたかもしれないことまで、あらゆることについての洞察をもとに、以下にその一部を紹介します。 つなぐ フランチャイズ最大の失敗(Redditorによると)。

隔年保証金なし

の つなぐ このシリーズが毎年映画を公開するのは最初の 4 作品だけだが、Redditor アーケ石 は、この労働倫理を継続しなかったのは間違いだったと考えています。2014 年にボンド 24、2016 年にボンド 25、2018 年にボンド 26 と隔年発行を開始するのに、鉄は核の真っ赤な状態でした。






関連: ほぼすべてのジェームズ・ボンド映画に登場する 10 の決まり文句



ロードオブザリングウィッチキングオブアングマール

しかし、アーケオリスは、ひとつの現代を作り上げるのにどれだけの途方もない労力が費やされているかということを考慮していないようだ。 つなぐ 映画。シリーズの初期は、プロデューサーや映画制作者が今日直面しているものよりもはるかに複雑ではありませんでした。この時期には映画が撮影され、1 年以内に公開される可能性がありました。今日、そのような方向転換は合理的ではありません。






スペクターには無理だった

スペクター 大きな成功はしていないものの、堅調な状況が続いている つなぐ 取り付け。爆弾というほどではないが、この映画は多くのボンドファンと完全には結びついていなかったようだ。 現在削除されている 1 件 Redditor もそのようなファンの 1 人で、次のように述べています。 スペクター 美しいシーンと映画撮影はありますが、プロットが不足していました。



という事実を考慮すると、 スペクター のフォローアップでした 大雨 、別名、最も収益の高い つなぐ 史上最高の映画であるためには、壮観である必要がありました。フォローアップのプレッシャーがあるのは間違いない 大雨 同等以上のものを使用すると、それはほぼ不可能な作業になりました。そうは言っても、一般的に信じられているのは、 スペクター ファンにもっと多くのものを提供するべきだった。

ブルーフェルドの失敗

史上最大の架空の悪役の一人として、ボンドの宿敵エルンスト・スタヴロ・ブロフェルドはシリーズ全体に大きく関わってきました。しかし、これほど素晴らしい悪者であるにもかかわらず、このキャラクターは長年にわたり一貫して過小評価されてきました。レディター ステンカ・ラジン クリストフ・ヴァルツにブロフェルドを演じるための良いプロットラインを与えなかったというこの間違いを認識している。

関連:女王陛下のシークレットサービスに関する10の舞台裏の事実

ワルツはブロフェルドを二人で演じた つなぐ 映画 – 2015 年 スペクター そして2021年 ノー・タイム・トゥ・ダイ 。初期のブロフェルドがいかに突飛で邪悪だったかを考えると、 つなぐ 映画では、ウォルツのような優れた俳優がこのキャラクターに対してもっと多くのことができたのではないかとファンが感じるのも無理はありません。実際のところ、このキャラクターは初期の映画ほどのインパクトを与えていません。

ブロスナンが足りない

最終 つなぐ ダニエル・クレイグが引き継ぎ、ピアース・ブロスナンがフランチャイズにフェイスリフトを提供する前の時代。これまでに多くの つなぐ ファンはブロスナンの時代が長く続かなかったことに安堵しているが、レディターは JCD_007 はブロスナンの解雇は間違った決断だったと感じており、5作目にブロスナンを復帰させなかったと述べている。

ブロスナンがボンドとして受け入れられるか否かについてのファンの意見はともかく、ブロスナンの説明によれば、彼がその役から解任された方法はまったく公平ではなかった。どのように5分の1になるかを判断することは不可能です つなぐ 映画はブロスナンを007として演じてもうまくいっただろうが、少なくともそれがシリーズにプラスの影響を与えた可能性があると考えるのは議論の余地がある。

ダークソウルを行う2modsは最初の罪の学者と協力します

OHMSS はもっと価値がある

1969年に発売された、 女王陛下のシークレットサービスについて 長年にわたって人気があり続けています。しかし、Redditor による強力なフォローアップは実現しなかった。 マンダロア1138 本当に機会を逃しているのは、OHMSS に対する適切なフォローアップが欠如していることだと指摘します。 DAF はまったく満足のいく結論ではありません。

1967年の頃には ダイヤモンドは永遠に 』は製作に入る予定だったものの、ショーン・コネリーは役からの引退を間近に控えていた。彼は予期せず連れ戻されましたが、彼ですらフィルムをそれ自体から救うことはできませんでした。構成が不十分で、原作に忠実ではない、Mandalore1138 の指摘は正当です。 ダイヤモンドは永遠に 。

終わりのない献身

ショーン・コネリーがジェームズ・ボンドを究極的に演じたという考えは、シリーズ自体と同じくらい古いものです。そして、 女王陛下のシークレットサービスについて 最も愛されているものの一つです つなぐ 映画、レディター ブラックジャック1146 はコネリーがOHMSSに参加していないことをフランチャイズの重大な失敗として挙げている。

関連:ショーン・コネリーのすべての007映画、最悪から最高にランク付け

コネリーの引退後にボンド役として雇われた俳優ジョージ・レーゼンビーは、007を一度だけ演じてから降板した。レーゼンビーのボンド描写にはある種のカリスマ性があり、それが映画の製作に貢献した。 女王陛下のシークレットサービスについて それがその映画です。コネリーは素晴らしかったかもしれないが、レーゼンビーは今でも多くの人にとって必要だと感じている。

間違った方向

監督は映画を作ることも壊すこともできますが、 つなぐ このシリーズには、80年代や90年代にスティーブン・スピルバーグやジョン・マクティアナンを雇わなかったものの、長年にわたって素晴らしい監督が何人も出演してきた。 Redditorはフランチャイズが犯すべきではなかった間違いだったと語る meseeks009 。

スピルバーグやマクティアナンが自動的にボンドの世界をさらに良くしていただろうという考えは、控えめに言っても楽観的だ。これらの映画製作者のどちらも優れた仕事をすることができなかったわけではありませんが、適切な監督以外にも変数のリストは多岐にわたります。このため、これをフランチャイズ側の機会損失と呼ぶのは完全に公平ではありません。

フォースター・フィーリング

2006年の成功の後、 カジノロイヤル 、2008年 慰めの量子 多くの人にとって失望した。この映画はゆっくりとしたペースで進みます。 金曜日夜自由 マーク・フォースターの監督を許可する属性 慰めの量子 。

成功か失敗かはともかく、 つなぐ この映画のすべてが監督のせいというわけではありませんが、それでもフォースター監督は異例の選択のように思えます。以前の彼の実績をざっと見てみると、 慰めの量子 これまでアクション映画を1本も制作したことがなかった監督が明らかになります。ボンド映画はアクション映画だけを指すわけではありませんが、このジャンルでの経験が役に立ったかもしれません。

キャンベルに電話する

後 ゴールデンアイさん 1995年のリリースでは、ボンドが見事に調子を取り戻したことが容易にわかりました。マーティン・キャンベルの映画は、1979年の007映画以来最高の興行収入を記録した ムーンレイカー 、Redditorのリーダー meseeks009 なぜ彼らはその後キャンベルを連れ戻さなかったのかと尋ねる ゴールデンアイ ?

問題の真実は、キャンベルが確かにフランチャイズに戻ったことだ。 カジノロイヤル 。この映画製作者はシリーズに新たな命を吹き込むことに特に長けているようで、このため、特にシリーズが新しい方向性を非常に必要としている今、ファンが彼の復帰を望むのは当然だ。

クレイゼンビー・フォー・レーゼンビー

ジョージ・レーゼンビーは、一度限りのボンドとして、この有名なスーパースパイを演じるのに必要な素質を持っていることを証明したと言っても過言ではない。これは、俳優に中傷者がいなかったというわけではありませんが、Redditorとして execpro222 レーゼンビーは、その後の映画でボンド役を続行できなかったことは、重大な機会損失だったと語る。

いつフィッシャーを逃し、涙の陰謀が解放されるのか

伝えられるところによると、レーゼンビーは、エージェントがジェームズ・ボンドが賢明な1970年代では時代遅れに見えるだろうと説得したため、シリーズを断念したと伝えられているが、これはロジャー・ムーアがシリーズに取り入れた方向性を考慮すると滑稽な主張である。 オームス 、レーゼンビーが彼の7つで何ができるかを見るのは間違いなく興味深いだろう つなぐ 映画の契約書。

次: 勇敢さによってランク付けされたベスト 10 のボンドガール