「ちょっとやりすぎだ」:オリバー・ストーン監督のオスカー受賞作、1986年の戦争映画が専門家から正確性ポイントを失う

どの映画を見るべきですか?
 
  • 小隊 軍事史家のビル・アリソン氏によると、バート火力支援基地への攻撃に関する同作の描写にはいくつかの不正確さがあるという。
  • この映画は、アメリカ軍司令部壕に突入するベトナム兵の能力など、紛争の特定の要素を誇張している。
  • 小隊 『』はオリバー・ストーン監督自身のベトナム戦争での体験を基にしているが、明らかにエンターテイメントのために創造的な自由を取り入れている。

小隊 , 軍事歴史家によると、オスカー賞を受賞したオリバー・ストーン監督のベトナム戦争映画には、いくつかの大きな誤りがあるという。 1986年に発売された、 小隊 チャーリー・シーンが、二人の軍曹間の対立の真っ只中に巻き込まれた経験の浅い兵士クリスを演じる。ウィレム・デフォー、トム・ベレンジャー、ジョニー・デップ、フォレスト・ウィテカーも出演するこの悲惨なベトナム戦争映画は、アカデミー賞で8部門にノミネートされ、作品賞と監督賞を含む4部門を受賞した。





最近のビデオで インサイダー 軍事史教授ビル・アリソンが分析する 小隊 の実際の精度、 ある特定のシーケンス、つまり火力支援基地バートへの攻撃でいくつかの間違いを見つけました。アリソンはジョージア・サザン大学​​の教授であり、歴史学部の学部長を務めています。彼の専門分野はアメリカ軍事史とベトナム戦争であり、アメリカ空軍航空大学、アメリカ空軍高等航空宇宙研究学校、アメリカ陸軍大学で軍事史を教えてきました。彼はまた、『ベトナムの軍事的正義:アメリカ戦争における法の支配』など、米国軍事史に関する複数の本を執筆している。






関連している
プラトーンのファンのためのベスト戦争ドラマ映画 10
忘れ去られ過小評価されている戦争ドラマの中にも、古典作品と同じようにこのジャンルのファンから注目される価値のある作品がいくつかあります。

小隊による火力支援基地バートへの攻撃は正確ではない

歴史家はこのシーンを「やりすぎ」と呼ぶ

歴史家 映画の特定の側面を賞賛しているが、1968 年のバート火力支援基地への攻撃の描写における一部の誇張を批判している 。以下の彼の分析の抜粋と、シーケンスの 10 点満点中スコアをチェックしてください。



PAVN は準備を進めていますが、それはかなり正確だと思います。このシーンで描かれているのは、1968年1月1日、カンボジア国境近くにあるバート火力支援基地への攻撃である。これは第 25 歩兵師団の作戦地域の一部です。オリバー・ストーンは第25歩兵師団に所属しており、これらの交戦に参加した。

チャーリー・シーンが登場するバンカーやその他のバンカーは、木を数本切り倒し、その上に丸太を置く時間があれば、それは良い防御位置になります。






コマンドバンカーがあって、男が手榴弾を持ってそこに突っ込んで爆破したんです。私は「それでは頑張ってください。」という感じです。まず、それがどこにあるのかを知っておく必要があります。 2つ目は、それを見ることができなければなりません。さまざまな爆発などの点滅以外は真っ暗なので、夜間視力を維持するのは困難になるでしょう。つまり、敵からの迫撃砲か何かの攻撃を受けた可能性があります。



つまり、火力支援基地は小さな拠点ですが、非常に組織化されており、非常によく守られています。ここで描かれているのはそうではなく、VC は十分に防御される前に攻撃を加えています。そして実際の戦いは、それが実際にそれほど現実的であるかどうかはわかりません。このシーンを全体的に見ると、おそらく [10 点満点中] 6 点を付ける必要があるでしょう。実際の実戦に関しては、ちょっとやりすぎかなと思います。






この歴史家は、同じビデオで他のいくつかの映画の正確性についても取り上げており、それらはすべてベトナム戦争を扱っています。ビデオのカバー 地獄の黙示録 (1979)、 私たちは兵士でした (2002)、 フルメタルジャケット (1987)、 草が燃える匂い (「燃える草の香り」) (2012)、 グリーンベレー (1968)、 7月4日生まれ (1989)、および ランボー ファースト ブラッド パート II (1985年)。



小隊 当時は「」として販売されていました。 ベトナムについての最初の本格的な映画 '。

小隊の不正確さはどの程度重要ですか?

焦点は戦闘の詳細ではなく兵士の精神状態にあります

アリソンが指摘するように、 ストーン自身も退役軍人であり、この映画は彼の実際の経験に基づいています ベトナム戦争では兵士として。したがって、明らかに不正確さは、 小隊 これらはストーン監督の見落としの結果ではなく、映画のストーリーを可能な限り強力で面白いものにしようとした試みの結果であると思われます。結局のところ、たとえ実際の出来事に基づいたものであっても、劇映画はドキュメンタリーとは異なります。

関連している
軍事専門家が正確さとリアリズムを称賛する戦争映画 10 本
ほとんどの戦争映画は不正確であると批判されていますが、さまざまな細部を正しく捉えており、軍事専門家から賞賛を得ている作品もたくさんあります。

シーンの主人公を通して 小隊この映画は、ベトナムで兵士たちが直面した恐怖について観客に理解してもらおうとしている 。不確実性、恐怖、混乱、混乱はすべて、この期間中に遭遇します。 小隊 の火力支援基地攻撃シーケンス、およびこの種のシーンで視聴者から感情的な反応を引き出すことは、明らかに、細部をすべて正しくすることよりも優先されました。全体として、 小隊 兵士の心理状態をリアルに描いた作品として広く賞賛されている 紛争中。

のレビュー 小隊 ストーンのアプローチが功を奏したことを示唆しており、この映画は現在、史上最高のベトナム戦争映画の一つとして広く考えられている。わずか600万ドルの予算で製作されたこの映画は、最終的に興行収入1億3,800万ドルという驚異的な成績を収めた。ストーンはいくつかの側面で創造的な自由を取るかもしれませんが、 小隊 、この映画は主に、悲惨で非常に効果的な戦争の描写として時の試練に耐えています。

小隊のオスカー受賞とノミネート (1987)

最優秀作品賞 (1987)

勝者

最優秀監督賞(オリバー・ストーン)

勝者

最優秀サウンド賞 (ジョン・ウィルキンソン、リチャード・D・ロジャース、チャールズ・グレンツバック、サイモン・ケイ)

勝者

最優秀編集賞 (クレア・シンプソン)

勝者

助演男優賞(トム・ベレンジャー)

ノミネートされました

助演男優賞(ウィレム・デフォー)

ノミネートされました

最優秀脚本賞、映画のために直接書かれた脚本賞(オリバー・ストーン)

ノミネートされました

撮影賞 (ロバート・リチャードソン)

ノートパソコンの画面をきれいにするために何を使用するか

ノミネートされました

小隊 現在、Max でストリーミングできます。

ソース: インサイダー