エミリー・ブラントは、シカリオ 2 には復帰しません。なぜそれが物語にとって意味があるのか、しかし約束されたシカリオ 3 にはなぜ彼女が復帰しなければならないのかを説明します。
あなたの好きなファイナルファンタジーがあなたについて言うこと
警告: ネタバレあり シカリオ: ソルダードの日 。
シカリオ: ソルダードの日 2015年のオリジナル版からフランチャイズ化に成功するかもしれないが、重要な要素が1つ欠けている：エミリー・ブラント。ほとんどの場合、 シカリオ 2 本作は、ドゥニ・ヴィルヌーヴ監督の映画に完全に一致するわけではないが、決して汚すわけではないが、観客は主演作がどこへ行ったのか疑問に思うだろうが、続編としての価値は十分にある。
エミリー・ブラント演じるケイト・マーサーは、第1作の主人公でした。 ヒットマン 、FBIの麻薬取締官は、アメリカの麻薬戦争において州法、連邦法、国際法を自由に利用する違法な省庁間の対策本部に組み込まれていた。この映画のせいで彼女は傷つき、麻薬王への攻撃を可能にするためにCIAのマット・グレイバー（ジョシュ・ブローリン）に利用され、執行官アレハンドロ（ベニチオ・デル・トロ）から黙秘を脅かされた。この道徳的に灰色の世界に対する観客の見方には、苦い味が残りました。で シカリオ 2 しかし、彼女は存在せず、言及さえありません。
関連している： Sicario 2 のレビューを読む
脚本家のテイラー・シェリダンは当初、ブラントがブローリンとデル・トロと一緒に映画に出演するだろうと述べていたので、これは二重に驚くべきことだ（共演者の不在のおかげでどちらも強化された役で再登場する）。しかし、彼はその後、それを機能させる方法が見つからなかったと撤回した。彼がケイトをどこに置いたかによると ヒットマン 1 しかし、それは驚くべきことではありません。
なぜエミリー・ブラントの不在がシカリオ2を助けたのか
ケイト・マーサーは傀儡であり、CIAが米国本土で活動するためにFBI捜査官を必要としていたため、チームに加わっただけだった。今や任務は終わり、彼女の役に立たなくなり、起こったことにかろうじて対処することができたので、彼女はほとんど役に立ちませんでした。 ヒットマン 2 グレイバーがまとめた秘密作戦の詳細を描いているが、ブラントのキャラクターはそのおとりに対して論理的なものを何も提供していない。
エミリー・ブラントの欠席がもたらすもの 兵士の日 シェリダンはいくつかの新鮮な機会を確実に有利に利用している。一方、最初の ヒットマン このシニカルな中間を部外者の目で見ており、違法な戦争が実際にどのように行われていたかを徐々に観客に明らかにしていました。 ヒットマン 2 反転すると上から見下ろします。私たちは、マット・グレイバーと彼のチームがどこまで進んでいるのかを直接知り、その結果が亀裂を入れて公になるのを代わりに見守っています。これは、強硬派のマットが、アレハンドロが殺されそうになったとき、自分の行動が感情的かつ個人的な代償を払うことになることに終わり、ケイトのアークの歪んだ鏡として最高潮に達します。この物語にブラントを登場させると、その話から逸れる可能性があります。
エミリー・ブラントはシカリオ3に出演するのか？
そのアークは、ブラントが戻ってくるべき理由でもあります ヒットマン 3 。現在、ケイトとマットの 2 人の校長が正反対の軌道を歩んでいます。野蛮な人物が光を見た。ルール遵守者は闇を味わった。ケイトの物語の自然な進行は、マットがひっくり返るのと同じように、ケイトがこの新しく発見された世界に自分自身を失い始めることです。その間 ヒットマン 2 エミリー・ブラントなしでも存在でき、彼女の不在から恩恵を受けていたとしても、ここで設定された物語には彼女が必要です。
関連している： シカリオのエンディングはエンドクレジットシーンであるべきだった
そして、それはたまたま起こるかもしれません。 Sicario フランチャイズに関係する複数の人物: プロデューサーのトレント・ラッキンビル 、彼らはエミリー・ブラントが近いうちに復帰するのを見たいと述べている ヒットマン 3 。このシリーズがギャング抗争と同じくらい登場人物に厳しくなっていることを考えると、それが唯一の正しい行動だ。