スティーブン・キングのIT悪役、ペニーワイズ・ザ・クラウンを2人の偉大な俳優が画面上で演じましたが、ティム・カリーとビル・スカルスガルドのどちらが上手く演じましたか？
2人の偉大な俳優がスティーブンキングを演じました それ 画面上の悪役ペニーワイズピエロ、しかし誰がそれを上手くやったのか、 ティムカリー またはビル・スカルスガルド？キングは彼の多作なキャリアの過程で多くの素晴らしい、思い出に残る悪役を作成しましたが、 それ の名目上の生き物は、可能性のある例外を除いて、ちょうど最高かもしれません スタンド のランドールフラッグ。マクロバースと呼ばれる別の次元からの古代のエイリアン、ITの主要で好ましい形態は、ペニーワイズのダンシングピエロの形態ですが、彼は犠牲者を怖がらせたり誘惑したりするために必要なほぼすべてのものになることができます。
の両方の画面の適応で それ これまでに作られたこの生き物は、キングの本でさらに多くの形に形を変えているにもかかわらず、その時間の大部分をペニーワイズとして過ごしています。ペニーワイズはキャラクターの中でとても魅力的なキャラクターであるため、子供を拷問することで病気の喜びを得るピエロでありながら、愚かなダンスやバルーントリック。
読み続けるためにスクロールを続けます 下のボタンをクリックして、この記事をクイックビューで開始してください。
の両方の適応が それ ファンがいて、かなりの数のキングダイハードがさまざまな理由で両方を楽しんでいます。実際には、スタイルとトーンが大きく異なり、ペニーワイズの2つの非常に異なる描写が特徴です。ティム・カリーとビル・スカルスガルドはどちらも、それぞれのトーンに向けてパフォーマンスを傾けるために最善を尽くしていますが、どちらがもう一方よりも優れていますか？私たちはその質問に答えようとしています。
ビル・スカルスガルドはペニーワイズの方が良かった-これが理由です
の軍団の前に それ ティム・カリーの演出を好むファンは、熊手と松明を手に取ります。ペニーワイズの優れたパフォーマーとしてビル・スカルスガルドを選ぶことは、カリーの仕事を告発するものではないことを強調する価値があります。 1990年の彼のペニーワイズ それ ミニシリーズは、差し迫った監視とカリスマ性を保ち、時にはまったく怖いものです。しかし、スティーブン・キングが書いたペニーワイズをより正確に捉えるということになると、スカルスガルドが勝ちます。スカルスガルドのバージョン それ 2017年と IT第2章 ペニーワイズがキングの本でどのように説明されているかに近いだけでなく、彼はキャラクターにはるかに多くの脅威とサディスティックに邪悪な性質を吹き込みます。
カリーが即興で演奏した場合でも、トミー・リー・ウォーレス監督が彼に上を行くように指示した場合でも、カレーのペニーワイズは、怖い要素がかなり落ちるほど、時には間抜けになりすぎます。悪名高いジョージーシーンのカレーバージョンは素晴らしく、両方の俳優がほぼ同じようにシーケンスを再生しますが、ミニシリーズの後半では、カレーはあまりにもばかげています。スカルスガルドは愚かな瞬間にふけるが、通常は不気味な何かが続く。カレーは時々、下手なジョークやギャグの終わりに数分かかることがありますが、それはうまくいきません。 「キスして、太った男の子」のビットは特に目を見張るものがあります。
結局のところ、多くのファンがまだカリーズのペニーワイズを好むことを私たちは理解しています、そしてそれは理解できます。すでに述べたように、彼のパフォーマンスは決して悪くも見づらいものでもありません。それはすべて、ペニーワイズに求めるものにかかっています。なので それ はホラーストーリーですが、ペニーワイズをもっと恐ろしいものにする方が良い選択肢だと思います。それでも、カレーとスカルスガルドの両方がペニーワイズを大きく異なる方法でプレイすることを選択したという理由だけで、誰もが同意する決定的な決定を下すことは不可能です。