IT: 本と映画の最大の違い

どの映画を見るべきですか?
 
2017 年 9 月 11 日公開

キャラクターの小さな調整からプロットの大きな変更に至るまで、IT 映画は書籍から大画面に至るまでにいくつかの変更を加えました。










全体として、 それ は、スティーブン キングの 1986 年のホラー小説を忠実に映画化したものです。いくつかの主要な要素とシーンを除いて、アンディ ムスキエティの大ヒット作は、プロットとトーンの両方で本に準拠しています。ただし、人気の小説の他の翻案と同様、特定のものは必ず編集室の床に残されます。 。もっと大きな変化としては、映画が キング牧師が1950年代後半にこの本を設定したとき、物語は1980年代に起こります。小説はまた、『ルーザーズ・クラブ』の子供版と大人版の交互のタイムラインの間を移動しますが、映画は完全に直線的なままです。小さな変更としては、例えば、ジョージーは原作では死体で発見されるが、映画版では奇妙なことにジョージーはMIAとして記載されている。そして、マイク・ハンロンがこの本の暗黙のナレーターであり歴史家に指定されているのに対し、映画ではベン・ハスコムが彼の代わりを務めているようです。小さな登場人物の変化から文字通り宇宙的な変化まで、両者の最大の違いは次のとおりです。 それ 映画とその原作となった本:



Immortal Turtle と Macroverse は除外されます

スティーヴン・キングは非常に想像力に富み、その創造力は雑誌のページに存分に発揮されています。 それ。 彼の独創的な小説は、踊るピエロのペニーワイズを肉付けする以上のものです。映画ではITが凶悪で血に飢えた子供殺しであることだけが示されているが、本では悪魔の起源がさらに深く掘り下げられ、ペニーワイズが地上の生き物ではないことが示されている。

「マクロバース」からの到来を告げる、 それ モンスターの故郷はデッドライトとして知られ、人知を超えた領域に存在します。 IT は自分自身を子供に優しい (っぽい) ピエロとして明らかにすることを選択しましたが、実際には、彼は言葉では言い表せない大きさと恐怖を持った毛深い獣です。本で説明されているマクロバースでは、IT は、ルーザーズ クラブがペニーワイズを倒すのを助けるマチュリンという名前の不死の神のようなカメと銀河の一部を共有しています。






敗者はただペニーワイズを殴るだけではない

映画版では、ルーザーズは基本的に感情的な根性と肉体的な決意によって悪魔のピエロを打ち負かします。それ自体は実績のある組み合わせですが、スティーヴン・キングはピエロの再登場について別の結論を導き出しました。



奇妙な次元内セグエでマトゥリンを紹介した後、ビルが「チャドの儀式」と呼ばれるものを発見した後、ルーザーズ・クラブは実際に超自然的な爬虫類と対話するようになります。最も単純な形では、この不可解な儀式は本質的に精神的な知恵の戦いです。 。マトゥリンの導きのおかげで、ビルは儀式を適用して、IT を毛むくじゃらで死の光に覆われた形で暴露し、27 年間にわたる土の昼寝に戻します。






アンディ・ムスキエティは、予算上の制約によりこれらの超自然的な要素が映画から除外されているとほのめかしながら、次のように述べている。 IT: 第 2 章 マクロバースの余地があるかもしれない。完全な形で導入されると、おそらく ダークタワー クロスオーバーは順調です。



IT が 50 年代のホラー映画の象徴に変化

年齢不問、性別不問、宇宙生まれの殺人機械として、IT はさまざまな力を持っています。その中で最も重要なのは、命令に応じて姿を変える獣の能力です。最新作では、スタンが軽蔑していた絵の中の女性が、エディにとっては多孔質でストーキングをするハンセン病患者となり、リッチーにとってはピエロだらけの悪夢となる様子が描かれている。

しかし、スティーヴン・キングは小説の中でもう少し自由を取り入れました。フランケンシュタインの怪物やブラック ラグーンの怪物から、ハムナプトラ、ドラキュラ、ジョーズ サメ、その他のホラー映画のアイコンに至るまで、『IT』はキングの本の古典的なホラー映画へのウォーキング オマージュです。映画の権利には複雑な問題があるため、ムスキエティがより手頃な恐怖に注意を向けたのも不思議ではありません。さらに、この映画が 1980 年代のアメリカに焦点を当てていたことを考えると、これらの昔ながらの悪役は場違いに見えたかもしれません。

「あの 下水道のシーンは(ありがたいことに)なくなった」

この本のファンでさえ、このシーンを見ることになると予想していた人はほとんどいませんでした。 ほのめかした 映画化では。いずれにせよ、スティーブン・キングの悪名高い児童セックスシーンは多くの人の心の中に生き続けています。 IT を求めて下水道で迷っている間、ビバリーはグループとの絆を築く手段として少年のような仲間たちに自分自身を差し出し、仲間たちを怖がる少年から脱出できる男に変えます。著者はこれを思春期と成人の間の賢い架け橋と考えていたと言われているが、非常に当惑させる数ページとなっている。

スティーヴン・キングは現場への反発に驚いたが、こう認めた 性的な側面についてはあまり考えていませんでした。 奇妙なことに、それは のみ 多くの読者がそこから奪ったもの。アンディ・ムスキエティ監督もこのシーンは不要だと考え、より強力な代替案として最後の血の誓いを外交的に引用した。

ビバリーの家庭内トラウマが和らぐ

映画ではベブは苦悩する乙女として描かれているが、本では彼女を生存者として描いている。彼女はルーザーズの屋台骨であり、おそらく7人の中で最もタフです。ビル、ベン、ベブの間には確かに三角関係があるが、ベンからのあのディズニーの比喩的なキスには、この本の中で何の根拠もありません。

この映画はベブと父親の倒錯した関係を強く示唆しているかもしれないが、スティーヴン・キングはその心理的、肉体的恐怖を深く掘り下げた。ベブの父親の罪は、彼女が成人してから何度も暴力的な関係に遭遇し、最終的には虐待的な結婚生活に遭遇するにつれて反映されることになります。その設定がなければ、27 年後にムスキエティがこれらのテーマをどのように探求するかを見るのは興味深いでしょう。 IT: 第 2 章。

不毛地帯はより戦略的な役割を果たす

キング牧師の本では、不毛地帯は敗者の貴重な本拠地として機能します。そこは、彼らがいじめっ子や部外者からのプレッシャーから解放されてたむろする場所です。最も重要なことは、不毛地帯は大人からの逃避場所であるということです。

一方で、不毛地帯は、デリーの下水道管内にある IT の本拠地への主要なアクセス ポイントでもあります。映画では不毛地帯をうろうろする7人のチームが描かれているが、この場所の重要性は、ITが若い支持者を誘惑するための入り口の麻薬として使用しているネイボルト・ストリートの家によって影が薄くなっている。廃墟となった家に飛び降り恐怖の数々があったことを考えると、ムスキエティはその中でアクションを集中させるという賢明な選択をしたようだ。

バウワーズ・ギャングは後回しにされている

バウワーズ一味は貴重な上映時間をもらったが、映画の大部分でペニーワイズ・ザ・ピエロに次ぐ二番目のフィドルを演じた。 それ。 ムスキエティが映画の名ばかりの悪役に注目する理由は理解できるが、キングの小説ではヘンリー・バウワーズとその取り巻きがITそのものに対する邪悪なライバルとして描かれている。

この本の中で、ヘンリーはルーザーズ・クラブのメンバー全員を殺すためなら手段を選ばない人種差別主義者のサイコパスです。彼のひねくれた偉業の中には、マイク・ハンロンの犬を殺し、エディの腕を折り、ベンの腸に自分の名前の一部を暴力的に刻み込んだことがある。これらすべて(そしてそれ以上)により、ヘンリーは地元の精神病院にファーストクラスの乗車に送られ、最終的に IT 部門が彼を追跡し、1985 年 5 月に彼を武器化しました。

-

これらの変更にもかかわらず、ムスキエティは、映画を機能させる方法でストーリーを合理化し、熱心なファンをなだめ、シリーズの初心者を興奮させる映画を作成することができました。これらの変更のいくつかの実際の影響は、次の時点でより明らかになる可能性があります。 第2章 これらの変更されたプロットポイントの多くが、かつての時代よりもその時代に関連していることを考慮すると、2019年に劇場公開されます。 第一章 集中した。この本の中で気に入った部分はありましたが、大画面で上映されなかったことを知って残念に思いましたか、それとも作品の変化に満足しましたか?コメントでぜひ聞かせてください!

IT: 第 2 章 2019年に初公開される予定です。

主要なリリース日

  • それ
    発売日: 2017-09-08