スティーブン・スピルバーグ監督の『ジョーズ』はホラー映画ですか?

どの映画を見るべきですか?
 

スティーブン・スピルバーグ のクラシック ジョーズ 』が史上最高のサメ映画であることは間違いないが、これがホラーかどうかについては数十年来の議論がある。 ジョーズ もちろん、この映画は夏の大ヒット作のアイデアを基本的に生み出した映画であり、ハリウッドは現時点で 40 年以上にわたり、その推進コンセプトの 1 つとしてそれを使用しています。それが良いことかどうかは個人的な意見ですが、スタジオ計画に関しては確かに変化を示しました。





その成功を超えて、 ジョーズ おそらく今最も注目に値するのは、見事に持ちこたえたことだろう。古い映画の多くは、ペースやプロットの約束事の変更により、若い観客にとって見るのが難しい場合がありますが、 ジョーズ 今日もこれまでと同様に例外的であり続けます。 3人の主人公は見事に描かれており、スピルバーグは、たとえ彼の作品がポップコーン料理に引き寄せられていたとしても、なぜ彼が史上最も偉大な監督の一人になれたのかを示しています。






関連:ジョーズ:クイントのUSSインディアナポリス物語はどれほど正確か(実際に何が起こったのか)



ジョーズ また、複数のひどい続編映画も生み出されましたが、ありがたいことに、オリジナルを汚すことはできないことが証明されました。 ジョーズ 』の素晴らしさについては議論の余地はありませんが、ホラー映画としての地位は確かにそうです。奇妙なことに、これは双方が非常に情熱的かつ断固として取り組んでいる問題であり、分類する人々は ジョーズ ホラーとして非常に主張が強いので、それはジャンルの一部であり、こう言う人もいます。 ジョーズ それが事実ではない理由についてたくさんの理由を提示するのはホラーではありません。これは複雑な問題であり、議論する価値があります。

パニッシャーシーズン2エピソード1キャスト

『ジョーズ』はこれまでに作られた中で最も恐ろしい映画の 1 つ

選択したストリーミング サービスで視聴する映画を探している人、または地元のビデオ ストアの通路を散歩したことを覚えている年齢の人は、次のことに気づくでしょう。 ジョーズ ホラー映画にはほとんど含まれていません。一般的には公海アドベンチャー、あるいはサスペンス・スリラーに分類されますが、それ自体が、映画をホラーだと思いながらもそれを認めたくない人が使うレッテルのように感じることがあります。しかし、ホラーは通常、観客を怖がらせることと密接に関連しており、それがジャンルの尺度であるとすれば、 ジョーズ この要件を十分に満たしており、実際、これまでで最も恐ろしい映画の1つです。






もちろん、 ジョーズ ありそうでなかったサメ狩りトリオがクイントのボートで絆を深めたときなど、明るい瞬間もあるが、怖くなっても遠慮はしない。若きアレックス・キントナーの死は、画面上では比較的無血ではあるが、すべての親とすべての水泳選手にとって最悪の悪夢である。そしてもちろん、ベン・ガードナーの生首が発見されるシーンもある。これは史上最も悪名高いジャンプ・スケアのひとつだ。サメの全貌が初めて見られ、ブロディに衝撃を与えた象徴的なシーンはもちろん、不運なひしゃくが叫びながら生きたまま食べられる冒頭のシーンさえも。恐ろしいコンテンツの恐ろしいビュッフェのトップは、クイントがボートが沈むにつれてホホジロザメにゆっくりと食べられるところです。ホラーが怖いなら、 ジョーズ ホラーです。



『ジョーズ』がホラーとみなされない理由

これは間違いなく議論の側面です ジョーズ ホラーかどうかを数値化するのは難しいです。その間 ジョーズ 確かに、いくつかのアクションや冒険の要素、そしてたくさんの人間ドラマが含まれていますが、同時に、ホラーがきちんとした小さな箱に収まり、標準的なスラッシャー映画またはお化け屋敷の映画でなければならないというルールはありません。 ジョーズ これもまた、次のような奇妙な映画の 1 つです。 羊たちの沈黙 、よく作られ、よく演じられ、よく書かれているという事実のために、ホラーと呼ぶことに抵抗がある人もいるようです。そのような人はホラーというと B 級映画というイメージしか持たないかもしれませんが、だからと言ってジャンルがそのような映画に限定されるわけではありません。






関連している: ブロディ署長が『ジョーズ3』に戻らなかった理由



なぜスタジオなのかは十分に理解できます ユニバーサル・ピクチャーズ 悲しいことに、2021年現在でも、ホラーというジャンルは、多くの主流の映画評論家を含む趣味のない人々によって切り捨てられ、脇に追いやられることが多いため、ホラーというレッテルを避けたいと思う人もいるかもしれません。この要因は過去数十年ほど普及していないものの、ユニバーサルはそれを望んでいるかもしれない ジョーズ 威信のある映画として見られ続けることは避けられず、それをホラーと呼ぶことは不当にその価値を損なう可能性がある。それでも、これだけでは多くの映画鑑賞者が主張する理由が説明できません。 ジョーズ もちろん、単純にこのジャンルが嫌いな場合を除いて、ホラーとレッテルを貼ることで得るものも失うものも何もないので、ホラーでもありません。

ジョーズはホラーですか?

映画の分類のような潜在的に主観的な問題について、論理的に、そして可能な限り客観的に近づけて見ると、スティーブン・スピルバーグの画期的な大ヒット作が、 ジョーズ まさにホラー映画です。もしも エイリアン ホラーにもSFにもなり得るのに、なぜそれができないのか ジョーズ ホラーでもあり冒険でもありますか?ホラーに分類されるからといって、他のジャンルも含めることができないというわけではありません。結局のところ、SF/ホラーという用語には理由があって存在します。その区別を与えるための論理的な障害は存在しません。本当に作るものは ジョーズ ホラー映画は、上で述べた純粋な恐怖要素とは別に、最も基本的な要素を切り詰めると、モンスター映画です。

怪物は悪魔や吸血鬼ではなく、飢えた巨大な動物かもしれないが、それでもサメは怪物であることに変わりはない。ブロディ、フーパー、クイントは寄せ集めのモンスターハンターで、狭い地域で命を奪っているこの獣を倒すために出動する。 。この基本的なプロットは多くの人気ホラー映画の根幹であるため、ホラー映画であっても、スピルバーグの偉大な映画の遺産を損なうことはありません。 恐怖の夜 に 銀の弾丸 、均等に プレデター 、ホラージャンルから誤って除外されることが多いもう1つの映画。 ジョーズ また、モンスターを後になって完全に見せなかったり、モンスターのPOVショットを使用したりするなど、後のスタイルのホラー要素にも影響を与えました。 ジョーズ 『』は間違いなくホラー映画であり、ポップカルチャーの世界全体がこれをそのように扱い始める時期に来ています。 46年の歴史を誇るオールタイムクラシックの遺産を傷つけることはなく、長い間待ち望まれていた功績だ。ホラー映画もオスカー賞を受賞する可能性があり、そのような恣意的な切り取りが頻繁に行われることなく、ホラー映画もオスカー賞を受賞する可能性があります。

netflixで最高の外国語テレビシリーズ

詳細: スティーブン・スピルバーグ監督の『ジョーズ』を 2020 年に再キャスト (主要キャラクター全員)