レモニー・スニケットの本のNetflixの適応は、特に2004年の映画よりも忠実に素材を扱っているため、ヒットしています。
Netflixの2017年の最初のヒットは、間違いなくマッドキャップ（そして惨めな）テレビ番組です。 一連の不幸な出来事 。 Lemony Snicketの本シリーズを非常に自信を持って上映し、視覚的なスタイル（1990年代のティムバートンとウェスアンダーソンのパントマイムを散りばめたもの）からレイヤードテレプレイまで、映画製作のあらゆる側面で苦痛な特異な性質を捉えています。著者ダニエルハンドラー（スニケットの名前で本を書いた）から。ファンにとっては、不可欠な本シリーズの気まぐれな実現ですが、初心者にとっては、テレビでは珍しい方法で語られるまったくユニークなストーリーを提供します。
もちろん、これはスニケット詩の最初の適応ではありません。本が完成する数年前の2004年、ブラッドシルバーリング（それ以外の場合は キャスパー ）主にジムキャリーの乗り物として機能したシリーズに基づいて映画を作りました。それはかなり好評でしたが、続編への信頼を刺激するのに十分ではなく、物語は急いで終わり、同時にぶら下がっていました。この映画は今や複雑な感情で見られています。それはオフキルターの家族の冒険としてきちんと機能しますが、適応の観点からはかなりふわふわです。
それで、バリー・ソネンフェルド（予算の問題を残す前にシリーズを監督することを意図されていた）が彼とハンドラーの純粋で改ざんされていないビジョンを画面に表示する必要がありますが、2つのバージョンはどのように比較されますか？
マスエフェクト2でタリをロマンスする方法
フォーマット
映画とテレビシリーズの両方がダニエルハンドラー（彼は映画の脚本の最初のドラフトを提供した）の関与と本の世界を捉えることに目を向けて作られたので（デザインアプローチにはいくつかの類似点があります）、両者の顕著な違いは構造です。映画は最初の3冊の本を取り、それらを1つの映画に統合しました- 爬虫類の部屋 そして 広い窓 15分と30分のエピソードがプロットに挟まれていました 悪い始まり –ショーでは、各本に2つのエピソード（長さは異なりますが、約40〜60分）が提供されますが、計画では4-5-4、3シーズンの適応が予定されています。
それぞれの方法が可能にする忠実さの観点から、競争があってはなりません。 Netflixの番組は、さまざまなマイナーなプロットポイントでいくつかの自由を取り、印刷物ではなくスタンドアロンのストーリーの間に多くの結合組織を挿入しますが、ストーリーの多くを適切な方法で伝える自由があります。 爬虫類の部屋 おどけた立ち寄りではありませんが、正常性がどのように再開できるかについての本物の味です。 広い窓 ぎこちない保護者の話ではなく、子供たちが自分で行動を起こさなければならないことに気付いたという不機嫌そうな話です。
適応の問題を超えて、2つのパートは単により良いストーリーテリングを可能にします。キャラクターの折衷的なキャストと彼らがいる世界を知るためのより多くの余地があり、ナレーターであるパトリック・ウォーバートンのレモニー・スニケットからの分岐と側近のための豊富な機会があります。
子どもたち
Netflixの構造が最も役立つのは、子供の成長です。紙の上では、どちらの適応のボーデレールも、若くしてキャストするという選択を超えて区別することはあまりありませんが、ショーの熟練した俳優と同じです（今は印象的で、将来的に配当を支払う動きです）。微妙な違いがあります。Netflixの番組では、サニーの字幕はよりカジュアルで、バイオレットは常に着用するのではなく、ポケットから思考リボンを取り出します。クラウスは眼鏡をかけています。おそらくハリーポッターの比較を避けるために行われた映画の不適切な決定を修正します。意図と目的の両方がそれらを正しくします。
テレビ俳優のマリナ・ワイスマン、ルイス・ハインズ（おもしろい事実、姉を演じている女優より2歳年上）、プレスリー・スミスが持っているのは時間です。彼らは、キャラクターにもっと投資し、個性の小さなチックをよりよく定義するだけでなく、ショーを通じて実際に進化し、成熟することができます。この範囲はシーズン3まで完全には明らかになりませんが、すでにバイオレット、クラウス、さらにはサニーでさえ、より大きな自信、独立性、そして世俗的な知識を獲得し始めているのを見ることができます。対照的に、元の映画では、トリオはほとんど、閉鎖のように見えることを超えて変更されていない冒険から出てきました。
オラフ伯爵
もちろん、両方の適応のマーケティングが強調されているように、フランチャイズのスターは自称悪役オラフ伯爵です。これは、本のアプローチを考えると奇妙ですが、マストヘッドのアダルトスターをどのように許可するかを考えると、より多くのマスマーケットメディアでは理にかなっています。そして、そのため、彼はおそらく人々が誰を好むかという点で最も分裂的な要素になるでしょう。
改造する方法を死ぬために7日
映画のジム・キャリーはジム・キャリーの強盗です。これは奇妙なことですが、彼が変装のためにそれを華麗にハムしていることを意味します。彼のステファノとキャプテン・シャムの両方にクリンジに値する輝きがあります。一方、ニール・パトリック・ハリスは、彼が実際に様式化された世界から来たように感じる（わずかに）よりニュアンスのあるキャラクターを求めています。彼は騙されて自己中心的ですが、漫画的ではありません。ただし、大きな違いは脅威です。ハリスと一緒に、あなたは彼が機会があれば子供たちを殺すだろうと心から信じています、そして彼の外見はもっと恐ろしいです（7番目のエピソードが彼の変装を大きな感情的な腸パンチの一部を明らかにするまで）。
繰り返しになりますが、それは他の人よりも個人的な意見次第です。キャリーのストーリーは小さかったため、アプローチが異なりますが、キャラクターを捉えて全体的に最も見やすくなるという点では、ハリスである必要があります。
ストレージウォーズでレネの妻に何が起こったのか
本の感触をとらえる
パフォーマンスはより多くを提供しますが、ショーが実際に映画を追い抜くのは、それが本の感触をどのように捉えているかです。これは、多くのファンにとって、映画が落ちた場所でした。スニケットのイラストの視覚的なスタイリング、時代錯誤的な設定、ジュードロウは、それは幸せな話ではないと不機嫌に言っていましたが（偽のハッピーエルフのオープニングで完了）、その多くは非常に表面的なレベルを感じました。ショーは明確にトーンをより良く、より深いレベルで釘付けにします。
明らかに、Snicketは常に存在し、現場での存在感が大きな違いを生みますが、最も印象的なのは微妙な要素です。最初から、大人の愚かさの根底にあるテーマははるかに指摘されています。 20歳以上の人は、すでにばかげているオラフ伯爵の変装に常に気づかず、明らかに優れた知性にもかかわらず、子供たちをより劣ったものとして扱います。彼らの軽蔑とそれが生み出す欲求不満は明白です。
しかし、それは言語の執拗な実験には何の意味もありません。本はほとんど純粋に彼らの卑劣な言葉遊びのために存在するように見えました：物語に適用される批判理論。イディオムは限界点に追いやられました。何度も繰り返されることのないページ全体。おそらくそれを設定するのは時間がかかり、アイデアとしてはかなり控えめであるため、これは実際に映画に取り入れられることはありませんでしたが、それでも世界の中心に穴を残します。彼らは、法的な専門用語の二重の意味を使用することによって、ボードレールの最初のオラフの裏切りさえも取り除いた。
逆に、このショーは心をこめて言語的な遊びに組み込まれ、それよりもはるかに優れています。ハンドラーの脚本は、文学的および文法的なギャグが非常に密集しており、後のエピソードで前のギャグへのコールバックに重きを置いているため、単にそれが再生されるのを聞くのは楽しいことです。これは単純なチックですが、すべてがよりまとまりを感じさせます。ジョセフィンおばさんが文法の間違いを使ってカードル洞窟で彼女を見つけるために道を離れるとき、それは彼女の性格の癖ですが、ショーではそれはすでに比喩的/文字通り実行中のジョークにエピソード全体を費やしているシリーズの別のユーモラスな分岐です。
ショーを決定的なステータスに引き上げるのはこのようなものです。それは、映画が決して近づかなかった方法でスニケットの特異性を提示することに成功します。それをさらに推し進めるのは、映画が完全に無視したものをどのように処理するかですが…
推理小説
本が開発され、同じ子供たちのバリエーションから離れると、新しい保護者が生まれます。オラフ伯爵は変装した弧を描いて現れます。これは、V.F.D。そしてボードレールの両親の不思議な過去が深まり始めました。これは、Quagmiresが導入されるまではほんの一瞬の重要性でした。 オーステアアカデミー （本5）そしてそれまで必須ではなかった 卑劣な村 （本7）、それで映画は自然にそれをほぼ完全に回避しました。それが維持した唯一の要素は、すべての保護者と「発砲した者と彼らを消した者」の格言との間の漠然とした関係でした。これは残念でしたが、それが適応していた内容を考えると驚くことではありませんでした。
ゲーム・オブ・スローンズシーズン9リリース日
Netflixシリーズは、より長い形式のストーリーテリングと、13冊の本全体を適応させるためのかなり安全な知識を扱っているため、それほど制限する必要はありません。バイオレット、クラウス、サニーは、これまでよりもはるかに早く幅広いプロットを認識します。印刷されていた。これは、シリーズを再訪する人にとっては明らかにさわやかであり、全体として、大人が自分の歯に入るのにより多くを与えます。映画がないことを非難するのは難しいですが、それは間違いなく世界を強化し、ショーをより魅力的な時計にします。
-
映画自体に課せられた制限と、本を上映するために行われた立派な試みを考えると、映画が失敗したことを嫌うのは不公平です。ただし、Netflixの番組は、より大きなキャンバスとより高い野心を持っており、基本的に非常によく構成されているため、ほとんどすべての点で映画を最高のものにするしかありません。シーズン2を待つのは大変なことになるでしょう。
一連の不幸な出来事 シーズン1がNetflixで利用可能になりました。