『Shutter Island』のツイストエンディングが傑作をいかに台無しにしたのか

どの映画を見るべきですか?
 

シャッターアイランド , デニス・ルヘインのベストセラー小説をマーティン・スコセッシが映画化したこの作品は、どんでん返しの結末で知られていますが、そのどんでん返しは素晴らしい映画を裏切っています。 2010年に発売された、 シャッターアイランド 本作は、謎の精神病院で行方不明になった患者を捜査する連邦保安官代理エドワード・'テディ'・ダニエルズ(レオナルド・ディカプリオ)を追っていく。島の中心部への背筋も凍るような旅であり、施設が持つすべての秘密を明らかにします。





映画のクライマックスでは、テディが実際には連邦保安官ではなく、妻を殺害したことで現実から離れて苦しんでいた施設の患者であることが明らかになります。 シャッターアイランドのエンディング 映画の出来事は実際には実験的な治療の一部であり、テディの幻覚によってさらに現実味を増したことが明らかになります。この大どんでん返しは視聴者に衝撃を与えたが、テディがロボトミー手術の準備をするというあいまいなコーダが続き、観客は彼が本当に妄想に戻ったのかどうか確信が持てないままになった。では、なぜこのようなエキサイティングな展開が映画にダメージを与えるのでしょうか?






関連: シャッター アイランド 映画と本: 最大の変更点とどちらが優れているか



シャッターアイランドのツイストエンディングが廃墟となる理由

の出来事が明らかになる シャッターアイランド テディの頭の中では、そもそもこの映画の何が素晴らしいのかを誤解しています。 シャッターアイランド 『』は観客を息を呑ませるような巧妙な結末が必要な映画ではない。この物語は、独特の曖昧で曖昧な物語ですが、突然の明晰さの衝撃によってのみ苦しむことになります。このようなきちんとした結論で物事をまとめるという決定は、スコセッシのビジョンのユニークさを裏切るものです。

シャッターアイランド 素晴らしいミステリーを作り上げているが、映画のどんでん返しがそれを裏切ってしまう。この映画は、島で起こる奇妙な出来事の背後にあるものについて、考えられる多くの答えを提示します。この施設ではマインドコントロール技術や向精神薬が使用されていますか?原因は超自然的なものでしょうか?結局のところ、すべての出来事が幻覚であるということは、最も面白くない結果です。これは決まり文句ですが、すべてが夢であるという比喩よりもわずかに説得力があります。素晴らしくユニークな映画であり、定型的なフィナーレで締めくくります。






の最高の部分 シャッターアイランド エンディングによってアンダーカットされます。スコセッシの悪夢のような細心の注意を払って作られたビジュアルとカフカ風の施設の描写が、この映画の特徴となっています。これらは、『シャッター アイランド』をレオナルド ディカプリオをフィーチャーしたスコセッシの最高の映画の 1 つにしている理由の一部です。しかし、どちらの特質も、テディの単なる想像力の産物としてあまり面白くなくなります。このツイストの意図された魅力は、これらのシーンを再文脈化し、二度目に見たときに新たな深みを与えることです。テディが受ける物知りそうな視線は前兆ではなく、単に仲間の患者からの認識に過ぎません。実際には、これらのシーンはすべて想像上のものであるという知識は役に立ちません。それらはそのせいで衰退し、今では単なる妄想として簡単に捨て去られてしまいます。あらゆる小さな質問に対して、同じ答えが何度も返されるようになりました。



シャッターアイランド 超自然的な要素を払拭しなければならないという義務感に苦しんでいます。映画は何でも起こり得る世界を創り出し、不可能に耽溺することがその世界を生み出した シャッターアイランド 素晴らしい。ツイストエンディングはシンプルな答えを求める欲求を満たしますが、それらの答えは旅を短縮するものではなく、強化するものでなければなりません。結局のところ、その輝きにもかかわらず、 シャッターアイランドの ツイストは、映画の美しく神秘的なプロットの糸をすべて取り上げ、それらを結び目で結び、それを弓と呼びます。






次の記事: インセプション vs. シャッター アイランド: 2010 年のレオナルド ディカプリオ映画はどちらが優れていますか