似ているにもかかわらず、2022年の『ファイアスターター』は、以前に酷評されたスティーヴン・キングのリメイクである2019年の『ペット・セメタリー』が犯した間違いを回避できる。
それでも ペットセメタリー そして 発火具 2022 年リリースの 2 つのスティーブン キング プロジェクトには、いくつかの重要な類似点がありますが、前作の重大な失敗を避けるために十分な違いがあります。 2022年 発火具 このリメイク版は、中予算のスティーヴン・キングのリメイク版としては、非常に完璧なタイミングで登場した。近年、このホラー作家のバックカタログは、映画の 2 部構成からすべてのものまで、大画面と小画面の両方で大ヒット作品を発掘しています。 それ 2020年代のミニシリーズまで アウトサイダー キングの批評家から高い評価を得る。
しかし、 発火具 1984年のオリジナル版のスター、ドリュー・バリモアを戻さなかったため、最高のキャスティングトリックを逃した。そのため、一部のファンはリメイク版の可能性について不安を抱いており、批評家がこの SF ホラー映画に圧倒されてしまうのではないかと心配しているのも当然です。 2019年は役に立たない ペットセメタリー 、表面的には似たようなプロジェクトですが、（興行収入は印象的であったにもかかわらず）致命的な惨事でした。
関連記事：ミッドナイト・ミサのヴァンパイアがいかにしてスティーブン・キングと密かにつながっているか
ゲーム・オブ・スローンズシーズン4俳優交代
テーマやプロットの点で両者のトーンは大きく異なりますが、 発火具 そして ペットセメタリー 共通点が多い。どちらの映画も、不気味な超自然的な子供に焦点を当てた 80 年代の『キング』のリメイクであり、両方とも珍しい R 指定のスリラーです。ただし、その理由は、 ストレンジャー・シングス -感動的な 発火具 2019年を悩ませた問題を回避できる ペットセメタリー 2 つのプロジェクトのプロットが十分に異なるということです。 発火具 まだそのバックストーリーを説明できるし、2022年の映画には視聴者を失望させるような破壊的な展開はありません。
Firestarter がその背景を説明できる
スティーヴン・キングの作品を映画化するのは簡単ではありません。まず、著者の短編小説の多くは、超自然的な要素の説明がほとんど、またはまったくなく、このような短くパンチの効いた形式では簡単に実現できますが、イライラする未完成感のある長編映画になってしまいます。その結果、スティーヴン・キングは次のように翻案しました。 トウモロコシの子供たち 原作で説明されていないプロットの穴を埋める必要があり、これは2019年の作品にも見られる問題です ペットセメタリー リメイク。 ペットセメタリー ウェンディゴという潜在的に魅力的な悪役が登場しました。ウェンディゴは、死者を蘇らせながらも、彼らに飽くなき殺人欲求を残した神話上の存在です。映画がこの神話上の怪物を実際に描写したり適切に説明したりしなかったのは残念であり、ファンがこの十分に活用されていない怪物に感動を覚えなかったということだ。
対照的に、 発火具 チャーリーと彼女の両親が怪しい政府機関によって受けた実験を深く掘り下げることで、チャーリーと両親がどこからスーパーパワーを得たのかを説明できる。のように ストレンジャー・シングス 、 発火具 』の超強力なヒロインのバックストーリーでは、チャーリーの両親が耐えた不気味な実験のインスピレーションとして、現実の MKUltra プログラムが使用されています。とは異なり ペットセメタリー、 ウェンディゴについて興味をそそるには十分な説明を提供しましたが、満足するには十分ではありませんでした。 発火具 これらの実験を拡張して、1984 年のオリジナルの映画化によって空いた空白を埋めることができます。
ファイヤースターターの口調はペット・セメタリーほどトリッキーではない
発火具 このジャンルのほとんどの作品よりも暴力的で若いヒーローが登場しますが、かなり単純な青春スーパーヒーローの物語です。対照的に、メアリー・ランバート監督のオリジナルのカルト的名作は、映画にとって適切な狂気的でブラックなコミカルなトーンを見つけましたが、 ペットセメタリー 、幼児の死が事件を引き起こすのは避けられない映画です。 2019 年は非常に中傷された年であるため、 ペットセメタリー リメイク版が証明しているように、悲劇に焦点を当てすぎて観客を暗い雰囲気に窒息させたり、悲しみを軽視して主人公を非常に無神経に見せたりすることにより、トーンの点でプロットをすべて間違ってしまうのは簡単です。 ペットセメタリー の物語は、恐ろしい紆余曲折があるにもかかわらず、必ずしも簡単に売れるわけではありませんが、 発火具 伝統的なスーパーヒーロー物語を破壊的にひねった作品ほど根強い人気を誇るジャンルがない時代に、映画は映画館に登場している。
関連：『チルドレン・オブ・ザ・コーン』になぜ短編の暗いオリジナルエンディングが必要だったのか
『ペット・セメタリー』の悲劇的な展開が観客を遠ざける
といえば ペットセメタリー 』の大どんでん返しがあるため、たとえ映画がキング原作の小説のトーンをうまく再現していたとしても、子供の死を中心とした物語を売るのは難しい。対照的に、次の成功は、 ストレンジャー・シングス それを証明します 発火具 観客を喜ばせるアクション満載の物語を販売するのに問題はないはずで、その点は、映画の予告編がオンラインで 1 か月足らずで 600 万回以上の再生回数を記録したことでさらに証明されました。小説としても、 発火具 キングの最も口当たりの良いヒット作の 1 つであり、アクションが進み、ペースの速い SF ストーリーには、次のような要素がまったく含まれていません。 それ 恐ろしい恐怖、 キャリー 虐待やいじめの残忍な描写、または シャイニング の暗い子どもの危険。おそらく、キングのジャンルの作品の中で最も市場性があり、ホラー色の強い作品の 1 つである。 発火具 主要な大ヒット素材。
Firestarter は最近のヒット曲をベースに構築
一方で、成功したのは、 ローガン そして ストレンジャー・シングス を損なう可能性があります 発火具 の影響。結局のところ、両方の大ヒット作はキングの小説とその翻案に負っており、いくつかの主要なテーマ、プロットデバイス、さらには映画から特定のイメージを借用しています。その結果、視聴者は、後の模倣作品と比較して、元のストーリーが時代遅れであると当然のように感じる可能性がありました。しかし、これらのヒットは、視聴者が小さなスクリーンでも大きなスクリーンでも同様に、この系統のストーリーをもっと望んでいることを証明しているという議論もある。観客がそれを見るために群がったという事実 ローガン 現在、発売を心待ちにしているところです ストレンジャー・シングス シーズン4はそれを示しています 発火具 』のシンプルなストーリーは永遠に魅力的であり、つまり、この映画は、同じくらい疎遠な前提を備えたリメイクよりも成功するように設定されています。 ペットセメタリー 。
2019年の一方、 ペットセメタリー それ自体が大きな間違いを犯しており、映画がランバートの成功を再現する可能性は決して高くありませんでした。対照的に、 発火具 観客を喜ばせるプロットを持ち、常に収益性の高いスーパーヒーロー物語のテンプレートに適合し、主流の視聴者にとってはるかに口当たりの良いトーンを持っています。そのため、スティーヴン・キングのリメイク版は、2019年版ほど批判的に非難される可能性は低い。 ペットセメタリー 。そうは言っても、 ペットセメタリー の興行収入は、どちらになるか分からないことを証明しています。 スティーブン・キング プロジェクトは成功するか沈みます。つまり、視聴者はそれまで待つ必要があります。 発火具 』の5月のリリース日を待って、リメイク版がどうなるかを確認してください。
詳細: セーラムの吸血鬼が話さない理由