J.K.には4軒の家があります。ローリングのホグワーツ魔法魔術学校。それぞれに短所があります。ここに、ハッフルパフが実際に最悪のハリーポッターハウスである15の理由があります。
J.K.には4軒の家があります。ローリングのホグワーツ魔法魔術学校。それぞれに長所と短所があります。しかし、そのような明確な個性で、しばしば疑問が生じます、これらの家はどのように比較されますか？そして、それらのどれが最悪ですか？
すべての家に長所がありますが、特にハッフルパフの家はしばしば不足します。他の家はかっこいいようで、特定の魅力を誘いますが、ハッフルパフは少し異なります。多くの場合、すべての並べ替えオプションの中で最も望ましくないと考えられていますが、ハッフルパフハウスが最悪である理由はいくつかあります。
Ian Goodwillieによって2020年11月22日に更新されました： ハッフルパフは独自の特別な方法で愛情を注いでいますが、最悪の理由は数え切れないほどあります。彼らは良い意味を持っていますが、ホグワーツに実質的なものを提供しているようには見えません。これは、ほとんどすべての大会で勝つ可能性が最も低いために応援するのが好きな人々のための家です。
15落下している
Hufflepuffのメンバーであるということは、文字通り、常に顔を平らにすることを意味します。これは、もちろん1つか2つの注目すべき例外を除いて、ホグワーツで最も肉体的に才能のない人々のグループです。
ハッフルパフは絶えず自分自身を拾い上げ、ほこりを払い、明日はもっと良くなるだろうと自分に言い聞かせている家です。そして、彼らが成功した場合、それは完全に偶然です。それらは集合的に 魔法使いのビーンさん 。
14影響なし
一般的に、ハッフルパフは魔法の世界に何の貢献もしていませんが、ニュートンスキャマンダーはそれに対する注目すべき例外です。しかし、典型的なハッフルパフとして、スキャマンダーでさえ静かで、気取らず、そして彼自身に固執します。
原則として、ハッフルパフはハードワークと困難なタスクの苦労を恐れないことが知られています。それは素晴らしいことですが、魔法やその実装が大きく飛躍することはめったにありません。
13名前を真剣に受け止めるのは難しい
問題についてあまり細かく言うことはありませんが、Hufflepuffは、Wizarding Worldの基準でさえ、真剣に考えるのが難しい名前です。はい、それは家の創設者の最後の名前ですが、それは彼らを特定のカテゴリーの人にスロットすることによってそのメンバーを一種の気の毒に思います。
誰かがRavenclaw、Gryffindor、Slytherinにたどり着いたとき、名前に基づいて何を期待するかを知るのは難しくなく、おそらくかなりクールになるでしょう。しかし、ハッフルパフという名前は、エクレアを食べているビーンバッグの椅子に座っている人のイメージを思い起こさせます。
12弱者症候群
Hufflepuffに参加するだけで、新しいメンバーは自動的に弱者になります。新しい魔法使いは、信じられないほど強力で、若い年齢で非常に熟練している可能性があります。これは、事実上の神秘的な天才です。しかし、Hufflepuffの一部であることは、すでに他の誰よりも5歩遅れています。
ハーマイオニーグレンジャーは 最も悪い魔女の一人 地球の顔を歩くことはありませんでしたし、彼女でさえハッフルパフで勝者になるのに苦労したでしょう。それは魔法のキャリアへの素晴らしいスタートではありません。
十一あまりにもオタク
ハッフルパフは間違いなくホグワーツ魔法魔術学校で最大のオタクパックです。そして、それはRavenclawを構成する貪欲な読者のパックを数えています。レイヴンクローのメンバーは間違いなく毎晩スターウォーズについて長い議論をしていて、彼らの魔法を使ってライトセーバーを作ろうとしています。
それでも、ハッフルパフはレイヴンクローよりもさらに大きなオタクです。基本的な数学がほとんどできない凶悪犯でいっぱいの家であるスリザリンのメンバーが絶えず彼らを選んでいるのも不思議ではありません。
10明確な性格はありません
事実、他の家には明確な結集点がありますが、ハッフルパフの家には中心的な特徴がありません。スリザリンは野心的で、グリフィンドールで、勇敢で、レイヴンクローで、賢明であると見られていますが、ハッフルパフとは何ですか？正直なところ、誰も知りません。
それらを統合するための中心的な機能がなければ、Hufflepuffは最良の選択ではないようです。
9注目に値する
ハッフルパフは特に目立ちません。他の家には一流の魔女や魔法使いがたくさんいますが、ハッフルパフは、セドリックがトリウィザードトーナメントに選ばれたことがこれまでで最大の出来事だったと自称しています。この履歴書の欠如は、家が最高と見なされるように誘うものではありません。
実際、達成度が非常に低いため、最悪の事態になります。
8ニースすぎる
ハッフルパフは素晴らしすぎると認識されており、優しさは重要な品質ですが、多すぎることも素晴らしいことではありません。
素敵であることには時間と場所がありますが、ハッフルパフは時間と場所は常にあるべきだと感じているようですが、それは真実ではありません。この視点の欠如は、家になることも、それを推奨することもありません。
7あちこち歩いた
上記の失敗と同様に、ハッフルパフは他の家からのより激しいクラスメートによって自分自身を歩き回らせます。すべてがうまくいく余地はありますが、ハッフルパフはこれを極端にする可能性があります。
玄関マットとして見られることを望んでいる人は誰もいませんが、それはハッフルパフハウスの評判です。
6何も勝てない
ハッフルパフはいつも負けているようです。ハウスカップであろうと他の大会であろうと、ハッフルパフはトップに出ていないようです。
セドリックがクィディッチでハリーを倒したり、ホグワーツのチャンピオンに選ばれたりしたときのように、ラッキーストライクが起こったとしても、ハッフルパフのために自分自身を見ることはありません。この連敗により、彼らは最悪の家の資格を得ることになります。
5まだいじめっ子がいる
ハッフルパフは優しさを売り込んでいますが、不快なハッフルパフのキャラクターがたくさんいます。読者が出会うハッフルパフは、時には大げさで、失礼で、支持的ではありません。たとえば、アーニー・マクミランとザカリアス・スミスは、どちらも読者にひどい印象を与えます。彼らは、すでにそうであるように、ハッフルパフの基準を実際には支持しておらず、明らかに邪悪な一部のキャラクターよりもさらに悪いように見えることがあります。偽善者が好きな人はいません。
あまり注意を払わずに家に仕分けされるのであれば、少なくともいじめっ子を取り除くのは良いことです。
4素晴らしいキャラクターはあまりいない
Hufflepuffは読者に恒星に満たないキャラクターを紹介しますが、それを補うのに最適なキャラクターはそれほど多くありません。トンクスはそのルールの唯一の例外であり、彼女はかなりクールですが、他の素晴らしいハッフルパフの不足を補っていません。セドリックは別の人かもしれませんが、彼はあまり印象を与えません。
彼らがひどい人々であるとしても、他の家はそれぞれ少なくとも一握りの本当に注目に値する個人を提供します。
3標準なし
最終的に、Hufflepuffは、残りのすべてが必要であると自己宣言します。それは良い感情ですが、家全体にはあまり効果がありません。満たすべき一連の基準や目標がない場合、多くの場合、人々はそれらを目指しようとはしません。
Hufflepuffは、フレームワークを提供しないことで、生徒を成功に導くための準備を完全に整えているわけではありません。それは自由を許すという議論をすることができますが、それはまた、ハッフルパフに個性や本当に特定のダイナミックさをまったく与えません。
二大変な作業が必要です
Hufflepuffが注意していることの1つは、一生懸命働く人が欲しいということです。ハードワークは重要ですが、それ自体は実際には誰の目標でもありません。人々は達成したいと思っており、そうするために一生懸命働きますが、一生懸命働くこと自体が彼らが求めているものではないことがよくあります。
これがハッフルパフにいることの注目すべき部分であると、それは少し悪化します。彼らは本当に何に向かって一生懸命取り組んでいますか？提供するハードワークは何ですか...それは本当にどこでもハッフルパフを手に入れるでしょうか？
1クールではないようです
最終的に、これらのステレオタイプのいずれも当てはまらない場合でも、Hufflepuffはクールではないように見えます。そして、時々言われるように、知覚がすべてである可能性があります。結局のところ、すでに魅力的で面白くないとブランド化されている家は、あまり魅力的ではありません。かっこよくないように見えることは、どんな家でもあり得る全体的な楽しみの量への死のキスである可能性があり、Hufflepuffは本当にこの評判の矢面に立たされています。
新しいオレンジはいつ新しい黒のスタートですか
このように、ハッフルパフは他の家よりも悪いです。