The Handmaid's Tale:ショーが本よりも優れている5つのこと(&5それが悪い)

どの映画を見るべきですか?
 

The Handmaid'sTaleの本とテレビシリーズの間には多くの違いがあります。ここにいくつかの最良の変更といくつかの最悪の変更があります。





アナーキーの息子のホームレスの女の子は誰ですか

ハンドメイドの物語 長い間、古典的なフェミニスト文学の標準的な作品でした。この本のHuluの適応は、元のテキストとストーリーに多くの変更を加えました。これらの変更のいくつかは、他の変更よりも効果的でした。本とテレビは2つの非常に異なる媒体であるため、常に調整を行う必要があります。これらの変更のいくつかは最善でしたが、いくつかは...それほど多くはありませんでした。






これは、ショーが本よりも優れていた5つのことと、それが悪化した5つのことのリストです。



関連: ハンドメイドの物語シーズン3から何を期待するか

10より良い:ストーリーはクリフハンガーで終わらない

『The Handmaid's Tale』の本では、読者は非常に曖昧な結末を残されています。ニックが彼女に彼らを信頼できると言った後、オフレッドは目によって連れ去られます。この本は、オフレッドに何が起こっているのかを正確に明らかにすることはなく、ニックがギレアデの支持者であるか敵であるかを明らかにすることさえありません。ただし、このショーでは、このあいまいな結末はありません。ショーは本のイベントを超えており、ニックが良いキャラクターであることを私たちは知っています。まだ終わっていないので、シリーズのオフレッドの公式の運命はわかりませんが、私たちはクリフハンガーに残されていません。






9さらに悪いことに、ストーリーはクリフハンガーで終わらない

ある意味ではクリフハンガーは一部の読者にとって不快な選択ですが、別の意味では非常に効果的です。あいまいな結末は、本の恐ろしい性質とギレアデの社会に追加されます。この本のエピローグは光を当て、ギリアドが最終的に破壊されることを明らかにしていますが、すべての答えが私たちに渡されるわけではありません。未知のものは実際の事実よりも恐ろしいことが多いので、これはある意味で本をより恐ろしいものにします。 ショーはまだ進行中です 、だから私たちはそれがどのように終わるのかわかりません。



8より良い:ストーリーは現在のイベントを反映するように更新されます

「TheHandmaid’s Tale」は1985年に出版されたため、この本で取り上げられている参考文献やイベントは、今では間違いなく少し時代遅れになっています。フェミニズムの第二波への言及は、当時の読者の心の中で非常に一般的でしたが、現在の読者にとってはそれほど重要ではありません。ショーは、現代の技術と最近の抗議や右翼グループの復活のような政治問題などの現在の出来事への言及を含めることによって、物語をより最新のものにします。これにより、ショーは現在の視聴者にとってより親しみやすいものになります。






関連:ハンドメイドの物語キャラクターガイド



7悪い例:シーズン2の終わりにギリアドにとどまるというオフレッドの選択

Huluのシーズン2 ハンドメイドの物語 本にはまったく出てこなかった新しいシーンやストーリーがいっぱいです。それが本を超えたように物語を作成する限り、ショーは今それ自身であります。ジューンがエミリーと一緒に赤ちゃんを送り、ギレアデに戻って敵の背後から反撃することを選んだとき、多くの視聴者は理由を尋ねられました。多くの視聴者は、これは意味がなく、シリーズのドラマを引きずり出し、シーズンを増やすための手段にすぎないと感じていました。新しいシーズンを継続的に作成するよりも、明確な終わりが見えている方が良い場合があります。

6より良い:OFFREDには名前とアイデンティティの詳細が与えられます

この本では、実際にオフレッドの本名を学ぶことはありません。これは本の中で効果的なストーリーテリングデバイスですが、かなりイライラすることもあります。オフレッドは、ギレアデの女性が耐えるすべてのトラウマの代役として機能し、アトウッドの適応においてあまりアイデンティティを持っていません。ジューンに彼女の名前とより多くの個性を与えることによって、彼女は視聴者が応援したいより強くてより親しみやすいキャラクターになることができます。

5悪い:本にはもっと謎とサスペンスがあります

テレビシリーズには間違いなくサスペンスと恐怖の不足はありませんが、本の書かれた媒体ははるかに曖昧さを考慮に入れています。この本では多くのことが詳しく説明されておらず、詳細もあまり説明されていません。読者はオフレッドと同じように暗闇の中にいるので、本を読むのはとてもストレスになります。答えが与えられたような気がすることは決してありません。それは非常に現実的な不安感を増します。

関連:ハンドメイドの物語シーズン3スーパーボウルTVスポットはアメリカが目を覚ますことを望んでいます

2015年の犯罪映画スリラー映画のリスト

4より良い:より多くの多様性があります

人種や性的指向の問題は、この本ではあまり取り上げられていません。モイラは本の中で奇妙なキャラクターですが、彼女のバックストーリーについてはあまり学ぶことができず、彼女が司令官の性奴隷として閉じ込められたままになると、彼女のストーリーは終わります。 Huluシリーズでは、LGBTのキャラクター、特にエミリーのストーリーを取り上げたストーリーラインが増えています。モイラはシリーズの黒人で奇妙な女性であり、彼女はギレアデから逃げ出し、本の中でこれまで以上に複雑な物語を持っています。

関連:反発の後にオンラインストアから削除されたセクシーなハンドメイドの物語の衣装

3悪い点:OFFREDの内部的な考えが欠けている

この本の最も印象的で効果的な側面の1つは、オフレッドのナレーションを通して物語を読むことです。もちろん、これをテレビシリーズのストーリーテリング方法として使用することはあまり賢明ではありませんが、オフレッドの考えには、シリーズが少し不足していると感じる何かがあります。私たちは、オフレッドが感じている恐怖と恐怖をより真実に感じ、本の中で彼女と一緒にイベントを体験することができます。

関連:Handmaid’sTaleの後に見るHuluシリーズ

より良い:ショーは私たちにイベントのブローダービューを提供します

ハンドメイドの物語 本は本当にギレアデでのオフレッドの経験についてのより焦点を絞った物語です。私たちは彼女が外の世界について学んだことと何が起こっているのかを学びますが、彼女も知らないので、私たちは多くを知らないか、明確な答えを持っていません。テレビ番組は私たちがはるかに大きな絵を見ることができます。カナダでは、ルークなどのギレアデからの移民を見て、ギレアデ政府について詳しく学びます。狭い焦点は小説で効果的でしたが、シリーズのより広いアプローチは魅力的です。

11.悪い:ショーはグラフィックすぎる可能性があります

この小説は、ギリアドで起こっていることやオフレッドで起こっていることについての恐ろしいことについての言葉をはっきりと細かく切り刻んでいませんが、これらの詳細はテレビ番組ほど頻繁ではありません。さらに、画面上で何かを見るのは、頭の中でそれを視覚化するのとは少し異なります。時々、シリーズは性的暴行と拷問を示し続けるとき、少し搾取的すぎると感じるかもしれません。物語を語ることとギレアデの残酷な世界を示すことと、過度にグラフィックになりすぎることとの間には、微妙な違いがあります。

次へ:ハンドメイドの物語の後に見るHuluシリーズ