グリンデルバルドはファンタスティック・ビーストを台無しにした - 彼なしで映画はどう変わるか

どの映画を見るべきですか?
 

一方、JK。ローリングさん ファンタスティック・ビースト シリーズは大いに期待されていたが、ゲラート・グリンデルバルト(ジョニー・デップとマッツ・ミケルセン)の追加がシリーズの見通しを台無しにしたと言っても過言ではない。この記事を書いている時点では、 グリンデルバルトの犯罪 と ダンブルドアの秘密 Rotten Tomatoes でのスコアは、 ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅 そして視聴者から広く批判されました。シリーズ最新作2作の成績が振るわなかったため、シリーズを締めくくるためにさらに2本の映画が予定されているにもかかわらず、4作目の映画が製作される可能性は低い。しかし、もしグリンデルバルトからの影響が最小限に認められた状態で、すべての映画が最初の映画と同じように制作されていたら、シリーズは大きく変わっていただろう。





全体で ファンタスティック・ビースト シリーズを通じて、特に第 1 作以降、グリンデルバルドの存在と歴史はますます顕著になりました。にいる間 ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅 グリンデルバルドは背景の味と最後のどんでん返しでしたが、2作目と3作目では主要な敵役に昇格しました。後の 2 つの映画では、グリンデルバルドは投獄を逃れ、信奉者を集め、民間人を殺害し、操作と残酷さによって国際魔法連盟の最高マグワンプに選出される陰謀に着手しました。さらに、アルバス・ダンブルドア(ジュード・ロウ)との関係は、ダンブルドアとグリンデルバルドの血の契約のように、後の2つの映画を通して対立の主な原因の1つとして強調されています。 ファンタスティック・ビースト 彼が闇の魔術師に対して動くのを妨げます。






関連:ジョニー・デップが『ファンタスティック・ビースト3』に出演しなかった理由とそれがうまくいった理由



グリンデルバルトの影響がなければ、 ファンタスティック・ビースト シリーズの方向性はまったく異なる方向に進んでいた可能性があります。しかし、物語の中でグリンデルバルドの存在感が増したため、最初の映画で紹介されたキャラクターではなくグリンデルバルドについてのフランチャイズを作り、シリーズを台無しにしてしまいました。もしシリーズがニュート・スキャマンダー(エディ・レッドメイン)、ティナ・ゴールドスタイン(キャサリン・ウォーターストン)、クイニー・ゴールドスタイン(アリソン・スドル)、ジェイコブ・コワルスキー(ダン・フォグラー)、クリーデンス・ベアボーン(エズラ・ミラー)を代わりに優先していたら、映画はより良い。

クリーデンスはファンタスティック・ビーストの主要悪役になっていた可能性がある

もしグリンデルバルトがこの世界の選手になっていなかったら ファンタスティック・ビースト 映画では、彼の不在は、シリーズにクリーデンスのような独自の魅力的な悪役を作成する余地を残したでしょう。クリーデンスを、特にダンブルドア家の力を活かしてシリーズの敵役に育てれば、操作ではなく選択によって暗い道を歩むクリーデンスを、より興味深く悲劇的なキャラクターにしただろう。パーシヴァル・グレイブス(コリン・ファレル)とセカンド・セイマーズから受けた虐待の後、彼には確かにそうする十分な理由があった。前作でグレイヴスが依然としてクリーデンスを粗末に扱い、操ることができなかったとは言えないが、もしグレイヴスが最後にグリンデルバルドであることが明らかにされなければ、クリーデンスは曖昧に定義された目的のためにグリンデルバルトに参加しない自由もあっただろう。理由はありますが、強力な新しい悪役として彼を傷つけた世界を攻撃するためです。クリーデンスはもっとダイジェティックな敵役を演じただけでなく、特に最初の映画でニュートを救おうとした後は、ニュートとその友人たちにとってより個人的で影響力のある敵になっていただろう。悪役として、彼の人生と クリーデンスの死亡の可能性 ダンブルドアの秘密 もっと意味があっただろう。






グリンデルバルドの不在はファンタスティック・ビースト映画に焦点を当てるだろう

グリンデルバルドは、傑出した敵対者を排除しただけではありません。 ファンタスティック・ビースト しかし、彼はシリーズの最初の前提も狂わせました。グリンデルバルドを登場させたことで、最初の映画で導入された魔法生物の保護と魔法の秘密という対立からシリーズの注意がそらされ、シリーズ全体に対する観客の投資にダメージを与えました。魔法の保護とそれによってもたらされる紛争がシリーズの中心的な要素の1つではない場合、最初の映画の主要な緊張とクライマックスは無関係に感じられ、ニュートと彼の生き物がその後の映画に関与する理由が突然大幅に減少します。この選択は悪くなかったかもしれないが、ニュートや魔法の生き物から離れることは、 ファンタスティック・ビースト シリーズから魔法界の新しくて興味深い側面を奪い、「邪悪な魔法使いを止める」という共通の前提に焦点を当てるためにシリーズから離れた。



ロバートダウニージュニアとシャーロックホームズの映画

さらに、シリーズの映画 1 作目と 2 作目の間で焦点を生き物からグリンデルバルドに移したことは、無効になっただけでなく、 ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅 、しかしまた、確立された映画の後にテーマ素材を切り替えることによって、フランチャイズをより散らばって混乱させました。最初の場合 ファンタスティック・ビースト グリンデルバルドのサプライズ暴露がなかったら、次の映画は世界のさまざまな地域での魔法生物の争いというアイデアに固執していたかもしれません。これにより、シリーズは世界中で生き物がどのように扱われているかを調査することができ、ニュートの将来は自由になったでしょう。 ファンタスティック・ビースト 彼は自分の主張の中でそれらの違いに言及し、さらには自分の目的のために魔法の生き物を狩る人々によるさらなる紛争を招きます。






関連している: ファンタスティック・ビーストのグリンデルバルドはヴォルデモートよりも優れた悪役だ



ナイトメアー・ビフォア・クリスマス・サリーとジャック

ニュート・スキャマンダーは主人公としてもっと成長していただろう

最後に、グリンデルバルドがこの事件の蔓延要因ではなかったとしたら、 ファンタスティック・ビースト シリーズでは、ニュートはグリンデルバルドとダンブルドアを支持して脇役に追いやられるのではなく、シリーズの主人公として完全に成長することができたでしょう。ニュートは、グリンデルバルドとその陰謀に対して、彼の生き物や友人たちよりもはるかに興味や個人的なつながりを持っていません。そのため、ダンブルドアが、 ファンタスティック・ビースト 「最も強力な魔法使い」は、闇の魔法使いの最大の敵です。グリンデルバルドがいなかったら、ニュートはシリーズのヒーローとして成長し続けたかもしれません。ニュート、ティナ、ジェイコブ、クイニーに挑戦するために個性的な悪役が登場したため、ニュートの存在とキャラクターはシリーズにとってより強力な支柱となり、最初の映画で彼に与えられた物語の重みを実証したでしょう。

グリンデルバルトが人々に提示した問題の多くは、 ファンタスティック・ビースト このシリーズは、当初の前提がサポートしていないようだった悪役を強制的に登場させたシリーズに由来しています。映画からグリンデルバルドが登場しないことで、このシリーズは魔法界で以前に確立された伝承との強制的なつながりから解放されます。そうすれば、物語の中で設定されたキャラクターや対立とは別に、有機的に成長することができたでしょう。 ハリーポッター シリーズ。

みんなのランキングでは、 ファンタスティック・ビースト 映画、の公開以来 ファンタスティック・ビーストと魔法使いの旅 、シリーズの映画は観客との足場を取り戻すのに苦労しています。それでも ダンブルドアの秘密 前作の問題点のいくつかは解決できたものの、この映画には独自の物語と構造的な問題があり、依然として前作の当初の成功には大きく遅れをとっていました。 ファンタスティック・ビースト 。これらのパフォーマンスにより、このシリーズが次の映画を受け取る可能性はますます低くなり、そもそもゲラート・グリンデルバルトが登場しなかったら、シリーズの破滅的な要素が排除されていた可能性があることをさらに残念に思います。

次: ハリー・ポッター映画がリメイクされることはあるのでしょうか?